头孢噻肟舒巴坦钠治疗急性重症肺部感染疗效观察

目的:探讨头孢噻肟舒巴坦钠治疗急性重症肺部感染(ASPI)的疗效及其对肺功能指标、炎性状态的影响。方法:将2022年1月⁃2023年1月广东省人民医院急诊科收治的ASPI患者86例随机均分为研究组和对照组各43例,分别给予头孢噻肟舒巴坦钠和头孢哌酮舒巴坦钠治疗。比较两组疗效及治疗前后肺功能、炎症因子、氧化应激反应指标和不良反应。结果:研究组总有效率明显高于对照组(95.35%vs 74.42%,P<0.05)。治疗后研究组FEV1/FVC%(58.86±5.65)%、FVC(3.54±0.58)L及FEV1%(65.72±7.16)%均明显高于对照组的(53.14±5.07)%、(2.86±0.52)L及(58.18±6.69)%,P均<0.05。治疗后研究组TNF⁃α(9.65±1.42)pg/mL、hs⁃CRP(8.16±1.18)mg/L及IL⁃8(10.78±2.02)pg/mL均明显低于对照组的(14.59±1.65)pg/mL、(14.52±1.75)mg/L及(16.64±2.65)pg/mL,P均<0.05。治疗后研究组SOD(116.27±11.73)U/ml及GSH⁃Px(144.75±17.14)U/ml均明显高于对照组的(92.34±10.05)U/ml及GSH⁃Px(129.23±14.58)U/ml,而MDA(4.12±0.83)mmol/L则明显低于对照组的(5.38±1.17)mmol/L,P均<0.05。研究组不良反应发生率明显低于对照组(13.95%vs 32.56%,P<0.05)。结论:头孢噻肟舒巴坦钠治疗ASPI较头孢哌酮舒巴坦钠可更有效改善肺功能,明显缓解机体炎症及应激反应状态,更安全有效。

头孢哌酮钠舒巴坦钠致凝血功能异常的危险因素分析

目的 探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠致凝血功能异常的危险因素分析。方法 收集经第三代头孢菌素抗生素(头孢哌酮钠舒巴坦钠)治疗的100例患者为研究对象。根据患者是否出现凝血功能异常分为异常组(n=29)和正常组(n=71)。比较2组性别、年龄、体温、脉搏、治疗疗程、白细胞计数(white cell count,WBC)、白蛋白、尿素氮、总胆红素(total bilirubin,TBIL)、降钙素原(procalcitonin,PCT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、饮食情况、用药剂量、合并基础病等;通过多因素Logistic回归分析明确患者凝血功能异常的危险因素;通过Person系数分析WBC、白蛋白、尿素氮、CRP与凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、活化部分凝血酶原时间(activated partial prothrombin time,APTT)的相关性。结果 2组性别、年龄、体温、脉搏、治疗疗程、TBIL、PCT、CRP、合并高血压、合并糖尿病比较差异无统计学意义(P>0.05);异常组白蛋白水平显著低于正常组,WBC、尿素氮、CRP水平、饮食<1 200 mL/d、用药剂量≥3 g/d占比均高于正常组(P<0.05);经ROC分析证实WBC、白蛋白、尿素氮、CPR水平均可用于头孢哌酮钠舒巴坦钠在抗感染过程中凝血功能异常的预测,曲线下面积分别为0.913、0.829、0.920、0.847(P<0.05);经多因素Logistic回归分析证实,饮食<1 200 mL/d、用药剂量≥3 g/d、WBC>11.385×10~9/L、白蛋白<28.815 g/L、尿素氮>14.199μmol/L、CRP>17.629 mg/L是凝血功能异常的危险因素(P<0.05);相关性分析显示,WBC、尿素氮、CPR水平与PT、APTT均呈正相关,白蛋白与PT、APTT呈负相关(P<0.05)。结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠在抗感染过程中致凝血功能异常受到诸多因素影响,如较高的WBC、尿素氮、CPR水平,较低的白蛋白水平,较高的用药剂量,较少的饮食等,WBC、尿素氮、CPR水平越高及白蛋白水平越低,患者凝血功能越差。

替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦钠治疗多重/泛耐药鲍曼不动杆菌中枢神经系统感染有效性及安全性的Meta分析

目的 评价替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦钠治疗多重/泛耐药鲍曼不动杆菌(MDRAB/XDRAB)中枢系统感染的效果和安全性,为MDRAB/XDRAB中枢神经系统感染的抗菌药物治疗提供循证学依据。方法 计算机系统检索万方数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、中国国家知识基础设施(CNKI)及Pubmed、Embase和Cochrane Library数据库,检索建库至2022年9月1日公开发表的有关替加环素及头孢哌酮/舒巴坦钠治疗MDRAB/XDRAB中枢神经系统感染的随机对照试验(RCT)文献。对纳入研究的文献使用Cochrane协作网偏倚风险评价工具进行质量评价,提取有效数据后采用RevMan5.4版软件进行Meta分析。结果 初筛文献184篇,最终纳入中文RCT研究4篇,样本量267例。Meta分析显示,联合疗法对MDRAB/XDRAB中枢神经系统感染的总疗效可能优于单药疗法[OR=4.30,95%CI=(1.93,9.58),P<0.01]。联合疗法对于细菌的清除有更好的效果[OR=4.20,95%CI=(2.08,8.48),P<0.01],且联合疗法产生的不良反应更少[OR=0.19,95%CI=(0.05,0.67),P<0.05]。联合疗法与单药疗法的治愈率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 替加环素联合头孢哌酮/舒巴坦钠治疗MDRAB/XDRAB中枢神经系统感染较单药治疗可能有更好的临床疗效和安全性,受限于纳入研究的数量及质量,尚待更多更高质量的研究予以验证。

老年危重症患者使用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠后发生肾功能亢进的危险因素分析

目的:探讨老年危重症患者使用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠后发生肾功能亢进(ARC)的危险因素。方法:回顾性分析2018—2022年该院收治的286例老年患者的住院信息,根据患者是否发生ARC将其分为ARC组97例、对照组189例。采用Logistic回归分析筛查ARC发生相关因素,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析危险因素对ARC的预测作用。结果:(1)研究对象的ARC发生率为33.92%,ARC组患者年龄、白细胞计数、尿素氮水平、肌酐水平和SOFA评分显著低于对照组,嗜酸性细胞数、肌酐清除率、肾小球滤过率、颅脑外伤史病例数、并发症数量、发生全身炎症反应综合征(SIRS)病例数显著高于对照组,重症监护室(ICU)治疗时间显著长于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)ARC组患者中位稳态谷浓度显著低于对照组(5.36μmol/mL vs.14.12μmol/mL),差异有统计学意义(χ^(2)=10.182,P<0.05);ARC组患者的治疗有效率显著低于对照组[38.14%(37/97)vs.56.08%(106/189)],差异有统计学意义(χ^(2)=8.662,P<0.05)。(3)Logistic回归分析结果显示,颅脑外伤史、并发症数量、SOFA评分、SIRS占比与ARC发生呈正相关,年龄与ARC发生呈负相关。(4)ROC曲线结果显示,使用年龄、颅脑外伤史和SOFA评分的预测效果较好。结论:低龄、有颅脑外伤史和SOFA评分较低的老年危重症患使用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠后更容易发生ARC,该类患者在治疗过程中应综合评估ARC发生风险,对治疗方案及时调整。

替加环素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠致凝血功能异常1例

凝血功能异常是因凝血因子缺乏或功能障碍而导致的出血性疾病。很多抗菌药物都可引起凝血功能异常,常因症状隐匿而延误病因的诊断。本文报道1例胃穿孔修补术后接受替加环素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,而导致凝血功能异常的病例,探讨引起该患者凝血功能异常的原因,以供临床参考。

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠与胶塞相容性研究

目的探讨药用胶塞中的挥发物成分与注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠溶液澄清度的相关性。方法从2020年国家药品抽检计划样品(共260批,来自39个企业)中选择规格一致、生产日期接近(2020年1月1日至1月12日)、胶塞种类不同的样品25批,采用气相色谱-质谱联用(GC-MS)法分析样品中胶塞挥发物成分,测定溶液浊度值,并分析二者的相关性。选取50批样品,采用GC-MS法测定胶塞挥发物的含量,并进行聚类分析。结合260批样品检测数据,探究药物与胶塞作用的时间、产品规格、胶塞种类对溶液浊度值的影响。结果共获得挥发物成分7种,包括环硅氧烷类4种,抗氧剂1种[2,6-二叔丁基对甲酚(BHT)],酮类1种,烃类1种;样品浊度值与BHT、环硅氧烷类含量均呈正相关(r=0.840,0.804),且与BHT含量的相关性更强。聚类分析中,环硅氧烷类和BHT含量较高的胶塞样品各聚为一类。产品未在效期内、规格小、使用氯化丁基胶塞均会增加溶液的浊度值。结论胶塞中的挥发物会迁移到药物中而影响溶液的浊度,建议企业优先选择环硅氧烷类和BHT含量较低的胶塞,从而为药品质量和用药安全提供保障。

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮治疗COPD急性加重期患者临床疗效及药物不良反应分析

目的探究头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者临床疗效及安全性。方法选取COPD急性加重期患者89例,根据其所采取的治疗方案将其分为对照组(采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,n=44),观察组(采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮类药物左氧氟沙星治疗,n=45)。两组患者均连续治疗7 d为一个疗程,比较两组治疗效果。结果开始用药后,观察组患者呼吸困难、咳痰、气喘临床症状缓解时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);完成7 d治疗后,观察组患者临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者血清CRP、TNF-α及白细胞计数差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清CRP、TNF-α及白细胞计数均较治疗前明显下降,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间,两组患者均未收集到严重药物不良反应,一般不良反应率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮类药物左氧氟沙星治疗COPD急性加重期患者,相较于单纯头孢哌酮舒巴坦钠治疗,患者临床症状缓解时间明显缩短,血清炎症因子水平下降幅度更大,综合提升患者临床疗效,且并未增加患者药物不良反应率,提示该方案治疗COPD急性加重期患者具有更高临床价值。

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素对大叶性肺炎患儿肺功能及炎症情况的改善作用

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素对大叶性肺炎患儿肺功能及炎症情况的改善作用。方法选取2019年10月至2021年10月于抚州市第一人民医院就诊的66例大叶性肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组33例。两组均采取解痉、吸氧及通气等基础治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗。比较临床疗效、症状消失及住院时间、肺功能指标[呼气峰值流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)]。结果观察组治疗总有效率为96.97%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促停止时间、退热时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PEF快于对照组,FEV1、FVC均大于对照组,FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠配合阿奇霉素治疗大叶性肺炎疗效显著,能有效改善患儿肺功能及炎症情况,降低炎症因子水平,缓解临床症状,有助于疾病治疗,值得临床推广应用。

莫西沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠共同治疗老年重症肺炎的临床效果评价

目的探究莫西沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠共同治疗老年重症肺炎的有效性。方法选定120例老年重症肺炎患者作为观察样本,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上加用莫西沙星治疗。比较两组患者的动脉血气参数[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]检测水平,炎性因子(C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数)变化情况,疾病恢复时间(退热、症状体征消失、白细胞降低、炎性病灶明显吸收、痰液恢复正常时间),不良反应发生率。结果治疗后,两组PaO_(2)检测值均上升、且观察组(86.37±6.45)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)高于对照组的(80.29±6.21)mm Hg,两组PaCO_(2)检测值均下降、且观察组(42.75±4.42)mm Hg低于对照组的(48.25±4.63)mm Hg(P<0.05)。治疗后,两组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数均明显下降,且观察组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数分别为(2.18±0.22)mg/L、(1.31±0.11)ng/ml、(7.11±0.57)×10~9/L,均低于对照组的(3.79±0.41)mg/L、(2.71±0.26)ng/ml、(11.96±1.12)×10~9/L(P<0.05)。治疗后,观察组退热、症状体征消失、白细胞降低、炎性病灶明显吸收、痰液恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率1.67%低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论针对老年重症肺炎,采用莫西沙星与头孢哌酮钠舒巴坦钠共同治疗可显著改善患者血气指标,减轻炎症反应,促进疾病康复,且不良反应少,开展价值显著。

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗妇产科感染的临床疗效观察

目的分析妇产科感染采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的临床效果。方法82例妇产科感染患者,采用系统抽样法分为研究组和参照组,每组41例。参照组给予头孢他啶治疗,研究组给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。比较两组临床疗效、病菌清除率、药物不良反应发生情况及治疗满意率。结果研究组总有效率95.12%显著高于参照组的78.05%,组间差异明显(χ^(2)=5.145,P=0.023<0.05)。研究组病菌清除率89.47%较参照组77.03%更高,组间差异明显(χ^(2)=4.182,P=0.041<0.05)。研究组不良反应发生率4.88%较参照组的19.51%更低,组间差异明显(χ^(2)=4.100,P=0.043<0.05)。研究组满意率95.12%显著高于参照组的78.05%,组间差异明显(χ^(2)=5.145,P=0.023<0.05)。结论妇产科感染患者经头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗可进一步提升治疗效果,有效清除病菌,保证治疗质量,降低药物不良反应发生率,实践价值较高。

头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效和成本比较

目的分析头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及对患者短期预后、临床症状及细菌清除率的影响。方法根据治疗方法将在2019年3月至2021年3月于河南省登封嵩正中医院就诊的120例老年重症肺炎患者分为对照组(60例)和观察组(60例)。入院后2组均施以退热、止咳、平喘等基础治疗。对照组加用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察组在基础对症治疗的基础上联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠,所有患者均连续治疗2周。比较2组患者临床疗效、临床症状消失时间、细菌清除率及治疗成本。结果观察组患者药品成本高于对照组(P<0.05)。2组患者临床疗效、各临床症状消失时间、单株细菌清除率与细菌总清除率以及检查、住院和总成本比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠对老年重症肺炎均具有疗效,但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本更高,头孢哌酮舒巴坦钠更具经济学优势。

合理用药干预对注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗感染效果的影响

目的 观察合理用药干预对注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗感染效果的影响。方法 选取2022年2月—2023年2月于晋江市医院(上海市第六人民医院福建医院)接受抗感染治疗的患者100例,采用电脑抽号法分为研究组和常规组,各50例。所有患者应用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,研究组实施合理用药干预,常规组实施常规干预。比较2组患者干预效果、合理用药率,干预前后健康调查量表36(SF-36)评分、炎性因子[降钙素原(PCT)、白介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平,不良反应及患者满意率。结果 研究组干预总有效率为98.00%,高于常规组的84.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036);研究组合理用药率为98.00%(49/50),高于常规组的84.00%(42/50)(χ^(2)=4.396,P=0.036)。干预后,2组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均高于干预前,且研究组高于常规组(P<0.05或P<0.01);2组PCT、IL-6、hs-CRP水平低于干预前,且研究组低于常规组(P<0.01)。研究组不良反应总发生率为2.00%,低于常规组的16.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036)。研究组总满意度为98.00%,高于常规组的84.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036)。结论 对注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠应用患者实施合理用药干预,可提高疗效和患者用药合理性,对患者生活质量起到改善作用,有效控制炎性因子水平,使其满意度提升。

痰热清联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗COPD合并下呼吸道感染的临床效果

目的 观察痰热清联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并下呼吸道感染的临床效果。方法 选取2020年3月—2023年3月麻城市人民医院收入院治疗的COPD合并下呼吸道感染患者122例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各61例。在对症治疗基础上,对照组予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上予痰热清注射液治疗,2组均治疗12 d。比较2组治疗效果、治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、血清炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)与白介素-6(IL-6)]、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))与一秒率(FEV_(1)/FVC)]变化以及咳嗽、喘息症状缓解时间与肺部哮鸣音消失时间。结果 观察组患者治疗总有效率为98.36%,高于对照组的85.25%(χ^(2)=6.971,P=0.008);治疗12 d后,2组PaO_(2)、SaO_(2)与FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均较治疗前升高或增加,PaCO_(2)与hs-CRP、PCT、IL-6水平降低,且观察组变化程度大于对照组(P均<0.01);观察组咳嗽、喘息症状缓解时间及肺部哮鸣音消失时间均较对照组更短(P<0.01)。结论 痰热清联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗COPD合并下呼吸道感染的临床效果显著,患者各项指标均有明显改善,症状体征迅速缓解。

头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果分析

目的:分析头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果。方法:选取2020年1月—2022年6月甘肃省敦煌市医院收治的下呼吸道感染患者120例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组给予头孢他啶治疗,观察组给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.048)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.027)。治疗后,两组干扰素-γ、白细胞介素-2与白细胞介素-6水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗下呼吸道感染的效果较好,能够改善患者肺功能及炎性因子水平,且安全性好。

氨溴索联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年COPD合并肺部感染的临床疗效及对炎性因子的影响

目的研究头孢哌酮钠舒巴坦钠联合氨溴索对慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD)合并肺部感染的患者肺功能及炎症因子水平的影响。方法选取2020年1月—2022年12月徐州市矿山医院收治的70例COPD合并肺部感染患者为研究对象,按随机数表法分为两组,各35例。对照组在常规治疗基础上给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,联合组在对照组基础上给予氨溴索治疗。比较两组的肺功能指标、炎症指标、不良反应情况。结果观察组总有效率(94.29%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.200,P=0.040);治疗后,观察组肺功能指标高于对照组,血白细胞计数、C反应蛋白、白介素-6、白介素-8低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠联合氨溴索治疗COPD合并肺部感染的患者疗效好,可显著改善肺功能及炎症反应,安全性好。

1例头孢哌酮/舒巴坦钠致凝血功能障碍的病例分析

临床药师参与1例使用头孢哌酮/舒巴坦钠后引起凝血功能障碍的治疗过程。该患者为84岁男性,既往诊断为高血压、糖尿病。因“黑便、呕咖啡样物质”入院,入院后CT检查提示双肺肺炎,予头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注后出现鼻衄,临床药师分析患者既往疾病史以及用药史,考虑出现凝血功能障碍为头孢哌酮钠/舒巴坦钠所致。立即停用头孢哌酮/舒巴坦,并予维生素K1肌肉注射,输注新鲜冰冻血浆200 ml等治疗后凝血功能无异常。临床药师结合患者的病情和用药情况,分析药物使用与药品不良反应之间的关系,为临床合理用药提供参考,保障患者用药安全。

头孢哌酮钠舒巴坦钠与头孢他啶在炎症感染治疗中的应用

比较头孢哌酮钠舒巴坦钠和头孢他啶两组药物治疗炎症感染的效果及安全性。方法 研究的目标群体为炎症感染患者,于本院选取,为2022年11月-2023年11月入院的患者,共计96例。以分组对比的方式开展研究,所选患者被平均分配至两组,组名设置为研究组、对照组,分别予以两组头孢哌酮钠舒巴坦钠和头孢他啶治疗。分析治疗结果的差异,具体包括总有效率、不良反应发生率、炎症指标三个方面。结果 在治疗总有效率及不良反应发生率方面,研究组均比对照组高(P<0.05)。在炎症指标方面,包括白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)三项,治疗前,两组数值的接近度均比较高(P>0.05);治疗后,研究组炎症反应明显减轻,各指标数值均比对照组低(P<0.05)。结论 在炎症感染治疗中,头孢哌酮钠舒巴坦钠和头孢他啶均为可用药物,但二者疗效及安全性有所差异,前者疗效好,但安全性差,后者疗效相对较差,但安全性高。

头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁治疗ICU重症肺炎患者的安全性分析

探讨分析对ICU重症肺炎患者采取头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁疗法时的安全性。方法 选择前来我院进行就诊的ICU重症肺炎患者共计120例,就诊时间为2021年1月至2023年6月期间。采用双盲抽签法将其分为60例对照组,采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,另选60例则在此基础上配合乌司他丁治疗干预,将其作为观察组。对两组患者治疗前以及治疗后的相关炎症因子指标以及肺功能指标进行分析,此外,还比较了两组ICU重症肺炎患者的临床总有效率。结果 治疗前,对照组与观察组患者关于炎症因子存在的差异无显著意义,P>0.05,治疗后,与对照组降钙素原以及白细胞指标相比,观察组明显更低(P<0.05);治疗前,观察组与对照组ICU重症肺炎患者关于肺功能相关指标方面存在的差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,与对照组肺功能相关指标相比,观察组明显更高,差异有意义(P<0.05);与对照组并发症总发生率(15.00%)相比,观察组(3.33%)明显更低(P<0.05);与对照组(83.33%)临床总有效率相比,观察组(98.33%)明显更低(P<0.05)。结论 在对ICU重症肺炎患者进行临床诊治时,选择头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁的给药方式,可以使患者症状得到显著改善,同时在一定程度上抑制炎性细胞的分泌,最终帮助患者明显改善病情。

布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的临床效果

目的探讨布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的临床效果。方法选取2019年1月至2023年3月韩城市妇幼保健院及韩城市人民医院治疗的60例肺炎患儿作为研究对象,按照单双数法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上结合布地奈德治疗,比较两组临床疗效、炎症因子水平和临床治疗指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组C反应蛋白、降钙素原、中性粒细胞百分比水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组肺部啰音完全消失时间、胸部X线片病灶吸收时间、血气分析恢复正常时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎可提高临床疗效,降低炎症因子水平,改善临床治疗指标,值得推广使用。

莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床观察

目的探讨莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床观察。方法选取2022年1—12月本院收治的老年重症肺炎患者70例为研究对象,按照随机分组法分为对照组和研究组,每组35例。对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,研究组采用莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,对比两组治疗效果。结果与对照组比,研究组的治疗效果更优且不良反应发生率更低(P<0.05);研究组的炎症因子水平更低(P<0.05);研究组的肺功能指标更好(P<0.05)。结论莫西沙星联合头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的应用效果更加显著,可以有效改善患者的临床病症和肺功能指标,并有效消除机体内的炎性反应,降低不良反应的发生率,值得推广。