奶牛围产期的舒适化管理与营养福利

围产期是奶牛生产周期中最关键的一个时期,该期饲养管理成功与否影响奶牛整个泌乳周期产奶性能的发挥、健康水平以及牧场的经济效益。围产期饲养管理的关键点是为奶牛提供舒适化的管理、适宜的营养福利以及全面的健康监护。本文结合嘉立荷下属牧场围产期管理实践来探讨如何提高围产期舒适化管理与加强奶牛营养福利。

舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中的价值分析

研究舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中的应用。方法:选取2020年1月-2020年7月收治的70例口腔疾病患儿进行研究,将其随机分为研究组与参照组,每组35例,参照组采用口腔科常规管理流程,研究组应用舒适化管理策略。并对两组管理效果进行综合评价。结果:研究组人性化管理、医患关系、心理干预、特殊人群合理用药、沟通技能、健康教育、情感沟通方面的评分均显著高于参照组(P<0.05)。研究组患儿家属对焦虑管理、专科水平、心理管理、疼痛管理、个性化管理、健康教育方面的满意度评分均明显高于参照组(P<0.05)。结论:舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中的应用,有利于患儿平稳心态和疼痛控制,对提升口腔科综合管理质量、治疗效果及家属满意度的作用显著。

家庭需求为导向的中医药舒适化管理在肿瘤医学中的应用

目的:评估家庭需求为导向的中医药舒适化管理在肿瘤医学中的实施效果,探索其在肿瘤患者中的应用前景。方法:研究纳入了2022年5—10月期间在医院国医馆就诊的60例肿瘤患者,其中30例接受基本中医医疗支持作为对照组,另外30例在基本医疗支持的基础上接受了家庭需求为导向的中医药舒适化管理作为观察组。采用Karnofsky指数、Barthel指数、HADS、FACT-G和PG-SGA等评估工具对患者的功能状态、日常生活能力、心理状态、生存质量和营养状况进行评估。结果:观察组患者的Karnofsky指数、Barthel指数和FACT-G评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的HADS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的体重变化、消化系统症状和身体体力活动感受评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论:家庭需求为导向的中医药舒适化管理在肿瘤医学中具有潜在的应用优势。该管理模式能够改善患者的功能状态、日常生活能力、心理状态、生存质量和营养状况,减轻焦虑和抑郁症状。这为肿瘤患者提供了一种综合性的治疗方案,有助于提高患者的整体康复效果和生活质量。

舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中的应用

目的:探讨舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中的应用价值。方法:将2019年2~6月期间就诊于医院进行口腔疾病治疗的60例患儿设为研究样本。按照随机数字表法进行分组,60例患儿分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用常规口腔科室管理流程,观察组采用舒适化管理策略。两组分别从人性化管理、心理干预、医患关系、沟通技能、特殊人群合理用药、健康教育、情感沟通方面进行管理质量的评价。从焦虑管理、疼痛管理、专科水平、个性化管理、心理管理、健康教育方面进行满意度评分。结果:观察组人性化管理、心理干预、医患关系、沟通技能、特殊人群合理用药、健康教育、情感沟通方面的评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组患儿家属对科室管理中的焦虑管理、疼痛管理、专科水平、个性化管理、心理管理、健康教育方面的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:舒适化管理策略在儿童口腔疾病管理中,能够显著提高综合管理质量,患儿的依从性较高。

舒适化疼痛管理联合心理护理在注射美容中的应用效果研究

目的探讨舒适化疼痛管理联合心理护理在注射美容中的应用效果。方法选取2019年3月-2019年6月在我科行注射的76例美容患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组(n=38)和对照组(n=38),给予对照组常规护理,给予观察组舒适化疼痛管理联合心理护理,比较两组术中疼痛评分及心理状态评分、满意度、并发症发生情况。结果观察组术中疼痛VAS评分、SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);结论舒适化疼痛管理联合心理护理可切实减轻注射美容患者术中疼痛感,缓解患者紧张心理,降低术后并发症发生,促进患者尽快恢复,可提高患者满意度,值得推广应用。

不同剂量阿芬太尼用于骶管麻醉下痔疮切除术临床观察

目的探讨不同剂量阿芬太尼用于骶管麻醉下痔疮切除术的临床效果。方法选择择期行痔疮切除术患者300例,按照随机数字表法分为阴性对照组、阿芬太尼低剂量组和阿芬太尼高剂量组,每组100例。所有研究对象于骶管麻醉下行痔疮切除术,阿芬太尼低、高剂量组分别于骶管穿刺前静脉注射阿芬太尼0.5、1.0 mg,阴性对照组于骶管穿刺前静脉注射等量生理盐水。比较三组入室时及穿刺时疼痛视觉模拟评分(VAS)和术中镇静药物使用次数,不同时间(入室时、穿刺时、切皮时、手术10 min时、手术结束时)心率(HR)、平均动脉压(MAP)和血氧饱和度(SpO_(2)),以及围手术期不良反应情况。结果三组入室时疼痛VAS比较差异无统计学意义(P>0.05),而阿芬太尼高、低剂量组穿刺时疼痛VAS均低于阴性对照组(P均<0.05),并且阿芬太尼高剂量组穿刺时疼痛VAS低于阿芬太尼低剂量组(P<0.05);阿芬太尼低、高剂量组术中镇静药物使用次数均低于阴性对照组(P均<0.05)。三组不同时间组内和组间SpO_(2)比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。阴性对照组穿刺时HR、MAP均高于入室时(P均<0.05),而切皮时、手术10 min时、手术结束时与入室时比较差异均无统计学意义(P均>0.05);阿芬太尼低、高剂量组HR和MAP组内比较差异均无统计学意义(P均<0.05)。阿芬太尼低剂量组穿刺时、切皮时、手术10 min时HR和MAP均低于阴性对照组(P均<0.05),而阿芬太尼高剂量组穿刺时、切皮时、手术10 min时、手术结束时HR和MAP均低于阴性对照组(P均<0.05)。阿芬太尼高剂量组穿刺时HR和MAP均低于阿芬太尼低剂量组(P均<0.05)。阿芬太尼低、高剂量组体动反应例数均低于阴性对照组(P均<0.05),且阿芬太尼高剂量组低于阿芬太尼低剂量组(P<0.05)。阿芬太尼高剂量组低氧血症、窦性心动过缓、头晕及恶心呕吐例数均高于阴性对照组和阿芬太尼低剂量组(P均>0.05),而阿芬太尼低剂量组与阴性对照组比较差异均无统计学意义(P均<0.05)。结论痔疮切除术骶管麻醉穿刺前应用阿芬太尼可减轻患者疼痛程度、减少术中镇静药物使用次数,并且对生命体征影响较小,但大剂量阿芬太尼可增加围手术期不良反应。因此,小剂量阿芬太尼是骶管麻醉下痔疮切除术围手术期舒适化管理的合理选择。

右美托咪定联合雷米芬太尼用于食道癌根治术自控镇痛的研究

目的研究右美托咪定联合雷米芬太尼用于食道癌根治术术后自控镇痛的效果及安全性。方法本研究选择食道癌根治术患者40例,随机均分为两组(n=20):A组:右美托咪定0.4μg·kg^(-1)·h^(-1)+雷米芬太尼0.05μg·kg^(-1)·h^(-1)加0.9%氯化钠溶液共100ml入泵;B组:雷米芬太尼0.05μg·kg^(-1)·h^(-1)+0.9%氯化钠溶液共100ml入泵。两组患者均采用静脉自控镇痛,每次自控给药量0.5ml,锁定时间15min。记录两组患者术后2、6、12、24及48h患者静息和咳嗽时的VAS疼痛评分和Ramsay镇静评分、不良反应及镇痛不全例数。结果两组患者一般资料差异均无统计学意义(P>0.05)。与B组比较,A组术后不同时点的静息和体动时VAS评分均降低(P<0.05)、Ramsay评分差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后48h内PCA有效按压次数高于A组(P<0.05),两组苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05);A组术后胸腹部不适感、恶心呕吐、嗜睡和皮肤瘙痒,镇痛不全等不良反应的发生率降低(P<0.05),心动过缓、低血压及呼吸抑制等差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪定联合雷米芬太尼用于食道癌根治术静脉自控镇痛效果满意,不良反应少,安全可靠,显著改善患者术后的舒适度。