舞弊审计准则的重大修改及我国应对策略研究

近年来,国内外公司重大财务舞弊事件频发,政府、公众和业界高度关注。本文回顾法定审计的产生以及舞弊审计准则的历史变迁,分析舞弊审计准则所面临的重大挑战,以及英国审计准则、国际审计准则及PCAOB准则在审计师舞弊审计方面已实施或拟议中的修改,讨论其所展现的准则发展动向、理论突破和实践意义。在此基础上,本文结合我国财务报表生态系统和财务舞弊特征、规律,提出修订我国舞弊审计准则,加强企业财务报表内部控制体系建设,强化企业内部举报机制,建立并不断完善舞弊风险评估系统,引入法证会计并培育法证调查能力等应对策略建议。

浅谈我国注册会计师舞弊审计准则及实务中存在的问题

本文在对国内外注册会计师舞弊审计准则进行对比的基础上,指出了我国注册会计师舞弊审计准则中以及舞弊审计实务中存在的问题,以期借鉴先进经验,完善我国审计准则,改进审计实务。

中美舞弊审计准则异同研究

现代审计制度发源于西方国家,审计制度关系到市场效率和市场公平,本文通过比较中美舞弊审计准则关于舞弊的定义、舞弊的诱因、舞弊审计准则产生背景、环境因素、制定部门、审计原则以及审计师的责任等,揭示了中美舞弊审计准则的异同,期望对我国完善舞弊审计制度提供借鉴。

美国最新反舞弊审计准则对我国的借鉴与思考

美国颁布了《审计准则第99号———考虑财务报告中的舞弊》,新准则弥补了旧准则的若干不足和局限。结合我国上市公司财务报告舞弊现状,笔者认为该准则中的相当部分内容对于我国审计实践有着借鉴意义。

收入操纵、舞弊审计准则与审计报告谨慎性

本文分析了收入操纵、舞弊会计准则和注册会计师审计报告谨慎程度之间的关系。

舞弊审计期望差距成因、IAASB最新弥合建议及支持情况——基于全球问卷调查分析

研究利用从国际审计与鉴证准则理事会IAASB网站手工收集2021年来自全球对讨论文件《财务报表审计中的舞弊和持续经营》的回函数据,发现认知差距是舞弊审计期望差距的最主要成因,各利益相关方对认知差距和变革差距的看法不存在显著差异,但与其他利益相关方相比,审计师及其利益代表会计师职业团体明显不认同执行差距是形成差距的主要原因,国际组织和各大洲在差距成因看法上比较接近;此外,对IAASB提出利用法务专家工作等加强审计师要求的最新弥合措施建议及其支持程度进行统计分析。研究结论不仅为理解审计期望差距成因添加新证据,也为修订相关审计准则及采取其他弥合行动指明方向。

美国舞弊审计准则的制度变迁及其启示

如何有效审计财务报表舞弊一直是世界性难题。美国在 2 0世纪为解决该难题作了不懈努力 ,曾三度对舞弊审计准则作重大修订。最近美国注册会计师协会 (AICPA)迫于新的压力又发布舞弊审计新准则SASNo .99,以替代SASNo .82。本文在回顾美国舞弊审计准则的变迁历史和分析SASNo .99发布背景及改进要点的基础上 ,提出了完善我国舞弊审计准则 ,改进舞弊审计效果的设想。