航道通航条件影响评价报告与施工通航安全保障方案的主要区别

为了区别航道通航条件影响评价报告与施工通航安全保障方案,从报告的作用、编制单位的要求、编制报告依据的规范、报告中航道参数(航道断面系数、航道底宽、航道水深、通航净宽等)的计算方法和报告中保障措施的效力等方面进行对比分析。结果表明航道通航条件影响评价报告与施工通航安全保障方案在以上几个方面均存在较大的差异。差异产生的原因在于航道通航条件影响评价报告主要分析涉河建筑物是否对航道通航安全造成影响,施工通航安全保障方案主要分析施工机械是否对航道通航安全造成影响。

内河航道堤防工程设计研究

堤防工程设计一般注重行洪除涝及堤防自身稳定安全,对于通航河道往往忽略航道通航对堤防工程设计的影响。在堤防工程设计中,若考虑航道通航影响,将有利于优化断面设计,确保工程安全,避免废弃工程。本文以大泖港上游河道防洪工程(一期)项目为例,分析通航要求对堤防工程设计的影响,给出堤防工程设计应当结合考虑的因素,为类似工程设计提供参考。