船舶燃油供应引出的费用纠纷案

原告:中国船舶燃料供应广州公司. 被告:福建畅达船务福州第二公司. 被告:厦门东明航运公司. 原告中国船舶燃料供应广州公司因与被告福建畅达船务福州第二公司(下称福建畅达公司)、厦门东明航运公司(下称厦门东明公司)发生船舶燃料供应合同费用纠纷,向广州海事法院提起诉讼.

船舶物料和备品供应合同纠纷案——DLSS贸易有限公司诉LYKK船务有限公司、LH船舶物料和备品供应合同纠纷案

《海商法》等法律法规对船舶经营人概念、船舶经营人责任等规定并不十分明确,实践中容易对船舶经营人的内涵、外延和责任等认识混乱。以船舶经营人性质和现有法律法规的规定为基础,根据案件具体情形,准确识别船舶经营人,有利于防止真正责任人逃避责任,损害第三人的合法利益。

船舶物料和备品供应合同纠纷案评析

我国对柴油实行许可经营制度，无柴油经营许可证属于违反法律法规强制性规定经营行为，其行为无效。