对公共权力良性治理的探讨

为了促进公共权力的良性治理,寻求解决当前公共权力腐败难题和促使公共权力高效运作的解决方案,本文以公共选择理论为基础,从分析公共行政人员的行为模式着手,通过建立博奕模型着力寻找我国公共权力治理的瓶颈所在,并且根据所作分析对促进当前我国公共权力的良性治理提出了相应的方案。

实质公平:共有产权良性治理的实现逻辑——以安徽唐湾村公山治理为个案

对于地域性共有资源的利用而言,"共"的管理方式比"公"或"私"的管理方式更能有效地实现资源的可持续利用。实践证明,实质公平原则在实现共有产权良性治理的过程中具有重要作用。按照实质公平原则对所有权的各项权能进行质的分割,可以有效地实现共有产权的整合,实现共有资源的有效利用,防止"反公地悲剧"和"公地悲剧"的发生。另外,实质公平是形成和维持集体行动的要因。因此,在地域性共有资源的治理中,应重视实质公平原则的贯彻,只有这样才能促进集体行动的形成和维持,进而实现共有产权的有效、可持续利用。

新时代视域下“枫桥经验”的发展与基层社会良性治理

在“枫桥经验”诞生之初,主要是对敌斗争的经验,目前逐渐转变成新时代的“平安中国”建设经验,在这半个世纪的发展中,“枫桥经验”的内容也在不断深化,不同的时代存在不同的内涵,但无论如何发展,都与国家基层安全具有密不可分的联系,以“人民”为中心,坚持与时俱进,让其对基层社会良性治理产生更积极的指导意义。

良性社会治理中“合理性”的有效调适与策略选择——基于城管柔性执法模式的思考

良性社会治理机制的构建是社会治理现代化的必然要求,打造共建共治共享的社会治理格局需要良性社会治理承载的"合理性"双重维度来共同支撑。公共行政动态演进的历史经验表明,单纯依靠工具理性或价值理性无法实现良性社会治理目标,只有通过有效调适,实现"合理性"双重维度之间张力的平衡,才能够实现社会的有效治理。近年来,以城管柔性执法为代表的社会治理实践,在不断丰富"治理工具箱"的同时,也注重发挥价值约束对工具理性的规范和引领功能,从而显著提升了社会治理效能,成为"合理性"双重维度张力有效调适的生动例证。价值理性在社会治理实践中相对优势地位的确立,是合乎服务型政府建设要求和"以人民为中心"发展思想的正确策略选择,其通过将基层党建、服务行政、合作治理和行动者精神等体现价值追求的内容融入社会治理全过程,为实现良性社会治理进行了有益探索。

伦理视域下新时代良性社会治理体制的构建

良性社会治理体制的构建是新时代社会治理的必然要求,国家治理体系和治理能力的现代化离不开一定伦理道德理念的支撑。文章首先强调良性的社会治理体制的构建单靠以公共强制力为主要特征的"显性制度"是绝对不行的,它还需要"善"的伦理精神对其渗透,二者相辅相成、互为表里。其次从自由、平等、公正三个层面阐述了如何将这些价值理念融入良性社会治理体制的构建当中,探索出一条符合自由、平等、公正等伦理价值为基础的良性社会治理体制的构建之路。

精细化治理：城市治理现代化的路径——以杭州市富阳区为例

精细化治理是以人为本的包容性治理,旨在构建良性治理的生态圈,促进城市持久繁荣。以杭州市富阳区“一巡多功能”的综合巡查机制为例,探索精细化治理通往城市治理现代化的路径。研究表明,构建平台型治理结构,建立简约高效的治理体制,提升了城市治理的能力;未来的城市治理应该提高统筹层级,从县级统筹提高到设区的市、甚至是都市圈的统筹,为避免过度治理,需要推动治理体制与治理技术的持续革新,从政府主导、技术驱动转向因势利导,提高社会的内生能力。

新媒体视域下高校网络舆情治理的关键问题及引导策略

随着信息技术的高速发展,互联网成为社会公众获取信息的重要渠道,信息传播速度和传播广度都有极大提升,高校网络舆情问题也逐渐成为社会关注的焦点。本文发现在新媒体视域下,高校网络舆情治理面临着专业化队伍少且分散、处置速度缓慢、媒体引导作用不明显等问题。从而试图通过在高校舆情的前中后期,根据舆情各阶段的发展特征,以“预防监测+完善机制”、“思想疏导+问题化解”和“信息反馈+舆论复盘”为主要方式,对高校舆情进行良性治理。

民族地区乡村生计与治理智慧探析

时下的民族地区乡村生计呈现出多元化特点,生态农业、景观农业、民族旅游、文化体验等不仅改变了过去单一依靠土地产出的传统生计模式,而且创新性地形成了一些新的治理方式,从而保证了乡村社会的良性运转。其中,每个村寨又因其自然、人文基础的不同,呈现出自身的独特性。鉴于广西在村民治理、民族区域自治等方面的代表性,研究分别选取了五个不同类型的村寨,就民族地区乡村生计与治理智慧问题进行了讨论,以期为乡村振兴提供借鉴。

政府过程视角下的行政立法腐败问题分析

本文以政府过程理论为视角对郭京毅案中所涉及到的行政立法腐败问题进行系统分析。行政立法腐败是人民的权力经过多重委托代理环节之后形成的一种权力异化。从政府过程的角度看,主要体现在立法过程与法律适用过程之中,这两个过程均呈现出无序与权变的特征;立法控权机制的软弱与失灵是腐败产生的根由,但其所触及到的深层问题则是不同利益主体对行政立法影响力上的对比悬殊。若从根本上治理行政立法腐败,需要在授权、识别、追责等多方面建立与完善制度构建,以压缩权力寻租的空间,更需要消除阻碍社会流动的壁垒,以提高不同的利益主体参与政府过程的能力并形成多元的社会力量,并实现对社会的良性治理。

税收征纳关系的发展方向?

改进税收征纳关系是很多国家正在进行的改革措施。在纳税人和税务机关之间建立诚信机制,实现服务性税收和良性治理成为税收征纳关系发展的方向。但国家间的税收竞争、跨国公司的税基侵蚀和利润转移以及税务咨询机构协助纳税人进行的恶意税收筹划等行为,又导致税收征管不能完全建立在纳税人自愿、自觉的基础上。因此,只有同时加强信任和权力,才能确保税收征纳关系向公开、合作的和谐方向发展。