彩色多普勒超声在鉴别良恶性乳腺肿物中的应用

目的调查研究彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用。方法对我院收治的104例乳腺疾病患者运用二维声像图与彩色多普勒血流成像(CDFI)观察其肿瘤块状的大小、形状等,总结供血应用状况。结果 104例患者中有60例良性肿块,符合率为96.7%,恶性肿块为44例,符合率为92%。按照Adler分级,良性乳腺肿块与恶性肿块在各级血流信号中存在较大的差异(P<0.05)。结论彩色多普勒超声鉴别乳腺肿物的良、恶性具有较高的准确性,对临床治疗具有重要的指导意义,安全性较高,值得在临床上进一步推广运用。

彩色多普勒超声鉴别良恶性乳腺肿物的应用意义评估

目的:评估彩色多普勒超声对于鉴别乳腺良恶性肿瘤的临床应用意义。方法:选取从2014年6月1日到2016年5月31日收治于我院并经病理检验确诊为乳腺占位性病变的42例患者作为研究对象,其中32例良性乳腺肿物病变归为良性组,10例恶性乳腺肿物病变归为恶性组。对两组的彩超诊断准确率、医学影像表现、Adler分级等相关情况进行观察。结果:良性组通过彩色多普勒超声共鉴别出30例,与病理检测结果进行比较,诊断准确率为93.75%。恶性组通过彩色多普勒超声共鉴别出9例,与病理检测结果进行比较,诊断准确率为90.0%。此外彩超医学影像特征及Adler分级则存在显著差异(p均<0.05)。结论:彩色多普勒超声对于良性恶性乳腺肿物的临床诊断准确率较高,能够通过医学影像特征实现良恶性肿瘤的有效辨别,对乳腺占位性病变疾病的临床诊断与对症治疗具有显著临床应用意义,值得推广。

超声弹性成像在男性乳腺良恶性肿物中的诊断价值

目的探讨超声弹性成像技术鉴别男性乳腺良、恶性肿物的诊断价值。方法 48例乳腺肿物患者共17个恶性和33个良性肿物,行常规超声及超声弹性成像检查,分别计算良、恶性肿物应变比值,二维病变区与弹性成像病变区所测大小比值,并进行比较。结果弹性评分4分以上、应变比值>3.08、大小比值>1.1在乳腺恶性肿物的出现率高于良性肿物,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论超声弹性成像、应变比值、大小比值能客观地评价乳腺肿物的相对弹性硬度,对乳腺良恶性肿物的鉴别有重要的诊断价值。

微视血流成像技术检测乳腺良恶性肿物的应用价值

目的:分析微视血流成像技术检测乳腺良恶性肿物血流的应用价值。方法:选择2019年1月-2020年12月在本院乳腺外科住院的416例乳腺肿物患者为研究对象,全部患者均经手术病理证实,416例患者中共428个乳腺肿瘤病灶,其中38例为恶性肿瘤,40个病灶;378例为良性肿瘤,388个病灶。分别采用彩色多普勒血流显像和超声微视血流成像技术观察乳腺肿物,对比其Adler分级情况。全部结果均以病理或手术结果作为金标准,分析两种方式联合乳腺影像报告和数据系统分级的检测灵敏度、特异度和准确率。结果:超声微视血流技术的乳腺肿物Adler分级的Ⅲ级比例较彩色多普勒血流显像更高,差异有统计学意义(P<0.05)。超声微视血流技术的诊断灵敏度、特异度及准确率均较彩色多普勒血流显像更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微视血流成像技术在乳腺良恶性肿物中具有较高的乳腺肿物Ⅲ级比例,且联合乳腺影像报告和数据系统分级中具有更高的灵敏度、特异度和准确率。

常规超声积分法鉴别乳腺良、恶性肿物

目的:探讨乳腺肿物的常规超声(ultrasound,US)恶性征象,评估US积分法鉴别乳腺良、恶性肿物的诊断效能。万法:回顾分析120例经病理证买的乳腺艮、恶性肿物的US图像,对US恶性征象赋值求积分,应用党试者工作特征曲线(R0C)分析积分法的最佳临界值及诊断效能;采用Kappa一致性检验评估US积分法与病理诊断的一致性。结果:二维形态特征、Adler血流分级及年龄在良、恶性组间差异有统计学意义(P<0.01);将积分值7作为US积分法的最佳临界,诊断效能最佳(敏感度、特异度、准确率、约登指数分别为92.20%、92.80%、92.50%、0.850);US积分法与病理诊断一致性检验的Kappa值为0.847(P<0.01)。结论:US积分法在乳腺良、恶性肿物鉴别诊断中具有较高的诊断价值,其与病理诊断的一致性高。

三维能量多普勒超声在不同大小乳腺良恶性肿物诊断中的应用价值

乳腺肿瘤内新生血管决定了乳腺内肿瘤的生长及转移^([1]),且与预后密切相关;故观察肿物内新生血管的特征是乳腺良恶性病变鉴别诊断中的重点,也是近年来临床研究的热点。三维能量多普勒超声可直观地观察到肿块内细小终末血管的立体结构与空间位置的相关性^([2])。

弹性成像对乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值

目的:探讨弹性成像对乳腺良恶性肿物鉴别诊断价值。方法:采用回顾性方法分析我院自2016年6月—2019年6月收治的89例乳腺肿瘤患者的临床资料,所有患者均给予超声弹性成像诊断,并以手术病理诊断为金标准,进行对比,分析乳腺良恶性肿瘤的弹性成像评分及敏感性、特异性及准确性。结果:恶性的弹性成像评分与良性肿块的弹性评分分布经对比分析,有显著差异(P<0.05)。弹性成像技术诊断乳腺癌良恶性肿瘤的敏感性92.42%(61/66)、特异性91.30%(21/23)、准确性92.13%(82/89)。结论:超声弹性成像可准确鉴别乳腺良恶性肿物,为临床治疗提供参考依据,值得推广应用。

诊断乳腺良恶性肿物中对三维超声重建冠状断面检查的应用

目的讨论诊断乳腺良恶性肿物中对三维超声重建冠状断面检查的应用。方法现随机选取2016年9月~2017年9月在我院治疗乳腺肿物患者106例作为研究对象,按照病理证实乳腺良恶情况进行分组,将良性设定为对照组、将恶性设定为实验组,对照组和实验组各53例,两组均进行三维超声重建冠状断面检查,对三维超声重建冠状断面的特征进行分析。结果实验组患者肿物检出人数为52例,准确率为98.11%;对照组肿物检出人数为53例,准确率为100%。结论在诊断乳腺良恶性肿物中,可采取三维超声重建冠状断面检查,其临床效果显著,值得临床应用。

乳腺小肿物超声特征的Logistic回归分析

目的探讨乳腺小肿物的超声征象,应用Logistic回归分析评价其应用价值。方法回顾性分析经手术病理证实的497个乳腺小肿物的超声征象,根据病理结果分为良性组466个和恶性组31个,比较两组超声特征的差异。应用多因素二元Logistic回归分析筛选出鉴别诊断乳腺小肿物良恶性的独立影响因素,建立回归方程,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析Logistic回归模型的预测价值。结果两组超声特征中形态、纵横比、边缘、回声类型、肿物内钙化、周围组织相关征象及肿物内血流信号比较差异均有统计学意义(均P<0.05),两组肿物后方回声特征比较差异无统计学意义(P=0.26)。多因素二元Logistic回归分析显示纵横比≥1、内部血流信号、边缘血流信号均是鉴别乳腺小肿物良恶性的独立影响因素(OR=9.56、9.68、4.29,P=0.02、0.00、0.04);Logistic回归方程为:Logistic(P)=-3.86+2.23×纵横比≥1+2.29×内部血流信号+1.46×边缘血流信号。Logistic回归模型以预测概率P=0.50作为阈值,鉴别小肿物良恶性的准确率95.2%,敏感性83.9%,特异性89.1%,ROC曲线下面积0.89。结论以纵横比和血流信号建立的Logistic回归模型有助于乳腺小肿物良恶性的鉴别诊断。