二维及彩色超声在良恶性腋窝淋巴结肿大鉴别与诊断中的应用价值

目的探讨二维及彩色超声在良恶性腋窝淋巴结肿大鉴别与诊断中的应用价值。方法选取腋窝淋巴结肿大患者80例为研究对象,其中,腋窝恶性淋巴结肿大40例,腋窝良性淋巴结肿大40例,所有患者均经术后组织病理学、穿刺病理学检查及临床治疗确诊。结果 140例腋窝良性淋巴结肿大中,超声共诊断准确38例,诊断准确率为95.0%。40例腋窝恶性淋巴结肿大中,超声共诊断准确37例,诊断准确率为92.5%;2恶性腋窝淋巴结肿大,淋巴结宽径增大,包膜回声增强不完整,不规则增厚。部分边缘不清晰,中央回声片状增强,部分融合成团,纵横比增大。良性腋窝淋巴结肿大,淋巴结形态规则,边界清晰,包膜完整,增厚均匀。两者比较,恶性腋窝淋巴结肿大皮质偏心性厚度、周围或混合型血流、微小钙化、边界不清、融合成团的比例均显著高于良性腋窝淋巴结肿大,且恶性腋窝淋巴结肿大纵横比显著高于良性腋窝淋巴结肿大,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论超声可显示病变内部及周边回声特点,还可以探测到病变的血液供应及血流动力学特点,对良恶性腋窝性淋巴结肿大诊断及鉴别诊断价值高。

二维及彩色多普勒超声对鉴别良恶性腋窝淋巴结肿大的价值

目的：研究分析二维及多普勒超声对鉴别良恶性腋窝淋巴结肿大的价值。方法：选取我院2011年8月至2013年9月收治的60例乳腺癌伴有腋窝淋巴结肿大的患者，对患者的超声影像进行回顾性分析，分别从淋巴结长短径比、血流和皮质厚度情况对良恶性淋巴结肿大的超声特点进行分析。结果：所有患者经过超声检查后进行手术切除或超声引导腋窝淋巴结细针穿刺组织学检查，通过病理证实乳腺癌淋巴结转移32例，另外28例为反应性淋巴结增生或者脂肪浸润。典型良性淋巴结增生大多表现为长径增大，长短径比通常会大于2．0，而转移淋巴结的长短径比通常小于2．0，良性淋巴结和恶性淋巴结的长短径比差异显著（P〈0．05），具有统计学意义。另外，在皮质厚度方面，良性增生淋巴结皮质厚度有相应的增加，但多数表现为均匀性增厚，而转移淋巴结其皮质偏心性增厚，呈不均匀增厚现象，差异显著（P〈0．05），具有统计学意义。结论：联合使用二维和彩色多普勒超声检查腋窝淋巴结，可以对其性质进行有效的判定，可以作为淋巴结诊断的首选方式。

彩色多普勒超声在颈部肿大淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值

研究彩色多普勒超声技术应用在颈部肿大淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法 选择我院从2022年01月至2023年5月收治的60例颈部淋巴结肿大患者,将病理诊断结果作为金标准,所有患者通过彩色多普勒超声技术进行检查,统计该技术的诊断准确率、灵敏度、特异度。结果 彩色多普勒超声技术的诊断准确率、灵敏度、特异度和病理诊断相比(P>0.05)。结论 颈部肿大淋巴结患者通过彩色多普勒超声技术进行诊断,可有效鉴别良恶性,应用价值高,值得推广。

超微血管显像联合超声造影用于浅表肿大淋巴结良恶性鉴别诊断的价值研究

目的:观察超微血管显像(SMI)联合超声造影(CEUS)鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性的价值。方法:选取2020年3月至2022年6月秦皇岛市第四医院收治的82例浅表淋巴结肿大患者,均接受SMI和CEUS检查,以超声引导下穿刺活检为“金标准”,以Kappa分析SMI和CEUS单独及联合诊断浅表肿大淋巴结良恶性与“金标准”的一致性。结果:超声引导下穿刺活检结果显示,82例浅表淋巴结肿大患者的97枚浅表肿大淋巴结中34枚为良性淋巴结,63枚为恶性淋巴结。SMI检查结果显示,97枚浅表肿大淋巴结中37枚为良性淋巴结、60枚为恶性淋巴结,经一致性分析SMI鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性具有较好的价值,与穿刺活检具有较高的一致性(Kappa=0.712);CEUS检查结果显示,97枚浅表肿大淋巴结中36枚为良性淋巴结,61枚为恶性淋巴结,经一致性分析CEUS鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性具有较好的价值,与穿刺活检具有较高的一致性(Kappa=0.821);SMI联合CEUS检查结果显示,97枚浅表肿大淋巴结中35枚为良性淋巴结,62枚为恶性淋巴结,经一致性分析SMI联合CEUS鉴别诊断浅表肿大淋巴结良恶性具有较好的价值,与穿刺活检具有较高的一致性(Kappa=0.886)。结论:SMI和CEUS检查诊断浅表肿大淋巴结良恶性均有较好的价值,且二者联合可进一步提高与病理检查结果的一致性,提高诊断价值,对临床筛查恶性淋巴结具有一定的指导意义。

高频彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性诊断的效果观察

目的:高频彩色多普勒血流成像(CDFI)对乳腺癌腋窝淋巴结(ALN)良恶性的诊断效能。方法:选取2020年6月—2023年6月于沭阳中兴医院就诊的ALN患者50例,患者均接受常规超声、高频CDFI检查,以病理检查结果为金标准,比较两种检查方式的诊断效能,并对比高频CDFI检查良恶性淋巴结的信号分布、声像特征、血流分级情况。结果:病理结果显示,50例ALN患者共计结节80个,其中恶性结节35个,良性结节45个;常规超声检出恶性结节34个,良性结节46个;高频CDFI检出恶性结节35个,良性结节45个;高频CDFI诊断乳腺癌ALN良恶性灵敏度97.14%、特异度97.78%、阳性预测值97.14%、阴性预测值97.78%、准确率97.50%均高于常规超声的80.00%、86.67%、82.35%、84.78%、83.75%,差异有统计学意义(P<0.05);良性、恶性ALN结节在有无钙化斑、融合状、长短径比值、皮质增厚情况方面差异均有统计学意义(P<0.01);良恶性ALN结节血流分级、信号分布差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高频CDFI在ALN性质诊断上具较高特异度、灵敏度,可提高诊断准确率,便于及时明确淋巴结血流信号分布、声像特征,具有较高应用价值,值得进一步推广。

高频彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的诊断价值

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的诊断价值。方法对200例乳腺癌患者均开展常规超声和高频彩色多普勒超声检查,将病理检查结果作为金标准,比较两种检查方法的诊断效能,并比较乳腺癌良恶性腋窝淋巴结的高频彩色多普勒超声声像特征、信号分布情况及血流分级。结果病理检查结果显示,腋窝淋巴结良性患者120例,恶性患者80例。高频彩色多普勒超声诊断恶性腋窝淋巴结患者的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度均高于常规超声。病理检查结果显示腋窝淋巴结共230枚,其中良性130枚,恶性100枚。恶性腋窝淋巴结皮质为偏心增厚、长短径比值≤2.0、融合、有钙化斑的比例均明显高于良性腋窝淋巴结,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。恶性腋窝淋巴结信号分布为周边型及血流分级为Ⅲ级的比例均高于良性腋窝淋巴结,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论高频彩色多普勒超声诊断乳腺癌恶性腋窝淋巴结的灵敏度、特异度均较高,不仅能提高患者的诊断准确度,还能及时明确腋窝淋巴结的声像特征及血流信号分布情况,临床应用价值较高。

超声弹性成像联合彩色超声鉴别诊断乳腺癌腋窝淋巴结良、恶性价值

目的:探讨超声弹性成像联合彩超鉴别乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的价值。方法:选择2017年1月—2018年10月本院肿瘤外科收治的乳腺癌患者69例为研究对象,均行彩色超声多普勒检查和超声弹性成像检查,以病理结果为准分析不同超声对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值。结果:经病理证实良性结节28例、恶性41例,彩超检测腋窝淋巴结L/S比值良性组高于恶性组(P<0.05),血流阻力指数两组无差异(P>0.05),良性组CDFI血流特点以门型为主,恶性组以周围型为主(P<0.05)。良恶性乳腺癌腋窝淋巴结弹性评分良性组以1~2分为主,恶性组以3~4分居多,两组有差异(P<0.05)。彩超、超声弹性成像及联合诊断乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的灵敏度、特异度分别为67.9%、63.4%,82.1%,75.6%,92.9%、97.6%;曲线下面积分别为0.719、0.830、0.922。结论:超声弹性成像联合彩超可有效鉴别乳腺癌腋窝淋巴结良恶性,判断是否发生淋巴结转移,为临床治疗提供可靠参考。

超声弹性诊断在82例乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性诊断中的临床应用价值

目的分析超声弹性诊断在乳腺癌患者82例腋窝淋巴结良恶性诊断中的临床应用价值。方法随机选择本院收治的乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性诊断的患者65例,采用常规超声检测和超声弹性成像2种方法进行对比检测,并记录患者超声弹性评分。结果病理结果对比发现,常规超声诊断腋窝淋巴结良恶性的准确度为76.83%(63/82)、敏感度为71.43%(25/35),特异性为80.85%(38/47),阳性预测值为73.53%(25/34),阴性预测值为79.17%(38/48)。超声弹性成像诊断腋窝淋巴结良恶性的准确度为85.34%(70/82)、敏感度85.29%为(29/34),特异性85.42%为(41/48),阳性预测值为85.29%(29/34),阴性预测值为85.42%为(41/48)。2种方法对比显示,超声弹性成像检测的准确度、灵敏度及特异性明显高于常规超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论弹性超声成像能明显提高乳腺癌腋窝淋巴结的良恶性的准确度、灵敏度、特异性,较准确的确定患者的病灶的弹性评分,具有一定的临床诊断价值。

高频彩色多普勒超声对颈部浅表肿大淋巴结良恶性鉴别诊断98例临床探讨

目前,随着高频彩色多普勒超声检查及引导下对颈部浅表肿大淋巴结穿刺活检术的广泛应用,为确定淋巴结性质在临床疾病诊断中发挥着重要作用[1,2]。本文分析98例经高频彩色多普勒超声检查和穿刺活检的病理结果资料,探讨颈部浅表肿大淋巴结良恶性鉴别的应用价值探讨。

超声造影鉴别诊断颈部肿大淋巴结良恶性的临床意义

目的探讨超声造影在颈部肿大淋巴结良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取2020年6月至2021年6月天津市中医药研究院附属医院收治的85例(85枚)颈部肿大淋巴结患者为研究对象,所有患者均行常规超声与超声造影检查,以手术病理检查结果为金标准,比较常规超声与超声造影鉴别诊断颈部肿大淋巴结良恶性的价值。结果85例(85枚)颈部肿大淋巴结患者,经手术病理检查证实恶性78枚,良性7例。以手术病理检查结果为金标准,超声造影鉴别诊断颈部肿大淋巴结良恶性的灵敏度、准确度均高于常规超声,差异有统计学意义(P<0.05);两种方法鉴别诊断颈部肿大淋巴结良恶性的特异度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于常规超声,超声造影鉴别诊断颈部肿大淋巴结良恶性的价值更高。

彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大鉴别诊断

目的:探讨彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大鉴别诊断的价值。方法:应用二维超声和彩色多普勒血流显像,对268个浅表淋巴结肿大的部位、大小、形态、结构和内血管分布走向的频谱特征和血流动力学变化检测。结果:268个肿大的淋巴结中,189个为炎性肿大,32个为结核性肿大,47个为恶性淋巴结肿大。92个经手术病理证实,105个经穿刺组织学证实,71个经治疗随访证实。结论:彩色多普勒超声对浅表良恶性淋巴结肿大的鉴别诊断是首选的检查方法,对疾病的早期诊断与治疗有重要的价值。

超声造影对乳腺癌良恶性腋窝淋巴结的鉴别诊断价值

目的探讨超声造影对乳腺癌良恶性腋窝淋巴结的鉴别诊断价值。方法选取该院收治的53例乳腺癌伴腋窝淋巴结患者,病理检查结果示良性淋巴结35个,转移淋巴结46个,对比常规超声及超声影像的特点。结果常规超声:良性淋巴结L/S值明显高于转移淋巴结;良性淋巴结皮质结构以狭窄型为主,转移淋巴结以增厚型为主;良性淋巴结血流表现以门型为主,转移淋巴结以周围型为主。超声造影:良性淋巴结以均匀强化为主,转移淋巴结以周围或混合型强化为主;良性淋巴结强化时间明显短于对照组。超声造影诊断准确率高于常规超声。结论应用超声造影有助于提高乳腺癌腋窝淋巴结肿大患者良恶性淋巴结诊断的准确性。

CDU与UE单独及联合应用对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的诊断价值探讨

目的探讨彩色多普勒超声(color Doppler ultrasound,CDU)与超声弹性成像(ultrasound elastography,UE)单独及联合在乳腺癌腋窝淋巴结良恶性诊断中的应用。方法选取2017年1月1日至2019年12月31日在南京医科大学附属南京医院接受治疗的乳腺癌患者80例,均行CDU检查及UE检查,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线下面积(area under the curve,AUC)评估两种方法对乳腺癌腋窝淋巴结良恶性的诊断价值。结果术后病理检查结果显示,80例乳腺癌患者中,恶性结节48例,良性结节32例;CDU检查显示,良性结节组患者肿瘤长短径之比(long/short,L/S)明显高于恶性结节组(P<0.05),良性结节组患者彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)血流特点以无血流型为主,恶性结节组以门型为主(P<0.05);UE显示,良性结节组患者评分以1~2分为主,恶性结节组以3~4分为主(P<0.05);CDU诊断、UE单独诊断及联合诊断腋窝淋巴结性质的AUC值分别为0.703、0.818、0.901。结论CDU与UE联合检查可提高鉴别乳腺癌腋窝淋巴结良恶性质的准确性,降低误诊率,对临床肿瘤诊断具有重要参考价值。

CDFI联合UE技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值

目的探究彩色多普勒超声(CDFI)联合超声弹性成像(UE)技术对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2016年12月至2018年1月淮滨县第二人民医院收治的65例乳腺癌患者作为研究对象,肿大腋窝淋巴结共124枚,均行CDFI及UE检查,以术后病理检查结果作为"金标准",统计CDFI及UE检查单独及联合诊断结果,并比较CDFI及UE单独与联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性鉴别的灵敏度、特异度、准确度。结果 65例乳腺癌患者肿大腋窝淋巴结共124枚,术后病理检查结果显示,恶性淋巴结51枚,良性淋巴结73枚。经CDFI检查鉴别出恶性淋巴结35枚,UE检查鉴别出恶性淋巴结37枚,联合诊断恶性淋巴结50枚。CDFI与UE联合诊断乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性的灵敏度[98.04%(50/51)]、准确度[84.68%(105/124)]高于CDFI[68.63%(35/51)、73.39%(91/124)]、UE[72.55%(37/51)、74.19%(92/124)]单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CDFI联合UE技术能显著提高对乳腺癌患者腋窝淋巴结良恶性鉴别诊断灵敏度及准确度,有利于降低漏诊率,可为临床治疗方案制定提供重要参考数据。

从腋窝淋巴结声像图判断乳腺病的良恶性

为进一步掌握各种乳腺疾病与淋巴结的声像图表现，对我院近2年来的315例乳腺疾病患者的声像图进行比较、分析、研究。报告如下。

应用彩色多普勒超声鉴别浅表淋巴结肿大的良恶性

目的:探讨彩色多普勒超声诊断浅表淋巴结肿大的良、恶性声像图特征。对良、恶性淋巴结肿大进行鉴别。方法:用二维高频超声探测淋巴结有无肿大,记录其分布、数目、大小、边界、是否融合、纵横比、内部回声等,并用彩色多普勒血流(CDFI)和脉冲多普勒显示血流分布、收缩期峰值流速(SPV)、阻力指数(RI)。结果:血流显示率,良性23%,恶性77%。结论:应用彩色多普勒超声可以诊断浅表淋巴结肿大,并通过其影像学特征鉴别肿大淋巴结的良恶性,为临床选择治疗方案和评价疗效提供有力依据。

超声对浅表淋巴结良恶性鉴别诊断的价值

目的:分析超声对浅表淋巴结良恶性鉴别诊断的价值。方法:选择我科诊治的61例患者(157个淋巴结肿大),对所有患者均进行超声检查,评价其鉴别良恶性价值。结果:良性病变以淋巴结体积增大为主,且为疾病所在引流区;恶性病变淋巴结肿大区域较大,多在2处或以上,如颈部、腋窝、腹股沟等。61例患者中有157个肿大淋巴结,其中有97枚为良性,最大的淋巴结为3.5×2.0cm;60例为恶性,最大淋巴结为5.0×4.0cm。良性组淋巴L/S为2.17,恶性组为1.41。结论:对于淋巴结肿大的患者而言使用超声检查可较好的鉴别良恶性,值得在借鉴。

高频超声鉴别浅表淋巴结良恶性的临床价值

为探讨高频超声鉴别浅表淋巴结良恶性的临床价值,回顾分析超声检测62例浅表淋巴结肿大患者,现报告如下。 1资料与方法1.1一般资料：2005年12月至2010年12月就诊的62例浅表淋巴结肿大患者,男性39例,女性23例,年龄10-65岁,中位年龄31岁。

超声弹性成像诊断乳腺肿瘤良恶性及淋巴结转移的研究

目的 探讨超声弹性成像技术对乳腺肿瘤良恶性及淋巴结转移的诊断价值,为鉴别乳腺良恶性肿瘤提供新的途径.方法 对100例女性患者共123个乳腺实质性肿块及206个淋巴结进行实时组织超声弹性成像,以5分法对病灶及淋巴结软硬度进行评分,与手术病理结果对照.结果 123个乳腺肿块中,良性病变48个,恶性病变75个.206个淋巴结中,良性反应性增生159个,恶性转移性病变47个.结论 超声弹性成像对乳腺肿物良恶性鉴别诊断有较高价值,并为判断腋窝淋巴结的性质提供有价值的信息.