CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的:探究良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变应用CT检查的鉴别诊断价值。方法:选取我院2016年4月—2017年8月期间收治的98例骨肿瘤或肿瘤样病变患者进行研究,所有患者先后接受CT检查、X线检查,观察不同检查方式的准确度。结果:98例骨肿瘤或骨肿瘤样病变患者病理检查有43例为良性骨肿瘤患者,31例为恶性骨肿瘤患者,24例为骨肿瘤样病变患者,CT诊断的准确率为92.86%,X线检查的准确率为83.67%,CT+X线联合检查的准确率为98.98%,统计学对检查结果分析,CT+X线检查准确率明显高于CT单独检查、X线单独检查(P<0.05),CT检查准确率明显高于X线检查(P<0.05)。结论:与X线检查比较,应用CT检查对良性骨肿瘤、肿瘤样病变予以鉴别诊断的准确率更高,为提高鉴别诊断的效果,也可以将两种检查方法联合应用。

CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的：观察分析CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样痛变的鉴别诊断价值。方法：选取本院收治的骨肿瘤或肿瘤样病变患者100例作为研究对象，均进行X线和CT检查，比较2种检查方式诊断骨肿瘤或肿瘤样病变良恶性的准确性。结果：在100例研究对象中，经病理组织学检测共检出良性骨肿瘤患者36例，其中骨巨细胞瘤较为常见为12例，占比33．33％。发生部位多在胫骨；检出恶性骨肿瘤患者29例，其中骨肉瘤较为常见为14例，占比48．28％，发生部位多在股骨；检出骨肿瘤样病变患者35例，其中骨纤维结构不良较为常见为24例，占比68．57％，发生部位多在髋骨。病变部位的X线和CT检查均表现出不同的影像学特征。CT的诊断总符合率为84．00％，明显高于X线的68．00％（X2=7．018，P=0．008〈0．05）。X线联合cT诊断的总符合率为96．00％，明显高于X线和CT单项诊断的总符合率（P〈0．05）。结论：CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变具有相对较高的鉴别诊断水平和临床应用价值，与X线检查诊断相结合能够有效提高诊断结果的准确性。

CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的:本文主要探究CT检查应用在良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变诊断中所取得的效果,对CT检查应用在临床中的价值展开相应的分析。方法:本次选取2017年1月-2019年1月于我院进行检查的骨肿瘤或肿瘤样病变患者100例纳入研究之内,患者均经过多层螺旋CT扫描(第一组)、X线扫描(第二组),分析两组诊断结果。结果:在100例良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变患者经过病理检查确诊,46例为良性骨肿瘤,30例为恶性骨肿瘤,24例患者为骨肿瘤样病变。第一组诊断准确共93例,准确率为93.0%;第二组准确率为81例,准确率为81.0%;第一组在本次研究之中诊断准确率明显优于第二组,组间结果对比存有明显差异(P<0.05)。结论:骨肿瘤或肿瘤样病变患者应用CT检查,可取得良好的诊断效果,可提升良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的诊断准确率,有利于医师根据实际状况制定治疗方案,有利于改善患者的预后,值得推广。

CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的探讨CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法选取本院于2017年8月至2018年8月收治的肿瘤样病变或骨肿瘤患者108例,分别行CT、X线检查,对比病理检查结果,分析其鉴别诊断价值。结果 CT、X线及CT联合X线的诊断符合率分别为82.41%、69.44%、97.22%,联合诊断的符合率较单独CT、X线,明显偏高(P <0.05)。X线的检查费用少于CT(P <0.05)。结论针对肿瘤样病变或良、恶性骨肿瘤患者,无论采用CT还是X线检查,均能得到明显的影像学特征,有较好的鉴别诊断价值,CT有着更高的诊断符合率,X线经济、简便。

CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的分析CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法选取2017年3月至2019年3月我院收治的良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变患者134例为研究对象,分别采用CT检查和X线检查,对比两种检查方法的临床诊断价值。结果病理学检查结果发现,良性肿瘤43例、恶性肿瘤48例、肿瘤样病变43例;采用CT诊断良性、恶性肿瘤以及肿瘤样病变的符合率显著高于X线诊断,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断的费用高于X线诊断,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断和X线诊断时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对良恶性骨肿瘤、肿瘤样病变患者进行CT检测的准确率较高,而进行X线检测有价格低廉的特点,医师可依据患者情况采用合适的检测方式。

CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的探讨CT检查对于良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年3月医院治疗的87例良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变患者的临床资料,患者均接受X线检查与CT检查,比较不同检查方式的检查结果、检查费用与检查时间。结果 CT检查诊断总符合率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对良性骨肿瘤的诊断符合率均高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查对恶性骨肿瘤的诊断符合率略均高于X线检查,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组检查时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查费用高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CT检查良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变具有较高诊断符合率,但其检查费用高于X线检查,临床可依据患者实际情况选择对应检查方式。

^(99m)Tc-MDP SPECT/CT显像在原发性骨肿瘤及肿瘤样病变良恶性鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨^(99m)Tc-MDP SPECT/CT显像对原发性骨肿瘤及肿瘤样病变良恶性鉴别诊断的应用价值。方法 回顾性分析2014年5月—2023年5月在康复大学青岛中心医院行^(99m)Tc-MDP全身骨显像和SPECT/CT显像的原发性骨肿瘤及肿瘤样病变患者75例,共128个病灶,所有病灶均经手术病理或活体组织检查或影像随诊获得最终诊断,对比同机SPECT、CT和SPECT/CT三种断层扫描对原发性骨肿瘤及肿瘤样病变的诊断效能。结果 128个病灶最终诊断良性病变88个,恶性病变40个,其中1例侵袭性骨巨细胞瘤,2例内生软骨瘤和1例骨软骨瘤局部恶变获得早期诊断。SPECT、CT和SPECT/CT显像对原发性骨肿瘤及肿瘤样病变良恶性的诊断灵敏度分别为70.6%(36/51)、87.2%(34/39)和97.4%(38/39),特异度分别为94.8%(73/77)、93.3%(83/89)和97.8%(87/89),阳性预测值分别为90.0%(36/40)、85.0%(34/40)和98.9%(87/89),阴性预测值分别为82.9%(73/88)、94.3%(83/88)和95.0%(38/40),准确度分别为85.2%(109/128),91.4%(117/128)和97.7%(125/128)。SPECT/CT显像与SPECT比较灵敏度和准确度明显提高(P<0.05),和CT比较阳性预测值明显提高(P<0.05)。结论 SPECT/CT显像在原发性骨肿瘤及肿瘤样病变良恶性鉴别诊断中有较高的诊断效能,对侵袭性的原发性骨肿瘤以及部分良性骨肿瘤及肿瘤样病变局部恶变的早期诊断有很大优势,具有重要的临床应用价值。

CT检查在良恶性骨肿瘤和骨肿瘤样病变鉴别中的诊断价值

目的:探究CT检查在良恶性骨肿瘤和骨肿瘤样病变鉴别诊断中的价值。方法:选择2015年11月-2017年9月笔者所在医院收治的138例骨肿瘤或肿瘤样病变患者,分别给予X线和CT检查,分析两种检查方法的诊断效果。结果:138例患者病理活检显示,良性骨肿瘤63例、恶性骨肿瘤52例、骨肿瘤样病变23例;X线诊断良性骨肿瘤符合率为68.25%、恶性骨肿瘤诊断符合率为71.15%、肿瘤样病变诊断符合率为56.52%;CT诊断良性骨肿瘤符合率为95.24%、恶性骨肿瘤诊断符合率为94.23%、肿瘤样病变诊断符合率为91.30%,差异有统计学意义(P<0.05);X线检查时间为(26.03±3.69)min,CT为(27.52±3.70)min,差异无统计学意义(P>0.05);CT检查费用为(594.07±50.41)元,高于X线的(73.40±8.27)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与X线检查相比,CT检查费用虽较高,但其对良恶性骨肿瘤、肿瘤样病变的诊断准确率较高,具有良好的临床诊断价值。

超声造影联合高频彩色多普勒超声检查鉴别诊断胆囊息肉样病变良恶性的效能

目的:观察超声造影联合高频彩色多普勒超声检查鉴别诊断胆囊息肉样病变良恶性的效能。方法:回顾性分析2022年3月至2023年3月该院收治的78例胆囊息肉样病变患者的临床资料,根据病理活检结果,将其分为良性组48例和恶性组30例。两组均行高频彩色多普勒超声检查和超声造影检查,比较两组高频彩色多普勒超声图像特征、超声造影参数(开始增强时间、达峰时间),以及高频彩色多普勒超声、超声造影单项及联合检查鉴别诊断胆囊息肉样病变良恶性的效能。结果:恶性组多发息肉占比、息肉有血流占比以及息肉最大直径均高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);恶性组开始增强时间、达峰时间均短于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);超声造影联合高频彩色多普勒超声检查诊断恶性胆囊息肉样病变的灵敏度高于两者单项检查诊断,漏诊率低于两者单项检查诊断,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:超声造影联合高频彩色多普勒超声检查鉴别诊断胆囊息肉样病变良恶性的效能高于两者单项检查诊断效能。

CT检查对良恶性骨肿瘤和肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的研究CT检查对良恶性骨肿瘤和肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法选择2013年10月至2014年9月焦作市中医院收治的154例骨肿瘤或肿瘤样病变患者,所有患者均接受X线和CT检查。观察两种检查方式诊断良恶性骨肿瘤和肿瘤样病变的准确性。结果病理检查结果显示,71例为良性骨肿瘤,58例为恶性骨肿瘤,25例为肿瘤样病变。CT诊断准确性高于X线,差异有统计学意义(P<0.05),CT、X线联合检查准确性高于单独CT或X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查费用高于X线,差异有统计学意义(P<0.05);两种方式检查时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变采用CT、X线检查均能鉴别诊断,不同检查方法的优点不同。CT检查准确性更高,但是检查费用高,X线检查费用低,但准确性较CT检查低,临床医生可根据具体情况选择检查方法。

异体冻干小块骨修复良性骨肿瘤及瘤样病变切刮术后骨缺损

目的研究异体小块骨填充修复良性骨肿瘤及瘤样病变切除骚刮术后骨缺损的临床应用价值及其并发症。方法1999年12月～2005年12月,使用异体小块骨对230例良性骨肿瘤及瘤样病变骨缺损填充修复,其中男156例,女74例;年龄5～56岁,平均32.8岁。病程3个月～15年。肿瘤刮除术后囊腔范围为1.0cm×0.8cm～10.0cm×2.0cm,局限性切除后骨缺损长度为1.0～3.5cm。根据骨缺损情况,植入自体髂骨和异体骨0.5～30.0g,术后引流2～3d,常规应用抗生素预防感染,观察术后早期并发症,定期摄X线片了解骨愈合情况。结果术后早期体温、引流量、肢体肿胀等一般情况与自体骨移植同类手术相比无差异。术后196例切口期愈合;切口渗出淡黄色液体34例,其中30例引流2周后切口愈合,占14.78%;切口延期愈合4例,占1.7%(渗液持续3～4周后,经扩创换药期愈合3例,取出植入材料切口愈合1例)。获随访时间6～60个月,平均38个月,所有患者在6～18个月达到骨性愈合,平均6.5个月。骨移植术后肿瘤复发6例,复发率3.0%。按Mankin、Komender和王志强标准评定,满意196例,占85.22%;不满意34例,占14.78%。结论异体小块骨具有良好的组织相容性及成骨作用,是骨移植术中良好的植骨材料。植骨区的稳定性、局部血运情况及骨肿瘤刮除后瘤腔处理方法是影响骨愈合的重要因素。

同种异体骨材料复合自体浓缩红骨髓移植治疗良性骨肿瘤和瘤样病变

背景:同种异体骨是临床常用的骨移植材料,但缺乏诱导成骨能力是最大的问题。目的:评价良性骨肿瘤及瘤样病变刮除或切除后应用同种异体骨复合自体红骨髓修复骨缺损的效果。设计、时间及地点:回顾性病例对比分析,于2004-05/2006-05在华中科技大学同济医学院附属同济医院骨科进行。对象:选择良性骨肿瘤及瘤样病变108例患者,男58例,女50例;年龄10～58岁,平均32岁。其中采用异体骨复合自体浓缩红骨髓植骨52例(复合红骨髓植骨组);单纯异体骨植骨56例(单纯植骨组)。方法:复合红骨髓植骨组患者根据预计植骨量从每位患者两侧的髂前上棘或髂后上棘抽取红骨髓40～100mL,在植骨前将同种异体骨与红骨髓充分混匀。肿瘤刮除或切除后,用电刀烧灼骨缺损腔,将同种异体骨剪成细小的短棒状或修成2mm见方的块状,植入骨缺损区内。单纯植骨组将相同比例的生理盐水与同种异体骨充分混匀后植入骨缺损区内。主要观察指标:术后定期进行植骨区X射线检查及骨密度检测,比较两组间移植骨颗粒界限模糊、消失的时间及不同时间骨密度的情况。同时观察术后并发症如免疫排斥反应、感染等发生情况。结果:100例患者达骨性融合(复合红骨髓植骨组49例,单纯植骨组51例),并获得24个月随访,数据进入结果分析。复合红骨髓植骨组移植骨界限模糊时间和消失时间均短于单纯植骨组(P<0.05～0.01)。术后3,6,12个月时复合红骨髓植骨组骨密度高于单纯植骨组(P<0.05～0.01)。复合红骨髓植骨组2例,单纯植骨组3例出现排异反应,使用免疫抑制剂治疗两三周后痊愈。结论:同种异体骨复合自体红骨髓来源相对丰富,抗原性减弱,能明显促进骨融合和骨缺损的愈合。

脊柱良性骨肿瘤和肿瘤样病变的影像学诊断

目的 :评价脊柱良性肿瘤及肿瘤样病变的影像表现。材料和方法 :回顾性分析30例脊柱良性肿瘤和肿瘤样病变 ,行X光平片 ,CT或MRI检查 ,均经穿刺和手术病理证实。结果 :发生于颈椎8例 ,发生于胸椎10例 ,发生于腰骶椎12例 ,血管瘤、骨母细胞瘤、巨细胞瘤、内生软骨瘤、嗜酸性肉芽肿和动脉瘤样骨囊肿的影像表现各异 ,具有特征性。结论 :综合平片。

CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值

目的探讨CT检查对良恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的鉴别诊断价值。方法回顾性分析2012年1月至2014年1月间收治的110例骨肿瘤或肿瘤样病变患者的X线和CT检查资料,与病理结果进行对照,分析二者对良、恶性骨肿瘤或肿瘤样病变的诊断情况。结果病理结果显示,110例患者中,良性骨肿瘤56例,恶性骨肿瘤41例,肿瘤样病变13例,X线诊断符合率为70.0%(77/110),CT诊断符合率为82.7%(91/110),两者联合诊断符合率为97.3%(107/110),CT诊断符合率显著高于X线,两者联合诊断符合率显著高于单独检查,差异均有统计学意义(P<0.05)。X线的检查时间为(27.6±3.4)min,CT的检查时间为(28.3±3.1)min,差异无统计学意义(P>0.05);X线的检查费用为(72.9±12.0)元,CT的检查费用为(551.5±46.4)元,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 X线和CT检查对良、恶性骨肿瘤或肿瘤样病变均有明显的影像学特征,具有重要的鉴别诊断价值,X线检查简便、经济,CT检查诊断符合率更高,临床医师应该根据患者的具体情况选择合适的检查方案。

同种异体骨复合自体骨髓干细胞移植治疗良性骨肿瘤和瘤样病变

背景:同种异体骨是临床常用的骨移植材料,但缺乏诱导成骨能力是最大的问题。目的:评价良性骨肿瘤及瘤样病变刮除或切除后应用同种异体骨复合自体骨髓干细胞修复骨缺损的效果。方法:65例良性骨肿瘤(包括瘤样病变)患者,根据植骨情况分为2组。复合骨髓干细胞植骨组35例患者根据预计植骨量从每位患者两侧的髂前上棘或髂后上棘抽取红骨髓20-40mL,经体外分离、纯化、培养扩增骨髓基质干细胞备用,在植骨前将同种异体骨颗粒与骨髓基质干细胞充分混匀。肿瘤刮除或切除后,将混匀的骨髓基质干细胞与同种异体骨颗粒,植入骨缺损区内。单纯植骨组将用生理盐水浸泡半小时的同种异体骨植入骨缺损区内。分别于治疗后1,3,6,12个月进行植骨区X射线检查,比较两组病例同种异体骨颗粒界限模糊、消失的时间,同时观察术后并发症发生情况。结果与结论:62例患者均获得12个月以上随访。复合骨髓干细胞植骨组移植骨界限模糊时间和消失时间均短于单纯植骨组(P<0.05)。复合骨髓干细胞植骨组1例出现排异反应,使用免疫抑制剂治疗2周后痊愈,两组病例均未出现感染。结果表明同种异体骨复合自体骨髓干细胞植骨能明显促进骨融合和骨缺损的愈合。

同种异体骨修复良性骨肿瘤及瘤样病变骨缺损(英文)

背景:骨肿瘤及瘤样病变切刮后骨缺损取自体骨填充,由于取材量不能完全满足临床需要,且供骨区常遗有不同程度并发症,使其在临床应用中受到明显限制。异体骨以其结构及生物特性与自体骨相似、来源丰富、可以长期保存及使用方便等特点日益广泛地应用于临床。目的:观察同种异体骨用于填充修复良性骨肿瘤及瘤样病变切、刮除术后骨缺损后的生物相容性表现及临床应用效果。设计:回顾性分析。单位:内蒙古医学院第二附属医院骨肿瘤科、骨盆外科。对象:选择1999-12/2005-12在内蒙古医学院第二附属医院骨肿瘤科因良性骨肿瘤及瘤样病变行病灶刮除、高温灭活,冻干同种异体小块骨填充修复骨缺损的患者230例,男156例,女74例;年龄5～56岁。患者同意使用异体骨,并签订植入异体骨协议书;实验经医院伦理委员会批准。方法:①使用由由山西奥瑞生物材料有限公司/山西省医用组织库提供的同种异体骨填充修复骨缺损。对良性骨肿瘤及骨囊肿和骨纤维结构不良等行囊内刮除术,用同种异体骨填塞空腔。②根据Mankin等对同种骨移植结果的评分标准评估疗效,分为满意和不满意两个层次。于术后3,6和12个月对手术部位拍摄X射线平片,并平均随访38个月以观察疗效。主要观察指标:异体骨填充修复骨肿瘤骨缺损的组织相容性。结果:患者230例全部进入主要结果分析。①同种骨生物相容性:少数患者术后有轻度排异反应。该植入材料生物相容性好,可与植入部位患者骨组织直接进行融合,不阻止骨细胞在其表面的正常活性或干扰自体骨细胞的自然替代过程,即无免疫排斥反应或很小。所有病例在术后6～18个月达到骨性愈合,平均6.5个月。并发症:34例切口渗出淡黄色液体,其中30例于2周后切口愈合(14.8%);切口延期愈合4例(1.7%)。②疗效:满意196例(85.2%),不满意34例(14.8%)。结论:同种异体小块骨具有良好的组织相容性及成骨作用,是骨移植术中良好的植骨材料。

进行CT检查与X线检查在诊断良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变中的价值

目的:探讨CT检查与X线检查在良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变诊断中的应用价值。方法:对2015年11月至2016年11月期间贵州省骨科医院收治的56例良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变患者(病情均经病理检查得到确诊)的临床资料进行回顾性研究。对这56例患者均采用X线检查和CT检查进行诊断,然后比较用这两种检查方法对其进行诊断的准确率。结果:用CT检查对这56例良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变患者进行诊断的准确率高于用X线检查对其进行诊断的准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。用X线检查诊断良性骨肿瘤的准确率为69.57%,用CT检查诊断良性骨肿瘤的准确率为95.65%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。用X线检查诊断恶性骨肿瘤的准确率为70%,用CT检查诊断恶性骨肿瘤的准确率为95%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。用X线检查诊断骨肿瘤样病变的准确率为53.85%,用CT检查诊断骨肿瘤样病变的准确率为92.31%,二者相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与用X线检查诊断良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变相比,用CT检查诊断良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变的准确率更高。

重组合异种骨修复良性骨肿瘤及瘤样病变骨缺损

目的研究重组合异种骨(RBX)修复良性骨肿瘤及瘤样病变刮除术后遗留的骨缺损的临床应用价值。方法应用 RBX 修复64例良性骨肿瘤及瘤样病变刮除术后遗留的83处骨缺损。患者平均年龄26.5 岁,肿瘤类型依次为骨囊肿、骨纤维结构不良、内生软骨瘤、骨样骨瘤、动脉瘤样骨囊肿、非骨化性纤维瘤等,观察患者术后全身及切口局部反应,相关免疫学检测,X 线片检查,平均随访时间14个月。结果全部患者未见明显全身反应,相关免疫学检测无明显异常,随访见所有患者术后3～6个月均有 RBX 降解和骨替代现象发生。结论良性骨肿瘤及瘤样病变刮除后利用 RBX 填充修复骨缺损,无明显不良反应,并发症少,经骨替代后可真正完成骨修复。

软组织和骨的假恶性病变(Ⅱ): 良性肿瘤和瘤样病变

软组织和骨的假恶性病变（Ⅱ）：良性肿瘤和瘤样病变朱雄增张仁元王坚作者单位：上海医科大学肿瘤医院病理科２０００３２某些良性肿瘤和瘤样病变在组织结构上相似于一些恶性肿瘤或因呈浸润性生长方式而误认为是恶性肿瘤；也有一些良性肿瘤和瘤样病变的细胞丰富、出现核分...

CT与X线检查在诊断良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变中的价值

目的探讨CT与X线检查在诊断良恶性骨肿瘤及骨肿瘤样病变中的价值。方法选取2016年6月至2018年8月汝州市第一人民医院收治的52例骨肿瘤或肿瘤样病变患者作为研究对象,给予所有患者CT和X线检查,以病理检查结果为金标准,分析两种检查方法的诊断效果。结果CT诊断良性骨肿瘤准确率、恶性骨肿瘤准确率及骨肿瘤样病变准确率均高于X线,差异有统计学意义(均P<0.05);CT检查时间长于X线,差异有统计学意义(P<0.05);CT检查费用高于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断骨肿瘤及骨肿瘤样病变时,相比X线,CT对良恶性骨肿瘤、肿瘤样病变诊断准确率更高,可为临床诊断良恶性骨肿瘤和骨肿瘤样病变提供一定的参考依据,具有较高的临床应用价值。