艳照门事件:电影明星制的危机

"艳照门事件"涉及电影明星(陈冠希、钟欣桐、张柏芝等)、经纪公司(香港英皇娱乐集团等)和电影观众(普通电影观众、影迷等),涉及到电影工业明星制的三个重要环节。该事件对电影明星制产生的影响包括三个方面:丑闻频出使观众对明星出现严重的信任危机;明星控制系统的异化危及明星制的正常运转;网络民主的泛滥使明星制所依赖的"迷"文化不堪一击。"艳照门事件"显现出电影明星制乃至电影工业的危机。

社会新闻呼唤新闻专业主义——以“艳照门事件”、“重庆钉子户事件”、“杨丽娟事件”为例

本文以新闻专业主义的视角对"艳照门事件"、"重庆钉子户事件"、"杨丽娟事件"的新闻报道加以回顾,提出了当今社会新闻报道中出现的三个主要问题,呼吁媒体恪守新闻专业主义,以新闻专业主义为指导,采制更多有社会意义,有价值的社会新闻,从而改观社会新闻的现状。

就“艳照门事件”谈少年儿童图书馆职能与青少年道德教育

本文就"艳照门"事件分析了影响青少年思想道德健康的因素,提出了作为青少年第二课堂的少儿图书馆,应如何对他们进行思想道德教育的措施。

从艳照门事件透视传播媒体的责任

在信息时代,媒体的功能呈现多元化趋势发展,媒体的强势作用也日显突出,为了迎合大众,实现媒体自身的价值诉求,媒体往往忽略了作为媒体最为基本的社会责任与新闻自觉,在对其社会责任的认知上与其自身的新闻实践产生了极大的冲突,往往给社会造成了极坏的影响,也影响了社会主义核心价值和社会主义主流文化内容的传播。本文以2008年1月"艳照门"事件为反面例子,阐述媒体应该在践行社会主义核心价值基础上实现媒体责任。

网络媒介的议程设置——以“艳照门”事件为例

陈冠希的"艳照"在网上泄露以后,网络立即掀起了一场轰轰烈烈的"艳照门"热议,广大网民对此事近乎疯狂的讨论似乎又陷入了一个非理性的误区。这场"艳照"风波拷问了娱乐圈的道德底线,由此也引发了人们对艺人的隐私问题如何保护以及媒体无休止的炒作是否过度、网民的非理性行为等问题的深思。本文试图从媒介议程设置的角度,重新审视这一事件,分析该事件带给我们的启示,并探讨如何加强网络文明建设。

穗港两地中学媒介素养教育的比较研究——以“艳照门”事件为个案

以"艳照门"事件为例,对穗港两地部分中学进行调查,从教育时间、动机、内容、形式、效果、教育者六个方面建立媒介素养教育比较体系,比较两地在该事件中媒介素养教育的差异。与香港相比,广州中学普遍欠缺媒介素养教育的意识和有效教育机制,因而教育形式、内容比较单一,并暴露出师资缺乏等问题。

“艳照门”事件:网络媒体社会责任之思考

"网络企业是聪明的,在‘艳照门’事件备受关注的时候,大肆渲染地加以报道,因为赚取网民的眼球意味着赚取了点击率,赚取了点击率则意味着潜在的无限利润。在‘艳照门’事件中,与其说是网络媒体对热点的追踪,不如说是对热点的商业利用。在网络企业面对‘艳照门’事件如获至宝甚至狂欢的时候,受伤的是社会公共利益。"

“艳照门”事件对青少年成长的正效应及其把握

艳照门事件对社会和青少年的成长具有危害性,是其基本的社会属性。然而从辩证唯物主义科学、理性的认识论出发,作为一种社会存在,艳照门事件对社会和广大青少年的成长仍具有正效应,通过青少年主体的自我反思和社会的合理引导,可以有效促使青少年自我意识的回归、责任意识的回归以及提高青少年的法制观念、促进青少年性教育的科学化。

从“艳照门”事件看网络侵权民事法律规则的完善

"在艳照门事件中,有网络内容服务商和网络用户的直接侵权行为,有网络服务提供商(ISP)的间接侵权行为,如网络搜索服务商和网络空间服务商,而正是ISP的间接侵权行为,使得网络用户可以更容易得获得侵权物,在一定程度上加大了损害后果的发生。"

以“艳照门”事件看网络隐私权

现代网络技术的发展,已对个人隐私权构成极大的挑战。"艳照门"事件凸显个人网络隐私权的保护漏洞。对此,应制定专门的网络隐私保护法,同时要加强行业自律,还要普及法律知识,提高网络用户的法律保护意识。

“艳照门”事件对中国侵权责任法起草的“三个多样性”启示

"网络侵权责任的始作俑者往往难以及时确定,传播者数量重大,正所谓‘法不责众’,个体数量众多、赔偿能力不足,因此预防侵权的关键点就是网络服务商和搜索引擎。"

“艳照门”事件的法哲学刍议

"就本案的责任主体来看,将艳照发至网上的始作俑者无疑是最终责任承担人。但在还没有将该始作俑者找到之前,作为本案的受害者可否获得以及如何获得赔偿也是一个值得研究的法律问题。如果法律能证明,艳照门中存在民事侵权,并且又有当事人出来要求赔偿的话,是否可以考虑由先由搜索引擎和网站承担连带责任,它们内部的份额则按点击数的多少来计算。"

关于“艳照门”事件损害与赔偿的几个问题

"‘艳照门’事件中的受害人所遭受的经济损失显然是在他们的隐私权、形象权等具体人格权受到侵害的前提下遭受的损失,并不是纯粹经济损失,而是间接损失,那么其赔偿规则应该依照间接损失的赔偿规则进行。"

从“艳照门”事件探悉我国高校性健康教育

目的了解高校大学生对"艳照门"事件的认识和态度,为高校性健康教育工作提供依据。方法采用自编"艳照门"事件调查问卷,分层随机抽样,对华南地区5所高校1117名大学生进行调查。结果65.71%的被调查学生了解"艳照门"事件的基本过程;53.45%的同学浏览过不雅照片,其中男生多于女生(P<0.01);67.95%同学认为陈冠希应该受到道德遣责;对陈冠希持"羡慕"态度的男生多于女生(P<0.01);对陈冠希持"反感"态度者与专业有关,数学、中文和外语专业学生"反感"陈冠希的比率较其他专业学生低(P<0.01)。结论大学生的性道德观念总体比较健康,但不同性别、专业背景的学生在思想和心理状态上存在差异,高校应开展更有针对性的性健康教育工作。

两种媒介理念下的“艳照门”事件——以《北京青年报》和《联合早报》为例

“媒介环境是对媒介置身的环境的静态考察，主要研究媒介存在的经济社会制度和报道制度。”那么大众传播媒介在报道新闻和发表评论时，必然受到其所在的媒介环境的影响。本文试以《北京青年报》和《联合早报》对“艳照门”事件的报道为例，对两种报纸的报道进行对比分析，以求探寻两家报纸媒介报道理念的不同，继而探寻出媒介环境的差异。

“艳照门”事件中陈某侵权责任之探讨

"艳照门"事件中,陈某是否应当负侵权责任,从法律的角度,问题的关键在于陈某对于共同隐私,是否有公开的权利,以及是否应尽善良管理人之注意义务。

反思“艳照门”事件

香港爆发的"艳照门"事件,一个电脑修理工满足了人们的好奇心,娱乐圈的内幕被一个笔记本电脑撕开了一道口子,揭开了娱乐圈重重隐私的冰山一角。陈冠希的一个不经意让演艺圈的污秽曝光在无数人眼前。"艳照门事件"已经让香港的家长吓出一身冷汗,褪去娱乐的色彩,其实它也是一个很沉重的教育话题:对那些看了不雅艳照的青少年,

从“艳照门”事件看媒体的社会责任

新闻媒体拥有报道和客观评论新闻事件的权利，在行使这一权利时必须充分认识到与之对应的责任和义务，将承担和履行社会责任作为自身的行为规范。然而，各种媒体对涉及众多香港艺人的“艳照门事件的报道却表现出了社会责任感的缺失。本文从新闻炒作、舆论导向和对青少年的影响三个方面对此加以分析。

“艳照门”因何会产生——从“艳照门”事件来看中国人脸面观

本文以网络上热门的"艳照门"事件作为一个事例,在总结前人对于中国人脸面观研究的基础上,分析了在中国这样一个如此重视脸面及其影响的社会中,出现"艳照门"这种有伤脸面的事件的原因。笔者认为,由于中国人具有现实主义的哲学观,对于脸面的追求是具有现实主义目的的。要脸面,是为了达到良好的社会后果,刻意作出的一种印象整饰行为。在私密性情境下,中国人的行为随着情境而变化,使得"艳照门"一事不涉及到社会评价作用,也就失去了印象整饰的目的,因此当事人不会考虑到是否会损伤脸面,因而有了存在的可能性。但是由于网络环境的特殊性,使得这一行为被公众知晓,就造成了社会影响。当这一行为被他人评价之后,就造成了"丢脸""没面子"这一后果,以及名誉上的影响和现实中某些方面受到损害。

后现代语境下的传播仪式观呈现——“艳照门”事件的个案研究

本文运用美国传播学者詹姆斯·凯瑞所提倡的传播仪式观理论，以“艳照门”事件作为个案研究，分析了其主题思想、叙事结构和表达方式，揭示了在后现代社会语境和媒介环境中，仪式的各构成要件不同于传统的表征，同时新的观念和偶像认同文化也在慢慢形成。