艾本治疗恶性肿瘤骨转移的临床研究

目的观察艾本对恶性肿瘤骨转移疼痛和转移灶的治疗效果。方法对恶性肿瘤骨转移者静脉应用艾本4mg,每月1次,1个月为1周期,至少2周期后评价疗效及不良反应,疗效评价指标包括止痛效果、KPS评分的变化和转移灶的改变情况。结果疼痛完全缓解14例,有效31例,无效7例,有效率86.54%;KPS评分提高的中位数为10;骨转移灶CR2例,PR9例,MR12例,总有效率44.23%;不良反应为发热、恶心及腹胀,发生率低。结论艾本对骨转移引起的疼痛有良好的止痛效果,对转移灶有较好的治疗作用,副作用少,值得临床应用。

骨痛方配合艾本治疗肺癌骨转移的疗效观察

目的:评价骨痛方配合艾本治疗肺癌骨转移的疗效。方法:60例肺癌骨转移患者随机分为艾本组(30例)、联合组(30例),观察止痛效果、病灶数目或大小的变化。结果:艾本组、联合组骨痛缓解的有效率分别为60.0%、83.3%,两组比较具有显著性差异(P<0.05)。骨转移灶的消退率分别为43.3%、56.7%,两组比较无显著性差异。结论:骨痛方联合艾本是目前治疗肺癌骨转移的优选方案。

艾本治疗骨转移癌引起疼痛的临床观察

目的 观察艾本(伊班膦酸钠)治疗肿瘤骨转移引起疼痛的疗效。方法 对19例确诊为肿瘤骨转移病人静脉滴注艾本。结果 显效6例,有效10例,无效3例,总有效率84.2％。结论 获本治疗肿瘤骨转移引起的疼痛疗效较好,无明显毒副作用。

艾本治疗骨转移癌疼痛的临床疗效

目的 探讨艾本 (伊班膦酸钠 )治疗骨转移癌疼痛的临床疗效。方法 艾本 2～ 4mg溶于 5 0 0ml生理盐水中缓慢静脉滴注 (至少 4h)每月 1次 ,连续用 3次 ,于 3周期结束时评价疗效。结果 骨痛完全缓解 6 0 % ( 18/ 30 ) ,部分缓解 2 6 7% ( 8/ 30 ) ,总有效率为 86 7% ( 2 6 / 30 ) ;骨转移病灶完全缓解 13 3 % ( 4/30 ) ,部分缓解 5 0 % ( 15 / 30 ) ,总有效率为 6 3 3% ( 19/ 30 ) ;生活能力显效 2 6 7% ( 8/ 30 ) ,有效 43 3 % ( 13/30 ) ,总有效率 70 % ( 2 1/ 30 )。副作用为暂时性发热。结论 艾本治疗骨转移癌疼痛 ,止痛效果确切 ,而且骨转移灶明显受到控制 ,活动能力明显改善 ,副作用小 ,值得推广。

艾本治疗骨转移癌疼痛的疗效观察

目的:观察艾本(伊班膦酸钠)治疗肿瘤骨转移疼痛的疗效。方法:对24例确诊为肿瘤骨转移病人静脉注射艾本。结果:治疗总有效率为79.1%,显效7例,有效12例,无效5例。结论:艾本治疗肿瘤骨转移疼痛效果较好,无明显毒副作用。

放射治疗骨转移癌加艾本的临床观察

目的观察放射治疗及艾本对骨转移癌的止痛效果。方法对96例骨转移癌患者进行回顾性分析,单纯放射治疗30例,艾本加放射治疗14例,艾本加放化疗56例。结果全组总有效率89%,显效率51%。各组有效率:单放组为83.3%,艾本加放射治疗组为92.9%,艾本加放化疗组94.2%。三组间止痛效果无显著性差异(P>0.05)。在应用艾本治疗组中有1例出现类似过敏反应症状,其他无明显毒副作用反应发生。结论放射治疗骨转移癌止痛迅速而有效。艾本治疗骨转移癌止痛效果明显,尤其适合应用于多发性骨转移癌患者,二者联合应用效果更加明显。

艾本加放疗治疗骨转移癌的临床观察

目的观察艾本加放疗与单放疗治疗骨转移癌的疗效差异。方法采用2002年7月至2003年7月间的单发性骨转移患者40例,随机分为两组。结果单放疗组疼痛总缓解率为85.0%,放疗+艾本组为90.0%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但放疗+艾本组止痛起效较快且新的骨转移发生少(P<0.05)。结论艾本与放疗合并使用治疗恶性肿瘤单发性骨转移止痛快,并能防止新的骨转移发生。

艾本与骨膦治疗非小细胞肺癌骨转移的疗效比较

目的:评价国产伊班膦酸钠(艾本)治疗非小细胞肺癌骨转移的临床疗效并探讨安全性。同时与骨膦进行疗效和不良反应的比较,寻找更优的治疗方法。方法:将山东省肿瘤医院2003年11月至2006年11月间86例非小细胞肺癌骨转移患者随机分为两组:艾本组44例和骨膦组42例。艾本应用4mg加入500ml生理盐水中静脉滴注2h,每4周应用1次。骨膦应用300mg加入500ml生理盐水中静脉滴注3h,连用5天后改为口服800mg,2次/日,30天为1个周期。化疗方案均选择以顺铂为基础的两药联合方案。治疗2个疗程结束后观察3个月并评价疗效。结果:两组在止痛、活动能力改善和对骨转移灶的有效率方面进行比较,艾本组有效率分别为81.8%(36/44)、68.2%(30/44)和52.3%(23/44),骨膦组分别为73.8%(31/42)、76.2%(32/42)和45.2%(19/42),两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。患者用药后一般情况有所改善。不良反应主要表现为一过性发热、消化道反应、骨髓抑制、乏力、四肢肌肉酸痛等,无治疗相关性死亡。结论:艾本治疗非小细胞肺癌骨转移与骨膦疗效和不良反应相当,应用艾本更为方便快捷。

艾本治疗老年性恶性肿瘤骨转移

目的观察艾本对老年人恶性肿瘤骨转移疼痛和转移灶的治疗效果。方法对老年人恶性肿瘤骨转移者静脉注射艾本4mg,每月1次,连续应用6个月后评价疗效及不良反应。疗效评价包括止痛效果、KPS评分的变化和转移灶的改变情况。结果疼痛完全缓解11例,有效29例,无效5例,有效率88.9%,KPS评分提高的中位数为10,骨转移完全缓解6例,部分缓解9例,轻度缓解12例,总有效率44.4%;不良反应为消化道反应、发热。结论艾本对老年人骨转移引起的疼痛具有良好的止痛效果,对转移灶有一定的治疗作用,副作用少,值得临床应用。

艾本治疗60例恶性肿瘤骨转移性疼痛疗效分析

1资料与方法 1.1一般资料本组60例患者中,男45例,女25例,年龄28～72岁。肺癌21例,前列腺癌8例,乳腺癌19例,胃癌3例,鼻咽癌1例,肠癌2例,卵巢癌2例,多发性骨髓瘤4例,其他肿瘤3例。全部病例均经原发肿瘤切除病理证实和／或细胞学穿刺证实，并经ECT、CT、X线或MRI等检查证实有骨转移，同时伴有相应部位骨痛和活动能力障碍。1．2方法艾本4mg（河北医科大学生物医学工程中心产品），加入生理盐水500ml中稀释后静脉滴注，4h以上，每4周1次，4次评价疗效。

德国汉堡大学艾本多夫医学中心

德国汉堡大学艾本多夫医学中心（Universit tsklinikum Hamburg-Eppendorf，UKE）创建于1823年，现已发展成为拥有超过15个研究中心，81个部门，80家跨学科分院、诊所等汉堡地区最大的医疗机构，同时也是最大的医疗研究机构。附属的医疗机构有精神病医院、儿童医院、心脏中心、肿瘤中心等，特别是“罕见疾病中心”，更具有极大的学术优势。

艾本治疗骨转移癌的疗效观察

目的通过应用艾本治疗骨转移癌的临床观察,明确其疗效及不良反应。方法骨转移癌患者应用艾本3mg溶于500mL盐水中缓慢静滴(>2h),每月1次,连用3个周期后评价。结果止痛效果总有效率为64%(16/25),骨转移灶疗效有效率为40%(10/25),一般状况治疗后≥70分者13例(52%),不良反应均轻微且可自行缓解。结论艾本治疗骨转移癌疗效确切且不良反应极少。

艾本和骨膦治疗晚期肺癌并发骨转移

目的 观察艾本和骨膦治疗晚期肺癌并发骨转移的临床疗效。方法 将48例晚期肺癌伴有多发性骨转移及中重度骨痛的患者，按治疗随机分为骨膦组和艾本组，每组24例，所有患者均随访观察3个月。结果骨膦组和艾本组治疗后骨痛缓解率分别为66．7％和62．5％，骨转移灶稳定率分别为12．5％和16．7％，生活质量改善率分别为25．0％和29．2％，两组比较差异无明显意义(P>0．05)。艾本组患者每一疗程人均支付药物费用计人民币2091．0元，明显低于骨膦组3975．0元(P<0．05)。治疗过程中两组均未发现明显不良反应。结论 艾本和骨膦对晚期肺癌骨转移患者均具有一定的镇痛效果，可延缓其骨转移，并改善患者的生活质量，尤其是艾本组治疗费用低，使用更方便。

艾本合并化疗治疗骨转移癌35例近期疗效分析

目的观察艾本(伊班膦酸钠)加化疗治疗骨转移癌的临床疗效.方法35例患者接受艾本联合化疗方案治疗.结果治疗后止痛总有效率为91.4%.其中CR 13例(37.1%),PR 12例(34.3%),MR 7例(20.1%).Karnofsky分值平均增加30分,范围在10～70分.结论艾本加化疗治疗骨转移癌疗效显著,与同类药物相比具有效果好和用药方便等优点.

艾本治疗恶性肿瘤骨转移疼痛

目的本研究观察伊班膦酸钠(艾本)对恶性肿瘤骨转移疼痛和转移灶的治疗效果。方法对恶性肿瘤骨转移患者静脉注射艾本4mg,每月1次,连续应用6个月后评价疗效及不良反应。疗效评价包括止痛效果和转移灶的改变情况,与对照组的疗效对比。结果治疗组显效21例,有效17例,无效5例,总有效率88·4%;对照组,显效9例,有效10例,无效23例,总有效率45·2%。骨转移灶,治疗组总有效率48·8%,对照组为19·0%;主要不良反应为消化道反应、发热。结论艾本对恶性肿瘤骨转移引起的疼痛具有良好的止痛效果,对转移灶有一定的治疗作用,不良反应少。

放疗并艾本治疗骨转移癌60例分析

骨转移是恶性肿瘤的常见并发症，以剧烈骨痛为其主要表现，它影响病人的生存质量，临床治疗极为棘手，2001年8月-2003年8月，我院应用放疗并大剂量艾本治疗骨转移癌60例，取得了较好效果，现报告如下。