艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策

东西方贸易管制政策是美国冷战战略的重要组成部分。在艾森豪威尔政府时期，美国缓和了对苏联、东欧各国的贸易管制，但继续奉行对共产党中国的全面贸易禁运政策。通过考辨该政策的形成过程，可以发现：艾森豪威尔政府主要决策者的“中国观”是执行该政策的思想根源。这一政策使美国与西方盟国关系恶化，并阻碍了中国现代化进程。

艾森豪威尔政府对中日贸易的政策探析

1953年初艾森豪威尔上台后,在中日贸易问题上继续沿用前届美国政府的严格限制政策。朝鲜战争结束后,为了帮助日本迅速摆脱经济困境以顺利实施美国亚洲冷战战略,艾森豪威尔政府从1954年下半年开始对中日贸易采取一种模糊性态度,没有坚决执行严格的贸易管制政策。然而,在1957年春季,随着国际局势的变动,美国重新强化对华贸易禁运政策。这严重阻碍了中日贸易关系的发展,更使亟待振兴经济的日本付出较大代价。

艾森豪威尔政府对台湾政策的演进

美国国家安全委员会第5503号文件和第5723号文件,是艾森豪威尔政府对中国台湾政策的重要纲领。艾森豪威尔政府对台湾政策的核心是"将台湾作为自由中国替代共产党中国的中心"。美国对中国台湾的军事援助和经济援助,成为台湾国民党当局长期与中国大陆对峙的重要前提条件。

艾森豪威尔政府对朝鲜政策初探

艾森豪威尔政府对朝鲜的政策与杜鲁门政府相比 ,既有共性也有区别。就二者的共性而言 ,都是在“遏制战略”的框架内规划对朝鲜政策的 ;都坚持“在韩国主导下的统一”和加强韩国的实力地位。就二者的区别而言 ,杜鲁门政府的朝鲜政策从属于“遏制苏联集团”的战略目标 ,加强韩国实力地位的主要手段是提供军事援助 ;在亚洲军事战略部署中 ,日本占据核心地位。韩国的安全保障主要依靠美国的保护。艾森豪威尔政府对朝鲜的政策从属于“遏制中国”的战略目标 ,对韩国的援助既有军事援助也有经济援助 ,军事援助优先 ,经济援助为提高军事实力服务。美国不仅要保障韩国的安全 ,而且要推动韩国加入西太平洋地区集体防卫体系。韩国在美国的亚洲军事战略部署中的地位明显提高。这种转变 。

二战期间美国对德军战俘的处置——兼评艾森豪威尔的“战俘新思维”

参战前期,美军输送德军俘虏到美国本土的战俘营进行安置。随着1945年欧洲出现的粮食短缺以及德军战俘人数的剧增,建立露天大营、就地安置战俘成为美军的选择。美国战俘政策的转变源于艾森豪威尔提出的"战俘新思维",即把在德国境内收押的德国军人当作"被缴械的敌军"而不是"战俘"对待,为美军在1945年4月转变德军战俘处置政策提供了借口。"战俘新思维"违背了日内瓦公约,是美国单边主义外交的前奏。

东西方文化交流与艾森豪威尔政府的冷战宣传攻势

20世纪50年代,冷战双方都希望通过各种更微妙的手段来赢得人心,以求达到颠覆敌对阵营并维护自己阵营团结的目的。因此,东西方的文化交流——从体育竞赛、音乐演出、宗教祈祷到科学研究——成为"冷战宣传"的武器。在此背景之下,经过美苏双方的努力,东西方的文化交流获得了比较正常、固定的交流渠道。

论艾森豪威尔第一届政府对外援助政策的调整

艾森豪威尔政府上台后,秉承了共和党的传统经济政策,即紧缩政府财政开支,限制政府开支规模;在对外经济政策上,则是力主自由贸易政策,削减对外经济援助规模,实行所谓的"贸易而非援助"政策。在艾森豪威尔第一届政府时期,不仅对杜鲁门政府时期对外援助机构做了重大调整,而且大幅度削减对外经济援助的规模。艾森豪威尔政府对外经济政策的调整,除了受共和党传统政策的影响外,另一重要原因是意识形态因素的困扰,即美国经济援助是否应该用于帮助受援国发展国有经济。

试析艾森豪威尔政府对中国核武器计划的评估与预测

利用已解密美国档案,着重分析艾森豪威尔政府对中国核武器计划的评估,以及对此后几届美国政府的影响。艾森豪威尔政府最初对中国发展核武器的认识是迟缓的,甚至是不屑一顾的。直到1959年秋,艾森豪威尔政府对中国核武器计划的认识有着本质的变化,提出中国核威胁论。这为肯尼迪政府处理中国核武器计划问题定下了基调。

核查与艾森豪威尔政府禁止核试验谈判(1957—1960)

核查是艾森豪威尔时期禁止核试验会谈中引起最大争论和美国政府内部讨论最多的问题,也是这一时期达成禁止核试验协议的主要障碍和挑战。尽管核查是核裁军协议必不可少的要素,但在冷战背景下,艾森豪威尔政府把禁止核试验与对苏冷战结合起来,核查从而被高度政治化,异化为打开苏联社会大门的手段和美国继续进行核试验的借口,成为实现其军事和政治外交战略诉求的工具和冷战的有吸引力的抓手。苏联同样把禁止核试验作为对美冷战的工具,尽管表现出一定灵活性,但始终坚持核查是不必要的。由于无法找到共同立场,会谈常常陷于相互指责中,导致不断出现中断危机,最终因为U-2飞机事件而功败垂成。

艾森豪威尔时期美国对东南亚援助政策评析

艾森豪威尔时期,美国遏制战略的重点明显转向亚洲,在强调全面战争风险逐渐减少、避免直接军事介入的同时,日益强调通过经济、政治手段对抗共产主义对东南亚的渗透。对外援助成为美国东亚遏制战略中最重要的政策性工具之一。美国的援助主要集中在东南亚条约组织成员国,但也渐渐流向一些中立主义国家,并在经济援助和军事援助的比例关系上呈现出与美国对欧洲援助的明显差异。

政策转变还是策略调整?——艾森豪威尔政府“解除台湾中立化”论析

1953年2月,艾森豪威尔对国会关于国情咨文的年度致辞中提出第七舰队要改变在台湾海峡的任务,从阻止海峡两岸的军事行动变为不再“遮掩”中国大陆。此语被视为“解除台湾中立化”的开始。不少研究据此认为新上台的共和党政府改变了对台政策,“放蒋出笼”,台美关系由此进入“蜜月期”。实际上,这一声明是形势发展的必然结果,是美国企图震慑、牵制中共之举,面上有“放蒋出笼”之势,内里却无“放蒋出笼”之实。在美国是否准备掩护台湾军队反攻大陆、是否封锁中国大陆全部海岸、是否对台扩大美援范围和种类等问题上,台美间无法形成共识。美政府以战斗机的交付为筹码,压迫台湾当局正式承诺不改变对大陆军事活动的“模式和节奏”,重要军事行动前要征询美国。台湾“中立化”解而不除,美国对台湾的缰绳更加收紧,艾森豪威尔政府“解除台湾中立化”并非一次政策转变。

艾森豪威尔政府结束朝鲜停战谈判的政策论析

艾森豪威尔出任美国总统后对于朝鲜停战谈判,一方面继续沿用杜鲁门政府的所谓"自愿遣返"战俘的政策,另一方面又在国际国内诸因素的制约下急于停战。由于苏联新领导人改变了原有的对美强硬政策,中国方面不得不在朝鲜谈判中做出某些让步。与此同时,艾森豪威尔政府亦表示出一定的谈判诚意,在有关战俘协议的细节问题上对中朝方面做出了一些让步。虽然在谈判接近尾声时美方一度发出核威胁的信息,企图逼迫中朝方面尽早同意缔结停战协议,但是这种核威胁根本未发挥任何作用,谈判依自身逻辑而结束。

论艾森豪威尔政府的新面貌战略

美国的全球遏制战略在朝鲜战争中遭受了巨大的挫折。继杜鲁门后走马上任的艾森豪威尔政府吸取了前任的教训,对美国的遏制战略做出了重大调整,调整后的战略被称为"新面貌"战略。"新面貌"战略以"用尽可能最小的代价取得对共产主义尽可能最大的威慑"为目的,其手段包括核威慑、联盟政策、心理战、秘密行动、与对手谈判等。"新面貌"战略自身存在着不可克服的矛盾和弱点,因而未能实现其预期的遏制目标。

论艾森豪威尔政府的朝鲜停战政策(1953-1960)--以美国国家安全文件为基础的考察

从朝鲜停战前夕至任期结束,围绕停战后美国对朝政策,艾森豪威尔政府出台了一系列国家安全文件。这些文件反映出艾森豪威尔政府朝鲜停战政策经历了从"遵守停战"到"有限度破坏停战"的蜕变过程。与中朝方面的交涉中,美国逐渐接受并维护朝鲜半岛的分裂和平,调整半岛军事部署,积极扶植韩国。为确保这种分裂和平,美国制定了完备的威慑中朝及防止韩国重新开战的政策措施;同时为了突破停战协定对美国调整半岛军事部署的限制,又有限度地破坏停战协定,中止中立国监察委员会的运作并废除13d条款。

艾森豪威尔政府援助法国发展核潜艇问题之研究

1957年12月北约首脑会议上,美国答应援助盟国发展核潜艇。1958年7月通过的原子能发展与管制法修正案却只让英国享受到援助待遇。由于该法案的限制,美国在是否援助法国发展核潜艇问题上的立场经过多次变迁,最终于1959年5月与法国签订《美法利用原子能合作协定》,答应为法国提供浓缩铀,但完全拒绝提供反应堆。美法核潜艇合作的曲折性表明,美国从未真心愿意援助法国发展独立的核力量。

艾森豪威尔政府拉拢印度尼西亚军人势力政策的确立——美国外交文档解密

1958年美国中央情报局支持的印尼外岛叛乱平息后,艾森豪威尔政府重新调整了对印尼的外交政策。在政策调整过程中美国国务院和军方的意见占据了上风,即主张政府多接触具有反共姿态的印尼陆军。随后美国国家安全委员会通过的5901号文件明确了印尼陆军已成为对印尼外交政策中的重要角色。1959年7月印尼政治体制回归到苏加诺主张的"有领导的民主"上,政党政治在印尼走向死亡,支持印尼军方的重要性尤为迫切,国家安全委员会6023号文件再次确认了此点。至此,陆军成为了美国制衡印尼国内政治向左倾发展的唯一代理人。

大规模报复战略与艾森豪威尔政府欧洲防务政策考论

为贯彻“大规模报复战略”,削减军费开支,艾森豪威尔政府决定重新部署驻欧美军,制定了五群制原子师的编制方案,通过精简驻欧部队的规模实现了重新部署的目标。为了弥补战斗力的削减,安定盟国对美国威慑能力的信心,艾森豪威尔政府遂在欧洲部署战术核武器,但试图建立多边核力量的努力最终失败。以英法为典型,美国对欧核政策因国别不同呈现较大差异。

从杜鲁门主义到艾森豪威尔主义战后四五十年代美国中东政策浅析

从杜鲁门主义到艾森豪威尔主义战后四五十年代美国中东政策浅析崔广彬第二次世界大战以后，美国成为世界军事、经济实力头号强国，争当世界霸主、推行霸权主义便是美国在战后奉行的主要对外政策。由于中东的战略地位和石油资源，美国便把攫取和控制中东作为其全球战略的重...

艾森豪威尔时期美国公共外交刍议

艾森豪威尔时期,美国的公共外交呈现良好的发展态势,期间设立的美国新闻署是美国政府几十年中进行公共外交最重要的机构之一,在此后几十年的意识形态对抗、对外信息发布、教育与文化交流中发挥了重要作用。艾森豪威尔政府时期,美国针对苏联、东欧、西欧和拉丁美洲实施了区域性公共外交活动。公共外交的长效机制得到了完善,公共外交的手段和内容也有所增加。

奠边府战役——艾森豪威尔政府为何不出兵干预?

二战后 ,在东西方抗衡对峙中 ,全面冷战与局部热战并存 ,军事较量与外交折冲相伴随 ,旧殖民体系土崩瓦解 ,强权霸道依然故我 ,现代科技革命开始勃兴 ,现代化、全球化逐步形成新的高潮。直至 2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束 ,两极格局不复存在。追溯历史 ,可以明确的是 ,发生在 2 0世纪 5 0年代的奠边府战役与日内瓦会议 ,是当代世界演变进程中的重要事件。最近 ,我校越南研究所和北京大学东南亚学研究中心邀请中、法、越三国学者 ,成功举办了奠边府战役与日内瓦会议国际学术研讨会。现选刊几位越南学和东南亚学研究者的一组文章 ,试图从某一方面或全球变局的角度 ,重新审视奠边府战役与日内瓦会议的历史背景和历史影响 ,力求表达一些学术新声。