艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策

东西方贸易管制政策是美国冷战战略的重要组成部分。在艾森豪威尔政府时期，美国缓和了对苏联、东欧各国的贸易管制，但继续奉行对共产党中国的全面贸易禁运政策。通过考辨该政策的形成过程，可以发现：艾森豪威尔政府主要决策者的“中国观”是执行该政策的思想根源。这一政策使美国与西方盟国关系恶化，并阻碍了中国现代化进程。

艾森豪威尔政府对朝鲜政策初探

艾森豪威尔政府对朝鲜的政策与杜鲁门政府相比 ,既有共性也有区别。就二者的共性而言 ,都是在“遏制战略”的框架内规划对朝鲜政策的 ;都坚持“在韩国主导下的统一”和加强韩国的实力地位。就二者的区别而言 ,杜鲁门政府的朝鲜政策从属于“遏制苏联集团”的战略目标 ,加强韩国实力地位的主要手段是提供军事援助 ;在亚洲军事战略部署中 ,日本占据核心地位。韩国的安全保障主要依靠美国的保护。艾森豪威尔政府对朝鲜的政策从属于“遏制中国”的战略目标 ,对韩国的援助既有军事援助也有经济援助 ,军事援助优先 ,经济援助为提高军事实力服务。美国不仅要保障韩国的安全 ,而且要推动韩国加入西太平洋地区集体防卫体系。韩国在美国的亚洲军事战略部署中的地位明显提高。这种转变 。

艾森豪威尔政府对中日贸易的政策探析

1953年初艾森豪威尔上台后,在中日贸易问题上继续沿用前届美国政府的严格限制政策。朝鲜战争结束后,为了帮助日本迅速摆脱经济困境以顺利实施美国亚洲冷战战略,艾森豪威尔政府从1954年下半年开始对中日贸易采取一种模糊性态度,没有坚决执行严格的贸易管制政策。然而,在1957年春季,随着国际局势的变动,美国重新强化对华贸易禁运政策。这严重阻碍了中日贸易关系的发展,更使亟待振兴经济的日本付出较大代价。

艾森豪威尔政府对台湾政策的演进

美国国家安全委员会第5503号文件和第5723号文件,是艾森豪威尔政府对中国台湾政策的重要纲领。艾森豪威尔政府对台湾政策的核心是"将台湾作为自由中国替代共产党中国的中心"。美国对中国台湾的军事援助和经济援助,成为台湾国民党当局长期与中国大陆对峙的重要前提条件。

东西方文化交流与艾森豪威尔政府的冷战宣传攻势

20世纪50年代,冷战双方都希望通过各种更微妙的手段来赢得人心,以求达到颠覆敌对阵营并维护自己阵营团结的目的。因此,东西方的文化交流——从体育竞赛、音乐演出、宗教祈祷到科学研究——成为"冷战宣传"的武器。在此背景之下,经过美苏双方的努力,东西方的文化交流获得了比较正常、固定的交流渠道。

艾森豪威尔政府结束朝鲜停战谈判的政策论析

艾森豪威尔出任美国总统后对于朝鲜停战谈判,一方面继续沿用杜鲁门政府的所谓"自愿遣返"战俘的政策,另一方面又在国际国内诸因素的制约下急于停战。由于苏联新领导人改变了原有的对美强硬政策,中国方面不得不在朝鲜谈判中做出某些让步。与此同时,艾森豪威尔政府亦表示出一定的谈判诚意,在有关战俘协议的细节问题上对中朝方面做出了一些让步。虽然在谈判接近尾声时美方一度发出核威胁的信息,企图逼迫中朝方面尽早同意缔结停战协议,但是这种核威胁根本未发挥任何作用,谈判依自身逻辑而结束。

论艾森豪威尔政府的朝鲜停战政策(1953-1960)--以美国国家安全文件为基础的考察

从朝鲜停战前夕至任期结束,围绕停战后美国对朝政策,艾森豪威尔政府出台了一系列国家安全文件。这些文件反映出艾森豪威尔政府朝鲜停战政策经历了从"遵守停战"到"有限度破坏停战"的蜕变过程。与中朝方面的交涉中,美国逐渐接受并维护朝鲜半岛的分裂和平,调整半岛军事部署,积极扶植韩国。为确保这种分裂和平,美国制定了完备的威慑中朝及防止韩国重新开战的政策措施;同时为了突破停战协定对美国调整半岛军事部署的限制,又有限度地破坏停战协定,中止中立国监察委员会的运作并废除13d条款。

艾森豪威尔政府拉拢印度尼西亚军人势力政策的确立——美国外交文档解密

1958年美国中央情报局支持的印尼外岛叛乱平息后,艾森豪威尔政府重新调整了对印尼的外交政策。在政策调整过程中美国国务院和军方的意见占据了上风,即主张政府多接触具有反共姿态的印尼陆军。随后美国国家安全委员会通过的5901号文件明确了印尼陆军已成为对印尼外交政策中的重要角色。1959年7月印尼政治体制回归到苏加诺主张的"有领导的民主"上,政党政治在印尼走向死亡,支持印尼军方的重要性尤为迫切,国家安全委员会6023号文件再次确认了此点。至此,陆军成为了美国制衡印尼国内政治向左倾发展的唯一代理人。

奠边府战役——艾森豪威尔政府为何不出兵干预?

二战后 ,在东西方抗衡对峙中 ,全面冷战与局部热战并存 ,军事较量与外交折冲相伴随 ,旧殖民体系土崩瓦解 ,强权霸道依然故我 ,现代科技革命开始勃兴 ,现代化、全球化逐步形成新的高潮。直至 2 0世纪 80年代末 90年代初 ,冷战结束 ,两极格局不复存在。追溯历史 ,可以明确的是 ,发生在 2 0世纪 5 0年代的奠边府战役与日内瓦会议 ,是当代世界演变进程中的重要事件。最近 ,我校越南研究所和北京大学东南亚学研究中心邀请中、法、越三国学者 ,成功举办了奠边府战役与日内瓦会议国际学术研讨会。现选刊几位越南学和东南亚学研究者的一组文章 ,试图从某一方面或全球变局的角度 ,重新审视奠边府战役与日内瓦会议的历史背景和历史影响 ,力求表达一些学术新声。

论艾森豪威尔政府对第三世界援助政策的演变

2 0世纪 5 0年代初 ,艾森豪威尔政府对第三世界没有给予更多关注 ,而苏联政府则积极发展同第三世界的关系 ,通过提供经济军事援助 ,加强了对第三世界的影响。为了应对苏联的政治经济攻势 ,5 0年代中期后 ,艾森豪威尔政府改变对第三世界的消极态度 ,供以大量经济援助 ,以“遏制共产主义的扩张” ,但援助效果并不尽如人意。艾森豪威尔政府的援助政策开辟了肯尼迪政府“开发援助”的先河。

1958年印尼内战与艾森豪威尔政府的政策

美国对1958年印尼内战的干涉是美国与第三世界关系史上一个有代表性的事件。艾森豪威尔政府从美苏两极对抗的角度认知和处理美国与新兴的民族主义国家的关系,将美国对亚非民族主义国家的政策附属于美国对苏冷战战略。正是基于这样一种政策思维,美国对印尼内战采取了干涉政策。干涉行动的失败,迫使美国决策当局重新检视对印尼政策的基本构架,并着手制定一项更为可行、更能反映印尼政治经济和社会现实的政策。

艾森豪威尔政府时期美国的东南亚政策分析

NSC5405、NSC5612/1、NSC5809和NSC6012号文件是艾森豪威尔政府时期美国对东南亚政策的指导纲领。艾森豪威尔政府对东南亚政策的目标核心是"将东南亚地区作为防止共产主义势力扩展的重要防御阵地"。这个时期美国对东南亚政策的主要手段是向其提供经济和军事援助、扶植和培养当地的反共势力,避免与共产党国家发生正面军事冲突。

第二届艾森豪威尔政府时期西德与苏东国家间的关系

在美国对苏东国家推行演变战略的背景下,第二届艾森豪威尔政府在对德政策中鼓励西德发展同东欧国家的经济关系,但不希望西德同苏联发展关系。然而,西德因受德国战俘归返问题牵制,在对苏关系上出现突破。反之,西德对东欧国家关系上坚持独立自主的外交立场,在外交往来方面乏善可陈。

论艾森豪威尔政府对南非种族政策

艾森豪威尔政府时期,美国出于对苏冷战等方面的考虑,对南非的种族隔离制度采取了一种既表示不赞成,但又拒绝施压的"中间道路"政策。冷战时期,对苏冷战成了美国外交政策的首要课题与重中之重,尽管南非白人政权实施了剥夺南非非白人几乎一切权利的种族隔离制度,美国政府仍拒绝对其施压。

艾森豪威尔政府冰岛政策探微

20世纪50年代,冷战向全球扩散。冰岛所处的北极地区,扼苏联出入北大西洋之要冲,深受美国重视。艾森豪威尔入主白宫后,出于对苏冷战的需要,美国国家安全委员会相继出台了针对冰岛的NSC5426和NSC5712/1等文件,确立了通过防务开支援助和发展援助以及多层面的交往,加强冰岛的亲西方倾向,消除苏联对冰岛的影响,将冰岛牢牢控制在北约阵营内,以维持和加强在冰岛的军事基地的基本政策。冰岛甫获独立,对大批美军驻扎本国不胜其扰,多次起而抗议,但冷战的日益加剧、美国政策日臻系统完善和美国的多方利诱,使冰岛难以自持。艾森豪威尔政府冰岛政策的实施加强了美国在冷战中的地位,并对冰岛社会历史发展产生了重大影响。

艾森豪威尔政府对南非种族问题政策探析

艾森豪威尔政府时期,美国出于对苏冷战、维护美国在南非的利益、国内对南非种族问题关注不多和南非国内局势的相对稳定等方面的考虑,对南非的种族隔离制度采取了一种既表示不赞成,但又拒绝施压的"中间道路"政策。这反映了美国外交政策中伪善的一面。

美国艾森豪威尔政府对古巴的隐蔽行动计划

1959年古巴革命的胜利对美国在西半球的霸权来说是一个沉重打击,美国政府对古巴采取了政治上敌视、外交上孤立、经济上封锁的政策,同时考虑通过隐蔽的准军事行动以武力推翻古巴革命政府,建立一个亲美的政权。为此,美国政府制定了一整套的隐蔽行动计划,由美国中央情报局具体组织,招募古巴流亡分子进行训练,计划对古巴实施军事入侵。但是,慑于古巴革命的巨大影响等原因,艾森豪威尔政府终未敢诉诸行动。

文化冷战——艾森豪威尔政府对第三世界国家的体育外交

随着欧洲局势的稳定,美国和前苏联双方都开始将注意力转向第三世界。艾森豪威尔政府组织一大批美国体育界知名人士到第三世界国家进行交流访问,希望通过这种美国文化人士与当地民众的面对面的接触,在潜移默化中影响民众心中美国形象的构建。虽然这种体育文化交流访问项目确实在第三世界社会中产生了一定的影响,获得过良好的评价,然而,事实证明,这与实现其构建第三世界民众对美国良好形象的目标仍然相距甚远。

试论艾森豪威尔政府对大陆东南亚的援助政策

NSC5429/5、NSC5612/1与NSC6012等文件是艾森豪威尔政府对大陆东南亚援助政策的纲领性文件,它们包含了该政府对东南亚援助政策的主要原则。本文以上述文件为中心,参照相关美国外交档案,考察了艾森豪威尔政府对东南亚援助政策的形成背景和内容,并从不同的角度对艾森豪威尔政府对东南亚援助政策的特点、影响做一考察。

减负初衷与冷战意识——艾森豪威尔政府裁减韩军政策探析（1956-1961）

50年代中期以后，美国的整体海外支出和收支平衡状况日益恶化，于是，艾森豪威尔政府决定通过裁减韩军（至少裁减四个师）节省美国的开支。可是，韩国政府最终只接受至1958年年末裁减韩军两个师并使韩军实现部分现代化的方案。此后，由于冷战意识的影响，大部分美国决策者倾向于反对进一步削减韩军。1960年，韩国民主党政府以推动经济发展为由提出至少削减10万韩军的建议。对此，美国予以反对。结果，1960年12月双方达成了削减3万韩军的协议。本文试图通过对艾森豪威尔政府裁减韩军政策的考察，揭示冷战意识与美国对韩政策的关系。