接受抗病毒治疗HIV/AIDS患者艾滋病心理痛苦现状及影响因素

目的:调查接受抗病毒治疗的HIV/AIDS患者艾滋病心理痛苦现状及影响因素。方法:2022年3月—2022年6月,采用便利抽样法从北京地区艾滋病社会组织招募765例HIV/AIDS患者进行在线调查,调查内容为一般资料调查表和艾滋病心理痛苦量表。采用χ2检验、Fisher确切概率法和Logistic回归分析艾滋病心理痛苦的影响因素。结果:本次调查共收集有效数据765份,被调查HIV/AIDS患者艾滋病心理痛苦检出率83.27%。Logistic回归分析结果表明没有固定工作(OR=5.004,95%CI=1.867~13.410,P=0.001)、接受抗病毒治疗1~3年(OR=2.613,95%CI=1.354~5.044,P=0.004)、不按时服药(OR=31.277,95%CI=4.143~236.092,P=0.001)是艾滋病心理痛苦发生的危险因素,而已婚(OR=0.320,95%CI=0.187~0.550,P<0.001)、坚持使用安全套(OR=0.267,95%CI=0.127~0.563,P=0.001)、确诊时间长(OR=0.115,95%CI=0.024~0.550,P=0.007)、月收入>10000元(OR=0.265,95%CI=0.095~0.737,P=0.011)是保护性因素。结论:接受抗病毒治疗的HIV/AIDS患者普遍存在艾滋病心理痛苦,其发生率较高,医护人员应重视艾滋病心理痛苦的评估,并及时对存在危险因素的患者进行干预,以期提高患者的生活质量。

人类免疫缺陷病毒感染/艾滋病经治患者转换为多替拉韦/拉米夫定复方单片制剂的真实世界研究

目的评估真实世界中达到病毒抑制的人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染/艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者转换为多替拉韦/拉米夫定(dolutegravir/lamivudine,DTG/3TC)复方单片制剂的疗效及安全性。方法纳入2021年6月1日至2022年6月1日在郑州市第六人民医院门诊长期随访的HIV得到有效抑制并在研究期间抗病毒方案转换为DTG/3TC方案的HIV/AIDS患者79例,收集转换治疗方案前及治疗期间T淋巴细胞亚群、HIV RNA、血脂水平以及肾功能等检测指标,记录不良事件的发生情况。结果79例转换治疗方案患者以中年男性为主,有30.4%的患者合并非艾滋病定义性疾病。前3位转换治疗方案原因分别是:简化方案,改善耐受性、药物不良反应、合并非艾滋病定义性疾病。48周病毒持续抑制率为100%,CD4~+T淋巴细胞计数较基线变化差异无统计学意义(P>0.05);转换治疗方案48周后高密度脂蛋白、血肌酐、血糖、体质量升高,肾小球滤过率和尿微量白蛋白水平下降,差异均有统计学意义(P均<0.05)。有5例患者因血脂异常转换为DTG/3TC方案,转换治疗方案48周后总胆固醇明显下降(P<0.05)。有13例患者因肾毒性转换为DTG/3TC方案,转换治疗方案48周后血肌酐、肾小球滤过率、尿微量白蛋白的变化差异无统计学意义(P均>0.05)。结论达到病毒抑制的患者转换为DTG/3TC方案后能持续抑制病毒、安全性及耐受性好,特别是对于合并非艾滋病定义性疾病、出现肾毒性及血脂异常的患者,DTG/3TC方案是很好的优化治疗方案选择之一。

深圳市龙岗区新发现≥50岁患者HIV感染/AIDS流行趋势特征和定量预测

目的掌握≥50岁患者的HIV感染/AIDS流行趋势特征,并进行定量预测,为指导疫情防控和风险评估提供科学依据。方法用描述流行病学方法分析深圳市龙岗区2018-2023年新发现≥50岁患者HIV感染/AIDS的趋势特征,用缓冲算子序列建立灰色均值GM(1,1)模型进行趋势判定和定量预测。结果2018-2023年深圳市龙岗区新发现≥50岁HIV感染/ADIS患者271例,年均(45±11)例;男/女性别比3.44∶1,50~59岁占62.37%,职业分布较广,以家务及待业(37.27%)和商业服务(15.87%)较多,已婚或有配偶占53.51%,初中以下文化占62.36%,外市户籍占81.18%;感染途径以异性传播(71.22%)为主,非婚异性性接触史高(63.10%);发现途径以医疗机构检测发现(76.38%)为主。各年≥50岁HIV感染/ADIS患者在人群特征、感染途径和检测样本来源等分布上未呈现趋势变化(P>0.05);在当年新发现HIV感染/ADIS患者构成比呈现出增长趋势(P<0.05)。建立的弱化算子GM(1,1)灰色模型优秀,平均相对误差<2.0%,精度>98.0%,发展系数为0.05,患者数呈增长趋势,预测2024-2028年≥50岁患者年发现数将可能从62例增长至75例。结论深圳市龙岗区≥50岁HIV感染/ADIS患者在构成占比和患者数上均呈增长趋势,应重点关注≥50岁HIV感染/ADIS患者,针对老年人群加强宣传教育、制定和完善AIDS综合干预和防治体系。灰色GM(1,1)预测模型可用于≥50岁人群中HIV感染/AIDS流行趋势判定和定量预测,对风险定量评估和疫情防控具有较好的指导意义。

抗病毒治疗HIV/AIDS患者抑郁状况及其影响因素分析

【目的】了解接受抗病毒治疗HIV/AIDS患者抑郁状况及其影响因素。【方法】2022年7月-2022年9月,采用连续抽样法从南京市抗病毒治疗机构招募接受抗病毒治疗HIV/AIDS患者,进行匿名问卷调查,收集患者基本信息,采用患者健康问卷抑郁量表(PHQ-9)、简化的Berger艾滋病感知歧视量表(BHSS)及感知社会支持的多维度量表(MSPSS)调查抑郁状况、HIV耻辱得分以及社会支持水平等。采用多因素Logistic回归分析患者抑郁的影响因素。【结果】本研究共收集有效问卷1879份,抑郁检出率为50.1%,多因素logistic回归分析结果显示:相较于初中及以下文化程度的患者,研究生及以上文化程度抑郁的风险更低[OR=0.534,95%CI(0.341,0.835),P=0.006];相较于抗病毒治疗时长<1年,抗病毒治疗时长1~5年[OR=0.729,95%CI(0.536,0.991)]、>5~10年[OR=0.516,95%CI(0.379,0.702)]、>10年[OR=0.603,95%CI(0.375,0.969)]抑郁的风险更低;相较于中低社会支持水平,高社会支持水平是HIV/AIDS患者抑郁保护性因素[OR=0.430,95%CI(0.349,0.530),P<0.001];相较于未存在治疗药物副作用,存在药物副作用发生抑郁的风险更高[OR=2.260,95%CI(1.833,2.786),P<0.001];同时在HIV耻辱感量表得分越高,抑郁的可能性越高。【结论】南京市抗病毒治疗患者抑郁检出率较高,启动抗病毒治疗后应加强患者的药物副作用及心理状态监测,开展心理干预,缓解心理问题出现,提高患者的生命质量。

HIV感染者/AIDS患者衰弱状况及影响因素分析

目的了解人类免疫缺陷病毒(HIV)感染/艾滋病(AIDS)患者(PLWHA)衰弱现状及其影响因素。方法选取2019年6—8月长沙市某医院≥18岁的PLWHA作为研究对象,采用自行编制的问卷以及蒂尔堡衰弱量表分别评估研究对象的基本情况以及衰弱情况。结果PLWHA衰弱发生率为26.4%,logistics回归分析显示,感染年限>5年的患者发生衰弱的风险为感染年限≤5年患者的2.33倍(95%CI:1.24~4.37,P=0.009);最高HIV载量≥10万拷贝/mL患者发生衰弱的风险为最高HIV载量<10万拷贝/mL患者的1.40倍(95%CI:1.05~1.85,P=0.022);CD4^(+)T淋巴细胞计数<200个/mm 3的患者发生衰弱的风险为CD4^(+)T淋巴细胞计数≥200个/mm 3患者的3.60倍(95%CI:1.96~6.62,P<0.001)。结论HIV感染年限越长、当前CD4^(+)T淋巴细胞计数越低、HIV载量越高的PLWHA更容易发生衰弱。

2004—2022年河南省平顶山市HIV/AIDS患者抗病毒治疗效果分析

目的通过分析平顶山市2004—2022年人类免疫缺陷病毒(HIV)/艾滋病(AIDS)患者抗病毒治疗情况,评估抗病毒治疗效果,为本区域的艾滋病防治工作提供科学依据。方法使用“中国疾病预防控制信息系统”,下载2004—2022年现地址在平顶山市,抗病毒治疗满6个月及以上的HIV/AIDS病例数据资料,检测CD4^(+)T淋巴细胞和病毒载量,分别作为抗病毒治疗效果的免疫学和病毒学评价指标。对数据统计分析采用SPSS 22.0。结果共纳入2186例患者,治疗前基线CD4^(+)T细胞计数均值为(286.32±189.81)个/μl,抗病毒治疗后最近一次随访检测CD4^(+)T细胞计数均值为(446.45±221.96)个/μl,抗病毒治疗前后CD4^(+)T细胞结果分布差异有统计学意义(χ^(2)=641.53,P<0.001)。患者最近一次随访检测VL<20 copies/ml有1875例(85.77%),构成比呈逐渐上升趋势(χ^(2)=16.970,P<0.001)。Spearman检验抗病毒治疗后CD4^(+)T细胞与VL结果呈负相关(r=-0.143,P<0.001)。结论平顶山市在治的抗病毒治疗HIV/AIDS患者,免疫重建和病毒抑制情况较好,应继续扩大检测、早发现、早治疗,加强患者服药依从性教育,坚持长期规范治疗,进一步提高抗病毒治疗质量。

淄博市2000—2021年HIV/AIDS患者生存时间及影响因素分析

目的探究淄博市2000年1月—2021年12月艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者/艾滋病(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)患者生存时间及影响因素。方法采用回顾性分析对2000年1月—2021年12月淄博市HIV/AIDS患者的临床资料进行研究统计其生存情况,绘制生存曲线,并分析患者生存时间的影响因素。结果1203例HIV/AIDS患者纳入队列,全死因死亡147例(12.22%),平均生存时间(168.48±5.82)个月,第1、3、5、10年累计生存率分别为90.42%、88.01%、85.94%、80.58%。单因素分析结果显示,患者不同民族、婚姻状况、确定感染时的年龄、职业、文化程度、感染途径、样本来源、首次检测CD4^(+)T淋巴细胞计数、是否接受抗病毒治疗与生存时间有关(P<0.05);多因素分析结果显示,婚姻状况离异或丧偶[β=0.515,HR=1.673,95%CI 1.129~2.479]、未接受抗病毒治疗[β=2.088,HR=8.067,95%CI 4.176~15.582]是影响淄博市HIV/AIDS患者生存时间的独立危险因素(P<0.05),文化程度大专及以上[(β=-1.168,HR=0.311,95%CI 0.146~0.663)、文化程度不详(β=-2.417,HR=0.089,95%CI 0.012~0.686)、样本来源检测咨询(β=-0.946,HR=0.388,95%CI 0.242~0.624)、首次检测CD4^(+)T]淋巴细胞计数351~<500个/μL(β=-0.856,HR=0.425,95%CI 0.211~0.854)、首次检测CD4^(+)T淋巴细胞计数≥500个/μL(β=-0.948,HR=0.387,95%CI 0.173~0.865)是影响淄博市HIV/AIDS患者生存时间的保护性因素(P<0.05)。结论淄博市HIV/AIDS患者的生存率较高,HIV/AIDS患者生存时间受多种因素影响,应加强早发现和早治疗工作,延长HIV感染/AIDS患者生存时间,体现了《HIV/AIDS诊断标准和处理原则》的执行标准。

标准化护理对改善艾滋病患者负性心理的效果分析

目的:分析标准化护理对艾滋病患者负性心理的改善效果。方法:本次研究从云南省滇南中心医院2022年4月至2023年2月收入的艾滋病患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组接受标准化服务,对比患者护理满意率、患者的心理状态、生活质量水平。结果:护理后,观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者心理状态、生活质量水平指标对比差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的以上指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理可提升艾滋病患者的护理效果,使患者的负面情绪得到显著改善,满意率和舒适度较高,值得推广。

共情护理对艾滋病患者的服药依从性和满意度的影响

目的探讨将共情护理干预应用在艾滋病病例中对其依从性与满意度的效果。方法在大连市公共卫生临床中心2021年1月至2022年10月收入的艾滋病病例中,随机选入90例进行研究,以随机数字表法分为观察组、对照组两组,各45例,分别实施共情护理与常规护理,比较两组患者焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),服药依从性及护理满意度。结果干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05);观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论加强对艾滋病患者的共情护理干预,有助于提高患者服药依从性和满意度,缓解负性情绪。

基于症状管理理论的综合性护理干预对艾滋病患者心理状况的影响

目的探讨基于症状管理理论的综合性护理干预对艾滋病患者心理状况的影响及其临床应用价值。方法将研究对象随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施基于症状管理理论的综合性护理干预,比较两组患者的焦虑和抑郁情况、生存质量、满意度。结果观察组抑郁自评量表、焦虑自评量表评分均优于对照组(P<0.05);观察组生活质量高于对照组(P<0.05),观察组满意度(98.3%)高于对照组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于症状管理理论的综合性护理干预可改善艾滋病患者的焦虑、抑郁等负性情绪,提升其生活质量与护理满意度。

影响HIV感染者/AIDS患者心理健康状况的相关因素及护理干预措施研究

目的:分析影响人类免疫缺陷病毒(HIV)感染者/艾滋病(AIDS)患者心理健康状况的相关因素,探讨用于HIV感染者/AIDS患者的护理干预方案。方法:依据入院时间将本院收治的120例HIV感染者/AIDS患者分成对照组和观察组各60例,对照组采用常规护理干预,观察组应用心理护理干预;收集患者基线资料并进行心理健康状况影响因素分析;运用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简化Berger艾滋病耻辱量表(BHSS)和社会支持评定量表(SSS)对患者进行心理健康状况评估并比较两组护理干预效果。结果:年龄大于50岁、家庭年收入小于5万元、已婚和病程在10年以上是影响HIV感染者/AIDS患者的高危因素(P<0.05);护理干预后,观察组患者的SAS、SDS、BHSS分数更低,SSS更高(P<0.05)。结论:影响HIV感染者/AIDS患者心理健康的因素较为多样化,及时干预避免抑郁情绪有利于提高患者的生活质量,促使其恢复正常生活。

AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响

[目的]探讨AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响。[方法]采用多阶段抽样方法,利用生存质量量表(WHOQOL-120HIV)对河南省驻马店市上蔡县64名艾滋病患者的生存质量进行评价和分析。[结果]64名艾滋病患者最常见的症状依次是虚弱或乏力(89.1%)、肌肉酸痛和注意力不集中(73.4%)、发热(64.1%)、焦虑或害怕(60.9%)和沮丧(54.7%)。出现不同数目(1￣2、3￣5、≥6)AIDS相关症状组的生存质量各个领域得分差异均具有统计学意义(P﹤0.001)。3组得分依次为生理领域:14.8±3.0、11.5±2.1、9.5±1.9(F=21.06,P=0.001);心理领域得分依次为14.5±1.9、12.1±1.4、10.9±2.0(F=12.50,P=0.001);独立水平领域得分依次为14.5±1.9、11.6±1.8、9.7±2.1(F=19.71,P=0.001);社会关系领域得分依次为:15.4±1.4、13.4±1.6、12.4±2.3(F=7.09,P=0.002);环境领域得分依次为:14.4±1.5、12.0±1.3、11.7±1.5(F=10.11,P=0.001);精神/宗教信仰领域得分依次为12.9±2.4、10.8±2.0、9.6±2.5(F=6.07,P=0.004)。Spearman等级相关分析显示,艾滋病相关症状数目与生存质量得分呈负相关(rs=-0.54,P=0.001),随着艾滋病相关症状数目增多,总生存质量得分降低。[结论]AIDS相关症状的数目与艾滋病患者总生存质量呈负相关,医务工作者在治疗疾病的过程中,必须加以重视,以提高患者的生存质量。

新发现HIV/AIDS患者实施健康教育效果观察

探究应用健康教育对新发现HIV/AIDS患者的临床意义。方法 2023年1月至2023年12月,110例110例新发现HIV/AIDS患者,电脑抽号法分2组,研究组:55例,健康教育;常规组:55例,常规干预,对比两组不同。结果 研究组患者的各项指标(SIS评分、SSRS评分、满意度、生活质量等)均得到改善(p均<0.05)。结论 对于新发现HIV/AIDS患者而言,给予其健康教育指导,该措施获得效果更显著。

艾滋病高发区HIV/AIDS患者的艾滋病相关知识和影响因素分析

目的:了解河南省艾滋病高发区HIV/AIDS患者的艾滋病相关知识知晓情况和影响因素。方法:采用整群随机抽样的方法,对当地HIV/AIDS患者进行问卷调查,采用单因素和多因素Logistic回归进行统计学分析。结果:艾滋病相关知识知晓率为79.5%;多因素非条件Logistic回归显示,年龄、文化程度是艾滋病相关知识知晓情况的主要影响因素。结论:河南省艾滋病高发区HIV/AIDS患者艾滋病相关知识的知晓率较高,年龄较高者和文化程度较低者是艾滋病相关知识宣传的重点对象。

共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用效果研究

进一步深入细致的分析、探讨、考察、评价共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用价值与影响效果,旨在推进此领域研究的发展进程,为实际工作提供有价值参考意见,为广大艾滋病患者创造福祉,促进其恢复健康和良好预后。方法:选取2018年08月~2023年08月院内收治的30例艾滋病患者,按照数字编号法均分为两组,单号组接受常规护理服务,双号组在上述基础上,实施共情护理联合人性化护理服务。收集整理相关数据,统计分析、整合后做全情比对。比对数据包含:SAS、SDS评分、治疗依从性、期望水平、生活质量及护理满意度评分。采用t检测(正态计量数据)或χ2检验(计数资料),计算均数以(±s)代替。结果:双号组采取护理方案更具可实施性,患者在SAS、SDS评分、治疗依从性、期望水平、生活质量及护理满意度上体现更为优异,优于单号组(P<0.05)。结论:共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用能有效提高护理依从性,消除患者焦虑抑郁情绪,促进艾滋病患者生活质量的改善,还可切实提升患者期望值,增进护患关系和谐,赢得患者满意度提高,值得肯定,建议优先选择,广泛推行,为患者创造福音。

分析艾滋病(AIDS)合并播散性新型隐球菌病患者颅脑MRI及胸腹部CT表现

目的:分析探讨艾滋病(AIDS)合并播散性新型隐球菌病患者颅脑MRI及胸腹部CT表现,为临床诊治提供影像学依据。方法:选取2018年01月-2020年01月本院收治的120例AIDS合并播散性新型隐球菌病患者进行此次研究,所有患者均予以颅脑MRI及胸腹部CT检查,对影像学特点进行总结分析。结果:120例患者中,61例为脑脊液隐球菌培养或涂片阳性,57例患者颅脑MRI结果显示阳性,占比93.44%:其中以脑炎为主要表现的有14例,以脑膜脑炎为主要表现的有28例,呈现脑膜炎表现的有15例,分别占比24.56%、49.12%、26.32%;120例患者中,胸部CT扫描结果显示72例可见阳性表现:其中显示肺实质病变的有72例,显示肺门及纵膈淋巴结肿大的有38例,显示心包积液或胸腔积液的有37例,16例为其他表现,分别占比100.00%、52.78%、51.39%、22.22%;120例患者中,腹部CT扫描结果显示36例可见阳性表现:其中显示腹腔淋巴结肿大的有20例,显示肝脾肿大的有25例,显示脾脏及肝脏实质性病变的有12例,24例为其他多器官受累,分别占比55.56%、69.44%、33.33%、66.67%。结论:AIDS合并播散性新型隐球菌病的颅脑MRI及胸腹部CT结果呈现出多样性,缺乏特异性表现。颅脑MRI主要表现为脑炎、脑膜脑炎、脑膜炎型改变,其中又以胶性假囊及其诱发的血管周围间隙扩大为典型表现;肺内结节为胸部CT最常见表现,特征性表现是结节内空洞;多脏器受累为腹部CT常见表现,其中较为多见的CT表现是肝脾肿大合并肠系膜淋巴结肿大。

江苏省2019年新报告HIV/AIDS患者病毒载量结果分析

目的病毒载量在艾滋病防治中重要性逐步提高,了解新报告HIV/AIDS患者治疗前病毒载量的基线情况,可为艾滋病防治工作提供依据。方法采用荧光定量PCR方法对2019年江苏省新报告HIV/AIDS患者样本进行HIV-1病毒载量检测,比较病毒载量在不同人口学特征下差异,分析高病毒载量影响因素。结果3098例江苏省新报告HIV/AIDS患者病毒载量对数均值为4.33±1.05 log/mL,病毒载量<5000拷贝/mL患者占比20.85%(646/3098)。不同性别患者的病毒载量差异有统计学意义(P<0.05),男性患者病毒载量水平较高。艾滋病病毒感染者与艾滋病患者病毒载量差异有统计学意义(P<0.05),疾病状态诊断为艾滋病患者其病毒载量值相对偏高;未婚和已婚有配偶较离异或丧偶更易出现高病毒载量的情况。基线病毒载量水平较高时,抗病毒治疗后病毒学失败率也较高。结论新报告HIV感染者/AIDS患者中病毒载量总体水平高,但存在一定比例的低病毒载量情况,提示在艾滋病防治工作中应加强对低病毒载量的随访;针对男性及未婚或已婚有配偶的人群加强干预措施,降低传播风险。

云南省大理州50岁及以上HIV/AIDS患者生存状况分析

背景云南省大理州1997年首次报告50岁及以上人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)感染者/艾滋病(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者(简称HIV/AIDS患者),2010年以后50岁及以上HIV/AIDS患者报告数呈现明显上升趋势。2017年公布的《中国遏制与防治艾滋病“十三五”行动计划》中,已正式将老年人作为艾滋病防治的重点人群之一。目的分析大理州50岁及以上HIV/AIDS患者的生存状况。方法对1997-2018年报告的50岁及以上HIV/AIDS患者,运用寿命表法计算生存率,运用Cox回归分析生存的影响因素。结果大理州2019例50岁及以上HIV/AIDS患者的中位生存时间为8.33年(95%CI:7.75~9.33)。寿命表法分析结果显示确诊后1年、5年、10年的生存率分别为74.76%、56.26%、40.29%。Cox回归分析结果显示50岁及以上HIV/AIDS患者男性死亡风险是女性的1.74倍(95%CI:1.43~2.12);未抗病毒治疗患者的死亡风险是抗病毒治疗患者的9.32倍(95%CI:7.86~11.05);2010年以后报告患者死亡风险是2010年及以前报告患者的0.62倍(95%CI:0.52~0.74)。结论应加强对50岁及以上中老年人群的艾滋病防治工作,早检测、早发现、早治疗是此类人群艾滋病防治的重点措施。

基于综合任务模型探索HIV/AIDS患者的疾病适应过程和体验

目的:艾滋病毒/艾滋病(human immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome,HIV/AIDS)患者在疾病适应过程中面临着诸多困难。本研究基于综合任务模型,深入阐释该人群与HIV共存的疾病适应过程和体验,以及该过程中患者面临的适应任务,为促进该人群的疾病适应提供参考。方法:采用诠释现象学设计,使用目的抽样选取研究对象,在43例HIV/AIDS患者中开展半结构式访谈,采用Van Manen的资料分析法分析数据。结果:最终提取意义单元1307个,形成主题6个,副主题14个;其中,HIV/AIDS患者的疾病适应过程总结为“阳光之下,阴影相加”,适应任务方面表现为心理锚定的方向、身体任务管理、社会网络与支持、就业益处和困境、关于未来的考虑等。结论:HIV/AIDS患者的疾病适应过程是共性化和个性化特征并存的,构建干预策略时需要关注适应任务的相互影响和整体性,促进共性和个性问题的解决,从而助力该人群获得良好的适应结局。

艾滋病防治公务人员对HIV/AIDS态度分析

目的了解艾滋病防治相关部门公务人员对待人类免疫缺陷病毒（HIV）感染者／艾滋病（AIDS）患者的态度及其影响因素，为今后策略倡导工作提供依据。方法对1655名艾滋病防治相关部门公务人员进行自答式匿名问卷调查。结果83．7％的被调查者对HIV感染者／AIDS患者采取救治关怀措施并反对社会歧视的积极态度。多因素Logistic回归分析显示，文化程度、不同部门和认为只有道德败坏的人才会感染艾滋病是其影响因素。大专及以上文化程度者倾向于持积极的态度（OR为0．490，95％CI=0．350～0．686）；各部门较卫生部门更多的持消极态度，尤以学校（OR为7．087，95％CI=3．878～12．95）及公安司法（OR为3．332，95％CI=1．860～5．970）2组最为突出；持只有道德败坏的人才会感染艾滋病观点是促成消极态度的因素，（OR为2．231，95％CI=1．104～4．506）。结论应对艾滋病防治相关部门公务人员开展有针对性的宣传教育工作，尤其应加强对学校和公安司法系统的艾滋病防治策略倡导。