医学生AIDS知识调查和分析——艾滋病及健康教育的知识态度行为调查

目的 :了解山区在校 1～ 4年级大学生对 AIDS知识的知晓程度。方法 :对 1～ 4年级大学生 ,采取 KABP问卷调查。结果 :年级越低 ,AIDS知识也越少 ,其态度也较为模糊 ,男女同学之间的知识几无差别 ;家庭教育在 AIDS知识方面有待加强。结论 :山区大学生的 AIDS的知识与国内其它地区几无差别。健康教育应与时俱进 ,学校、社会的各行各业必须加大 AIDS知识教育的力度。

行为干预对艾滋病预防控制的意义评价

评价在预防控制艾滋病(AIDS)中应用行为干预的意义。方法 本文受试人员调查日期为2022年1月~12月内,共入组400例接受AIDS认知调查,按入组先后顺序划分为200例/组予以分组干预。基础组受试者仅实施基础性宣教,干预组受试者则在宣教的同时加强行为干预。比较AIDS认知评分、使用安全套比例及疾病态度。结果 与基础组受试人员相比,干预组受试人员的治疗相关政策、私自停药危害、用药周期、预防对策、定期检查、治疗机构、症状表现、传播途径、病因等认知评分均更高(P<0.05)。与基础组受试人员相比,干预组受试人员的AIDS感染后报复心理、愿意共同与感染AIDS者生活和工作、愿意给予AIDS感染者主动帮助、对AIDS感染者恐惧排斥等所占比例均更优(P<0.05)。与基础组受试人员相比,干预组受试人员的使用安全套总比例更高(P<0.05)。结论 在预防控制AIDS中应用行为干预的意义重大,既能提升受试人员对本病的认知水平,又能提升其使用安全套的概率,还可转变疾病态度,增强其保护自我健康的意识,有利于对AIDS的流行与传播加以防控,因此需积极推广。

艾滋病暴露前预防用药技术推广应用的伦理困境及对策

暴露前预防用药是近年来推出的预防艾滋病的新技术手段,其有效性和安全性均得到了验证,但目前目标人群的使用率仍然较低。对该技术推广过程中的伦理困境,包括个人的健康行为责任与社会义务、社会歧视和污名化、卫生政策和经济负担、服务方式的可及性、使用合理性要求与耐药性隐忧、工作指南的权威性等问题进行辨析,并在增强目标人群的健康观念、探索广泛覆盖的服务网络、保障使用者权益、多元化的支付体系建设、全面权威应用指南的出台等方面提出对策建议,以更好地发挥暴露前预防用药在艾滋病防治工作中的作用。

沈阳市西塔地区娱乐场所服务员预防AIDS/STI行为干预研究

目的 使目标人群预防艾滋病 /性传播感染 (AIDS/STI)相关知识水平提高 30 %以上 ,增强自我保护意识 ,进而改变高危行为 ,推广使用安全套 ,降低和减少AIDS/STI的危害。方法 按教育对象的年龄、教育程度、来源 ,随机分为教育组和对照组 ,教育组的干预方法采取同伴教育形式。干预前后通过问卷形式对各组进行干预效果评估。结果 教育组预防AIDS/STI知识知晓率提高 36 5 % ,而对照组无明显提高 ,安全套使用在干预前后未见差异。结论 同伴教育可以提高高危人群预防AIDS/STI知识的知晓率 ,但行为干预工作应在不同人群、从不同层面开展 ,以保证行为干预成果的持续性。

男男性行为人群艾滋病暴露前预防用药相关情况分析

目的了解男男性行为者(men who have sex with men,MSM)人群对艾滋病暴露前预防用药(pre-exposure prophylaxis,PrEP)的知晓情况、使用经历、使用意愿及其预测因子。方法采用结构式自填定量问卷对中国西部重庆、四川和广西3省招募的1 407名MSM进行调查。获得1 402份有效问卷,采用单变量描述性统计分析方法描述PrEP知晓情况、使用经历、使用意愿;利用单因素和多因素Logistic回归分析探讨PrEP使用意愿的预测因子。结果 22.1%(95%CI:20.0%～24.3%)的调查对象报告先前听说过PrEP,没有证据显示有人真正使用过PrEP。在PrEP安全、有效的条件下,63.6%(95%CI:61.0%～66.1%)的调查对象表示非常愿意使用。使用意愿的主要预测因子为:较低的文化程度、中等收入相对于低收入、最近6个月从不或很少从网上寻找性伴、有性病史、较高的艾滋病知识知晓、担心艾滋病对自己和家人造成威胁、先前听说过PrEP以及认为PrEP预防HIV感染有效。结论 MSM人群PrEP知晓率较低,一旦PrEP的安全性和有效性得到证实,MSM人群有较高的PrEP使用意愿,在MSM人群中推广PrEP具有较高的可行性。

男男性行为人群艾滋病暴露前预防用药临床试验队列保持力分析

目的：了解男男性行为者（men who have sex with men,MSM）在艾滋病暴露前预防用药（pre-exposure prophylaxis,Pr EP）临床试验中的队列保持力及其影响因素。方法：采用非概率抽样法招募并筛选出297名MSM进入研究,随机分为每日用药组、高危行为前后用药组和空白对照组,每3月进行临床随访和问卷调查。利用Kaplan-Meier估计的生存曲线描述不同试验组的累积队列保持率,单因素和多因素Cox回归用于分析队列保持的影响因素。结果：43.1%（128/297）的MSM完成了本研究的随访,队列平均保持时间（5.85±3.99）月。高危行为前后用药组相对空白对照组（AHR=0.62,95%CI=0.42-0.91）、年龄30岁以上（AHR=0.65,95%CI=0.47-0.90）的MSM有更高的队列保持力。结论：本研究中MSM人群Pr EP临床试验队列保持力不高,在后期研究中需加强空白对照组和低年龄MSM的队列管理,以提高临床试验的队列保持力。

在流动服务小姐中开展预防艾滋病行为干预研究初探

目的 通过对流动小姐开展健康教育和行为干预，减低她们感染艾滋病性病的危险性，进而保护一般人群免受艾滋病的威胁。方法 在社区中对提供或可能提供性服务的妇女进行健康教育，向她们提供因性行为不当而造成性病、艾滋病感染或意外怀孕等可能会影响到她们身体健康的有关知识和信息，促使她们改变不利于健康的行为。结果 在这组人群当中，使用避孕套的比例上升了１０．１％，发生意外怀孕的人数由１９９７年的２０．８％下降到２０００年的１４．３％，人工流产的比例也下降了４．０％。结论 采取的干预措施产生了一定的效果，但是还应继续观察其远期效果。

南京市大学生艾滋病预防行为影响因素结构方程模型分析

目的在信息、动机、行为技巧理论基础上构建大学生艾滋病预防行为影响因素的结构方程模型,为开展大学生AIDS健康教育提供参考依据。方法采用分层随机整群抽样方法对南京市5所高校3183名大学生进行大学生AIDS预防行为影响因素的自填式匿名问卷调查,采用结构方程模型对数据进行分析。结果大学生AIDS传播信息得分较高,及格率为97.9%。不同性别大学生AIDS预防动机和行为技巧差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结构方程模型结果显示,信息对预防行为的总体效应为0.096,间接效应为0.096。动机对预防行为的总体效应为0.354,直接效应为0.069,间接效应为0.285。行为技巧对预防行为的总体效应为0.849,AIDS信息和预防动机均可通过行为技巧影响AIDS预防行为,行为技巧是AIDS预防行为的主要影响因素。结论应从信息、动机、行为技巧三方面进行综合干预促进大学生AIDS预防行为的发生。

1999～2000年关于广州市民预防艾滋病知识、信念和行为的基线调查

目的 了解广州市一般人群有关艾滋病的知、信、行基本情况。方法 抽取广州市 1 4岁以上人群进行无记名自填封闭式问卷调查。结果 广州市一般人群艾滋病相关知识正确率为 73 8% ,态度正确率为72 3 % ,对非危险行为判断正确率为 60 6% ,各类人群对艾滋病各种知识的掌握程度有差异。有半数以上的人持有在采取必要的安全措施后继续其高危行为的观点。人们期望获得艾滋病相关信息的主要途径均为电视、广播和报纸等主流媒体。结论 广州市一般人群艾滋病总体知识和态度的得分处于中等水平 ,在日后实施健康教育的过程中要针对不同的人群进行 ;

男男性行为人群艾滋病暴露前预防用药临床试验队列保持力及预测因子分析

目的了解男男性行为人群（men who have sex with men，MSM）艾滋病暴露前预防用药（pre-exposure prophylaxis，PrEP）临床试验中队列的保持情况及其预测因子。方法采用非概率抽样的方法招募并筛选出167例受试对象，按1∶1比例随机分配进入每日服药组或间歇服药组，在第0（基线）、4、8、12、16、20、24、28（±5 d内）周进行临床随访和问卷调查，采用基于Kaplan-Meier估计的生存曲线描述不同试验组队列保持概率，单因素和多因素Cox回归分析队列保持的预测因子。结果80.2%的受试对象完成了至少1次服药后随访，59.9%完成了28周的队列随访。间歇用药组（ARR=0.60，95% CI：0.36～0.99）、年龄〉24岁（ARR=0.46，95% CI：0.25～0.83）、中等收入相对于高收入（ARR=0.45，95%CI：0.21～0.96）、因希望能够推广一种预防艾滋病的药物而参加试验（ARR=0.59，95% CI：0.36～0.99）的参与者有更低的脱失率，即更高的队列保持力，因为能获得免费的预防药物而参加试验（ARR=1.90，95% CI：1.13～3.21）的受试者有更高的脱失率，即更低的队列保持力。结论MSM人群PrEP临床试验队列保持力不高，间歇服药组的队列保持力高于每日服药组，在进一步的PrEP临床试验中需制定相应策略以提高试验队列保持力。

艾滋病高危人群相关知识、行为及预防服务的调查

目的了解银川市兴庆区艾滋病高危人群相关知识、不安全性行为及接受预防服务的情况,为制定更具针对性的艾滋病健康教育及行为干预策略提供参考。方法采用调查问卷,抽取女性商业性性服务人员(FSW)、男男性行为者(MSM)、吸毒者(DUS)和性病门诊男性就诊者(STD)4类高危人群,采取自愿、不记名方式调查。结果共调查1532名高危人群,艾滋病知识知晓率吸毒者为78%,MSM为99.7%;吸毒者最近一次安全套使用率56.4%,女性商业性性服务人员最近一次安全套使用率91.0%;MSM预防服务覆盖率98.5%,吸毒者预防措施覆盖率62.8%。结论吸毒者艾滋病知识知晓率、安全套使用率和接受艾滋病预防服务的比例低,是今后艾滋病防治工作的重点人群。同时,加强男男性行为者不安全性行为(安全套使用率较低)干预,有效落实针对女性商业性性服务人员的艾滋病预防服务。

建筑生产企业外来务工人员艾滋病健康信念与预防行为的研究

目的:分析江苏省建筑生产企业外来务工人员艾滋病相关健康信念及其与艾滋病预防行为的关系。方法:采用问卷调查方法收集江苏省外来务工人员艾滋病健康信念与艾滋病预防行为的资料,分析其艾滋病健康信念和艾滋病预防行为及信念与行为的关系。结果:调查对象的艾滋病健康信念得分不高,总分7.2分,其中易感性得分和行为效益得分低于其他两项得分。外来务工人员发生性行为时每次都用安全套的仅占8.9%。相关分析显示安全套使用频率与健康信念4个项目得分均呈正相关。结论:外来务工人员发生性行为时安全套使用率低,今后可以健康信念模式为理论框架来设计艾滋病行为干预策略。

深圳市性活跃人群艾滋病预防行为干预

目的 对深圳市桑拿按摩室、发廊和路边小姐艾滋病预防行为干预进行效果评价。方法 采用不记名调查表、座谈、讲解、讨论和观看VCD健康教育,进行前后对比。结果 被调查者回答艾滋病传播途径和预防方法的正确率分别从干预前的63.9％和73.7％上升为干预后的77.1％和81.3％(u=2.283和1.986,P<0.05)。自身感染的危险性认识增加,与性伴性交时认为有必要使用安全套者在干预前后未见差异,但均达到80％,而每次都使用则降至50.9％和29.2％,与干预前的使用率也未见差异(P>0.05)。结论 预防行为的改变除了与教育和认知水平有关外,还与多种因素相关。

预防艾滋病的知识、态度、行为状况的探讨

根据 2 0 0 0年末国家计生委关于预防艾滋病宣传教育的调查资料 ,文章从社会、文化、经济的视角 ,分析人们在预防艾滋病知识、态度方面的差别 ,从而提高我国预防艾滋病宣传教育计划的科学性 ,并促进未来对预防艾滋病资金的投入发挥更大效益。本文还指出习惯于计划生育采取长效措施的我国广大农村 ,应通过科技创新 ,解决“防艾”

出国劳务人员艾滋病（AIDS）健康教育方法学探讨

本文采用流行病学实验的方法，对将派出的２６０名劳务人员进行ＡＩＤＳ的健康教育干预，并分别在干预前后进行有关ＡＩＤＳ的ＫＡＢＰ和ＫＡＢ研究。结果表明，劳务人员接受教育后综合得分明显增加（教育前为１９．９４，教育后为２８．２４），对ＡＩＤＳ知识的兴趣随着文化程度的提高而呈递增趋势，对发生婚外性关系的态度，随年龄的增长表示反对的有增加的趋势。被调查者中婚前性行为率达１９．７％，其中未婚者婚前性行为的发生率高达３３．７％，１０．８％己婚者中有婚外性行为的发生。７７．２％赞同在我国要把宣传道德作为预防ＡＩＤＳ、ＳＴＤ的一顶措施，２２．８％不同意单纯依靠性道德教育预防ＡＩＤＳ、ＳＴＤ的传播。劳务人员出国前接受ＨＩＶ抗体检查结果均为阴性。

云南省某县娱乐场所中艾滋病预防行为干预研究

1997年3—10月，采用以宣传为主的干预活动，对云南省某县34家娱乐场所的173名服务人员进行艾滋病预防行为干预，经过历时3个月的干预，研究对象对艾滋病传播途径、预防方法和潜伏期的知晓率从18．5％、56．8％和401％分别上升为97％、97．3％和95．5％．最近3次性行为均使用避孕套的频率从41．3％上升为88．4％．本研究发现该人群愿意并有能力学习艾滋病有关知识，并改变其危险性行为。建议在今后的干预工作中进一步加大力度，增加避孕套的可获得性，改善就医环境．