标准化护理对改善艾滋病患者负性心理的效果分析

目的:分析标准化护理对艾滋病患者负性心理的改善效果。方法:本次研究从云南省滇南中心医院2022年4月至2023年2月收入的艾滋病患者中随机抽取72例,按照随机数表法将其分为对照组和观察组。对照组接受常规护理,观察组接受标准化服务,对比患者护理满意率、患者的心理状态、生活质量水平。结果:护理后,观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者心理状态、生活质量水平指标对比差异不显著(P>0.05);护理后,观察组的以上指标结果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:标准化护理可提升艾滋病患者的护理效果,使患者的负面情绪得到显著改善,满意率和舒适度较高,值得推广。

共情护理对艾滋病患者的服药依从性和满意度的影响

目的探讨将共情护理干预应用在艾滋病病例中对其依从性与满意度的效果。方法在大连市公共卫生临床中心2021年1月至2022年10月收入的艾滋病病例中,随机选入90例进行研究,以随机数字表法分为观察组、对照组两组,各45例,分别实施共情护理与常规护理,比较两组患者焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),服药依从性及护理满意度。结果干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05);观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组(均P<0.05)。结论加强对艾滋病患者的共情护理干预,有助于提高患者服药依从性和满意度,缓解负性情绪。

共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用效果研究

进一步深入细致的分析、探讨、考察、评价共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用价值与影响效果,旨在推进此领域研究的发展进程,为实际工作提供有价值参考意见,为广大艾滋病患者创造福祉,促进其恢复健康和良好预后。方法:选取2018年08月~2023年08月院内收治的30例艾滋病患者,按照数字编号法均分为两组,单号组接受常规护理服务,双号组在上述基础上,实施共情护理联合人性化护理服务。收集整理相关数据,统计分析、整合后做全情比对。比对数据包含:SAS、SDS评分、治疗依从性、期望水平、生活质量及护理满意度评分。采用t检测(正态计量数据)或χ2检验(计数资料),计算均数以(±s)代替。结果:双号组采取护理方案更具可实施性,患者在SAS、SDS评分、治疗依从性、期望水平、生活质量及护理满意度上体现更为优异,优于单号组(P<0.05)。结论:共情护理联合人性化护理在艾滋病患者中的应用能有效提高护理依从性,消除患者焦虑抑郁情绪,促进艾滋病患者生活质量的改善,还可切实提升患者期望值,增进护患关系和谐,赢得患者满意度提高,值得肯定,建议优先选择,广泛推行,为患者创造福音。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对艾滋病患者心理弹性自我管理和生活质量的影响分析

观察和分析慢性疾病轨迹模式的护理干预对艾滋病患者心理弹性自我管理和生活质量的影响。方法 选取2022年04月~2023年04月这段时间内本院收治的68例艾滋病患者进行随机分组试验,每组各有34例艾滋病患者,分观察和对照两组分别实施的是慢性疾病轨迹模式的护理干预方案和常规护理方案,分析不同护理手段的实施效果。结果 慢性疾病轨迹模式的护理干预组患者满意度高,和常规护理组患者的满意度对比,有差异性(P<0.05);接受慢性疾病轨迹模式的护理干预的艾滋病患者,心理弹性得分更高,比常规护理组艾滋病患者的心理弹性得分更高,差有统计学意义(P<0.05);慢性疾病轨迹模式的护理干预组患者焦虑情绪和抑郁情绪更少,比常规护理组患者的心理状态更理想(P<0.05);艾滋病患者在慢性疾病轨迹模式的护理干预下,自我管理能力评分明显更高,高于对照组(P<0.05);慢性疾病轨迹模式的护理干预组患者生活质量比常规护理组患者有更明显的改善(P<0.05)。结论 在慢性疾病轨迹模式下对艾滋病患者进行护理干预,提供相应的护理服务,能够有效稳定患者的心境,可以提升艾滋病患者自我护理管理水平,有利于促进疾病预后的改善;具有较好的临床推广性。

艾滋病患者免费抗病毒治疗的临床分析

分析艾滋病患者免费抗病毒治疗的临床情况。方法 选择我院2022年1月-2022年12月艾滋病患者共74例,随机分2组比对,对照组以齐多夫定片和拉米夫定片治疗,观察组齐多夫定片和拉米夫定片加依非韦伦片。比较两组HIV-RNA病毒载量、CD4+T淋巴细胞计数、治疗前后患者生存质量、1年生存率、不良反应。结果 观察组HIV-RNA病毒载量低于对照组,CD4+T淋巴细胞计数高于对照组,治疗后患者生存质量高于对照组,1年生存率高于对照组,P<0.05。结论 齐多夫定片和拉米夫定片联合依非韦伦片对于艾滋病的治疗效果确切。

思维导图引导多维度阶段式护理干预对艾滋病患者社会功能及治疗依从性的影响

艾滋病是由人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)引起的严重传染病。艾滋病患者在感染HIV后,随着病程的发展,其社会功能会受到不同程度的损害,给患者带来极大的心理压力和痛苦。对于艾滋病患者,目前治疗主要以抗病毒药物治疗为主,通过药物和细胞免疫治疗,以及心理、营养、健康教育等综合护理干预措施来促进患者生存质量的提高。但在临床工作中,护理人员往往面临着不同阶段的护理任务,单一的护理措施难以满足患者的需求。

延续性护理对艾滋病患者自我照护能力及睡眠质量的影响

目的:探讨延续性护理对艾滋病患者自我照护能力及睡眠质量的改善情况。方法:选取2021年1月至2022年12月福建省厦门大学附属第一医院感染科收治的艾滋病患者100例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施延续性护理,对2组的自我照护能力及睡眠质量进行比较。结果:护理后,观察组患者的自我照护能力评分高于对照组,观察组患者的睡眠质量评分低于对照组(P<0.05)。结论:针对艾滋病患者实施延续性护理,能有效提升其自我照护能力及睡眠质量。

健康教育对艾滋病患者治疗依从性影响的Meta分析

艾滋病又称获得性免疫缺陷综合征,是由感染艾滋病病毒(human immunodeficiency virus,HIV)引起,主要通过血液、性接触、母婴三种方式进行传播。HIV主要攻击并破坏人体免疫系统中的CD4+T淋巴细胞,从而导致人体丧失免疫功能[1],使人体易感染各种疾病及恶性肿瘤,病死率较高。目前,此病的患病人数越来越多,但并无特效治疗方法,主要进行抗病毒治疗,从而改善患者症状,延长患者生命[2]。有研究显示,对患者进行健康教育可以提升其治疗依从性,进而提高抗病毒的疗效,但多局限于较小区域、较短时段。本研究旨在利用Meta分析方法评价国内的相关研究结果以获得更为全面的循证证据,进而为医务人员制定相关干预措施提供理论支持。

艾滋病患者对预立医疗照护计划认知的质性研究

目的探讨艾滋病患者对预立医疗照护计划的认知情况,为预立医疗照护计划在艾滋病患者中的推广提供参考。方法采用目的抽样法,选取2022年3月—4月湖南省长沙市某三甲医院感染与免疫科收治的12例艾滋病患者为研究对象,对其进行半结构式访谈,运用Braun and Clarke主题分析法分析资料。结果将艾滋病患者对预立医疗照护计划的认知提炼出4个主题,分别为缺乏相关临终知识、担心预立医疗照护计划支持不足、加强患者隐私保护、合适的预立医疗照护计划讨论时间。结论艾滋病患者对预立医疗照护计划的认可度较高,但对其内容和过程存在一定的误解。医护人员需要重视在艾滋病患者中普及预立医疗照护计划,加强对患者的健康宣教,以提高患者对该计划的认知水平;此外,还应加强对患者的隐私保护,给予患者安全感,以促进计划在该人群中的推广。

艾滋病患者要坚持抗病毒治疗

艾滋病是一种由人类免疫缺陷病毒(HIV)感染引起的疾病。HIV会严重破坏人体免疫功能,患者因抵抗疾病的能力极度下降而重复感染多种疾病,如带状疱疹、口腔霉菌感染、肺结核等,后期常常发生恶性肿瘤,如不加以干预,患者最终会因长期消耗发生全身衰竭而死亡。不过,HIV进入人体后有一定的潜伏期,通常要经过数年、10年或甚至更长的潜伏期以后才发病。

基本权利冲突视域下艾滋病患者的性伴告知义务

艾滋病患者是否要向性伴侣告知其感染事实不是一个简单的价值判断,需要对艾滋病患者隐私权和性伴侣健康权进行法益衡量。我国法律、行政法规和地方性法规规定了艾滋病患者的性伴告知义务。隐私权和健康权属于宪法未列举基本权利,艾滋病患者隐私权和性伴侣健康权的冲突本质是基本权利冲突中消极权利与积极权利的冲突。权利位阶、比例原则、立法衡量是解决基本权利冲突的三种思路,在立法衡量理论中,行政法规为二者的权利冲突提供了初步解决方案,地方性法规在此基础上进行完善但面临合法性诘问。

艾滋病患者代谢综合征流行情况

接受抗逆转录病毒治疗的艾滋病患者代谢综合征患病率明显偏高,受到传统危险因素和HIV相关因素影响,且影响艾滋病患者的长期生存质量。研究从接受抗逆转录病毒治疗艾滋病患者的肥胖、高血糖、高血脂及高血压方面进行综述。总结发现,艾滋病患者代谢综合征患病率明显偏高受到多方面因素影响,且值得临床重视;文章将为艾滋病患者的代谢管理提供一定借鉴及参考。

13岁女孩被艾滋病患者性侵之后

遭受侵害后的婷婷一度情绪低落,但在相关部门的帮助下,婷婷现在的心情平稳了很多,不仅愿意和家人沟通,还主动在亲戚家的餐馆里帮忙,希望能早点养活自己,给家人减轻负担。沿着蜿蜒曲折的山村小路一直往前,道路两边是翠绿的水田,不时飞过一只白鹭。因为村里年轻人几乎都外出务工,留在家里的大都是老人,所以每家每户都养着狗,见到陌生人来便叫个不停。

艾滋病患者抑郁的影响因素及护理干预进展分析

抑郁是当今社会较为常见的一种心理疾病。因为艾滋病患者有着很高的抑郁概率,并且其抑郁程度要比常人高很多,这对他们的生理与心理健康带来严重影响。要有效改善艾滋病患者的心理健康水平,提高其生活质量,以下就艾滋病患者抑郁的影响因素以及护理干预进行简要分析。护理人员在日后需进一步加强基础护理,为艾滋病患者提供充分的情感与信息支持,积极为其提供心理与生活等方面的护理,以帮助其树立更强的自信心,进而改善治疗效果。

艾滋病病毒感染者及艾滋病患者240例心电图异常分析

目的 分析艾滋病病毒感染者及艾滋病患者的心电图异常改变。方法 收集2019年8月至2021年9月浙江大学医学院附属杭州市西溪医院收治的艾滋病病毒感染者及艾滋病患者240例,检测其CD4+T细胞计数,根据CD4+T细胞计数情况分为两组,CD4+T细胞计数≥250个/μL为正常组,<250个/μL为异常组,均行静息状态下平卧位心电图检查。结果正常组127例,心电图异常发生率为40.2%,异常组113例,心电图异常发生率为66.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。艾滋病病毒感染者及艾滋病患者心电图异常发生率从高到低依次是快速性心律失常、ST-T改变、缓慢性心律失常、其他心电图改变、左心房/左心室肥大、QT间期延长及右心房/右心室肥大。两组心电图异常中,快速性心律失常及左心房/左心室肥大差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 艾滋病病毒感染者及艾滋病患者心电图异常发生率较高,特别是CD4+T细胞计数<250个/μL时更应关注其心脏损害。

HIV病毒检测在艾滋病患者中临床应用

艾滋病(ADIS)的全名为获得性免疫缺陷综合征简称,导致该病的主要因素为艾滋病毒,医学专业名称为人类免疫缺陷病毒(HIV),艾滋病具有很大的危害性和很强的传染性,当人体遭受HIV病毒的感染以后便会引起机体的免疫能力下降,无法承受其它疾病的侵蚀,因此很容易发生其它多类疾病和并发症,最终导致患者死亡,目前临床上诊断ADIS主要依靠对人类免疫缺陷病毒的诊断。因此,加强HIV病毒的检测和治疗至关重要,同时,目前临床上检测HIV病毒的方式较为多样,最常见的则是酶联免疫吸附试验(ELISA)、免疫荧光实验(IFA)、明胶颗粒凝集实验(PA)、免疫印迹实验(WB)、斑点免疫胶体金实验、放射免疫沉淀实验(RIP),不同的检测方式也各具优势差异,尤其以ELISA法为常见,具有检测成本低、检测速度快、检测准确性高等多方面优势,为此,本文就以ELISA法检测HIV病毒在艾滋病患者诊断中临床应用效果进行了探讨分析。

AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响

[目的]探讨AIDS相关症状对艾滋病患者生存质量的影响。[方法]采用多阶段抽样方法,利用生存质量量表(WHOQOL-120HIV)对河南省驻马店市上蔡县64名艾滋病患者的生存质量进行评价和分析。[结果]64名艾滋病患者最常见的症状依次是虚弱或乏力(89.1%)、肌肉酸痛和注意力不集中(73.4%)、发热(64.1%)、焦虑或害怕(60.9%)和沮丧(54.7%)。出现不同数目(1￣2、3￣5、≥6)AIDS相关症状组的生存质量各个领域得分差异均具有统计学意义(P﹤0.001)。3组得分依次为生理领域:14.8±3.0、11.5±2.1、9.5±1.9(F=21.06,P=0.001);心理领域得分依次为14.5±1.9、12.1±1.4、10.9±2.0(F=12.50,P=0.001);独立水平领域得分依次为14.5±1.9、11.6±1.8、9.7±2.1(F=19.71,P=0.001);社会关系领域得分依次为:15.4±1.4、13.4±1.6、12.4±2.3(F=7.09,P=0.002);环境领域得分依次为:14.4±1.5、12.0±1.3、11.7±1.5(F=10.11,P=0.001);精神/宗教信仰领域得分依次为12.9±2.4、10.8±2.0、9.6±2.5(F=6.07,P=0.004)。Spearman等级相关分析显示,艾滋病相关症状数目与生存质量得分呈负相关(rs=-0.54,P=0.001),随着艾滋病相关症状数目增多,总生存质量得分降低。[结论]AIDS相关症状的数目与艾滋病患者总生存质量呈负相关,医务工作者在治疗疾病的过程中,必须加以重视,以提高患者的生存质量。

随访干预对HIV感染者/艾滋病患者知信行的影响

目的:了解规范化随访对HIV感染者/艾滋病患者知信行的影响,为随访工作的有效开展提供参考。方法:采用匿名问卷的调查方式,对河南省5个艾滋病防治示范县的835例HIV感染者/艾滋病患者进行艾滋病防治知识、态度、行为调查。结果:5个项目县HIV感染者/艾滋病患者的规范化随访率为64.31%(537/835),总体知识知晓率为83.11%,其中规范化随访组为85.10%,非规范化随访组为79.53%,差异有统计学意义(P=0.039)。2组比较,亲戚、朋友对HIV感染者/艾滋病患者的态度差异有统计学意义(P均<0.05);在日常性行为中规范化随访组安全套使用情况优于非规范化随访组(P<0.001)。结论:规范化的随访干预能够有效改善HIV感染者/艾滋病患者的知信行,提高艾滋病的防治效果。