分析免疫检验质量管理对提高艾滋病抗体检测准确性的影响

这篇研究讲述的是免疫检验质量管理如何能够提高HIV抗体检测的精确性。方法 选择了从2022年1月1日到2023年11月30日的30986份HIV抗体检测记录为研究对象,设定2023年1月1日为划分日期看看管理前和管理后的检测质量与准确率有何不同。结果 管理后的阳性检出率达到了0.09%,比起管理前的0.04%有了明显的提高;检测不良事件的发生率也从0.14%降到了0.07%,这也证实了我们的假设是成立的,结论 免疫检验质量管理确实能提高HIV抗体检测的准确性并保证检测结果的真实有效。

胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床价值

探讨胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床价值。方法 选取2023年1月~2023年12月本院收治的49例艾滋病患者。对照组采取酶联免疫法检测。观察组采取胶体金法检测。对比两种检测方法的适用性。结果 观察组检测阳性率、特异度、敏感度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组检测成本以及消耗时间均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胶体金法进行艾滋病抗体检测可降低检测成本,缩短检测时间,对艾滋病防疫质量有着重要作用,可为临床及时诊疗HIV提供可靠依据。

胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析

目的总结分析胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果。方法选择在2018年1月-2019年8月我院接受的2000对婚检对象的血液样本作为研究对象,通过胶体金法和酶联免疫法进行抗体筛查,分析两组检测方法的检查结果。结果在作为样本的2000对婚检对象的血液样本中,经酶联免疫法检测,总共有15例阳性,占总比的0.38%,3985份血液样本检测结果为阴性,占总比的99.62%。经胶体金法检测,其中14例为阳性,占总比的0.35%,3986份血液样本检测结果为阴性。两种检测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过将胶体金法和酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测,能检测个体HIV病毒感染,可以对临床治疗方案提供参考数据,两种检测方法具有较高的应用价值。

胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果分析

目的分析胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果。方法选取2018年5月-2019年11月2216份艾滋病抗体检测标本,均采用胶体金法及酶联免疫法检测,对比两种方法的检测结果。结果胶体金法检测中阳性41份(1.85%),阴性2175份(98.14%);酶联免疫法检测中阳性46份(2.07%),阴性2170份(97.92%),其中有5份标本经过酶联免疫法检测为阳性,而经过胶体金法检测为阴性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胶体金法以及酶联免疫法在艾滋病抗体检测中一致性较高,均适用于实验室检测。

胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床价值

探讨胶体金法检测及酶联免疫法检测应用于艾滋病抗体检测的临床价值。方法 随机选取2021年10月-2022年10月期间在我院接受艾滋病抗体检测的受检者100例为研究对象,均给予胶体金法及酶联免疫法检测,并最终参照蛋白免疫印记实验结果评估胶体金法及酶联免疫法检测艾滋病的准确性及临床应用价值。结果 100例检验标本经蛋白免疫印记实验确诊5例(5.00%)为艾滋病,胶体金法确诊阳性4例(4.00%),酶联免疫法确诊阳性5例(5.00%),阳性检出率对比无统计学意义(P>0.05)。艾滋病诊断敏感度、特异度及准确度对比,胶体金法(80.00%、100.00%、99.00%)与酶联免疫法(100.00%、100.00%、100.00%)无统计学意义(P>0.05)。但在检验时间对比上胶体金法(21.04±1.25min)显著少于酶联免疫法(126.43±2.01min),对比有统计学意义(P<0.05)。结论 胶体金法和酶联免疫法在艾滋病抗体检测中都有较高的阳性检出率以及诊断效能,有助于艾滋病的早发现、早诊断、早治疗。但胶体金法检测用时相对较少,因此可以减少酶联免疫法的操作复杂程度,具备进一步临床运用推广价值。

免疫检验质量管理对提高艾滋病抗体检测准确性的影响分析

研究分析艾滋病抗体检测中使用免疫检验质量管理对检测准确性所发挥的影响。方法 选取我院检验科一年间(2022年1月至2022年12月)艾滋病抗体检测患者(86例),分组后以常规质量管理与免疫检验质量管理,将应用效果(管理效果、管理质量、样本变异指数以及样本免疫检验情况)进行比较。结果 观察组的管理优良率高于对照组(95.35%:81.40%),同时管理后的检验操作、环境管理、定期检查以及质量控制评分更高,并且胰岛素变异指数、胰岛素抗体变异指数、甲状腺功能检测变异指数以及甲胎蛋白变异指数水平更低,最后HbsAg、HbsAb、HbeAg以及HbcAb免疫检验的准确率更高(100.00%、100.00%、97.67%、97.67%:86.05%、88.47%、74.42%、79.07%),P<0.05。结论 免疫检验质量管理对提高艾滋病抗体检测准确性有良好的帮助,同时减少样本变异指数,提升管理质量,值得推广。

胶体金法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果对比观察

检验胶体金法与酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果。方法 纳入2022.04至2023.03期间收取的艾滋病患者,共有60例。均行艾滋病抗体检测,均应用胶体金法、酶联免疫法进行检测。对不同检测方法的准确性、特异度、敏感度等进行检验。结果 (1)阳性检出情况显示,酶联免疫法、胶体金法各为58例、56例,占比为96.66%、93.33%;阴性检出方面,酶联免疫法、胶体金法分别检出2例、4例,构成比为3.33%、6.66%,诊断准确性为96.66%、93.33%,两种检测方法的准确率无显著差异,P>0.05。(2)敏感性方面,酶联免疫法、胶体金法各为96.66%(58/60)、93.33%(57/60);特异性方面:酶联免疫法、胶体金法均为0;阳性预测值显示:两种方法各为100.00%(58/58)、100.00%(56/56);两种方法的阴性预测值均为0,无统计学意义,P>0.05。结论 胶体金法、酶联免疫法用于艾滋病抗体的检测,均由较高的诊断效能,并且特异度、敏感度较高。

健康教育对孕妇自愿接受艾滋病抗体检测意愿的作用

目的:了解接受健康教育后孕妇对艾滋病抗体检测的意愿,探讨在孕妇中开展艾滋病母婴传播知识健康教育,提高孕妇艾滋病母婴传播知识认知率和艾滋病抗体检测率的可行性。方法:对就诊孕妇进行艾滋病母婴传播知识宣教,并分别在健康教育前后对孕妇进行艾滋病母婴传播知识及艾滋病抗体检测意愿调查。结果:健康教育后,孕妇对预防艾滋病母婴传播知识总知晓率由健康教育前的59.76%提高到84.33%,对艾滋病抗体检测的意愿由健康教育前的37.21%提高到93.20%。结论:在孕妇中开展艾滋病母婴传播知识健康教育是提高孕妇艾滋病抗体检测率的可行性方法。

加强免疫检验质量管理对提高艾滋病抗体检测准确性的影响

探究免疫检验质量管理措施是否会影响艾滋病抗体检测结果准确性。方法 在获取本院医学伦理委员会批准之后,由在我院进行艾滋病抗体检测的60例患者作为研究病例。所有参与本次研究的患者均采用酶联免疫法、胶体金法进行检测,以双盲选方式将患者划分成参照组、观察组。参照组患者检测中采用常规质量控制管理方式,观察组患者检测中采用加强免疫检验质量控制管理方式。探析两组患者检测结果准确性。结果 参照组患者以酶联免疫法进行检测,检测结果呈阳性及阴性的患者分别有11例及19例;参照组患者以胶体金法进行检测,检测结果呈阳性及阴性的患者分别有10例及20例;观察组患者以酶联免疫法进行检测,检测结果呈阳性及阴性的患者分别有4例及26例;观察组患者以胶体金法进行检测,检测结果呈阳性及阴性的患者分别有5例及25例。对比可以发现,观察组患者检查结果准确率更高,两组之间差别明显(P<0.05)。结论 在对患者进行艾滋病抗体检测时,采用加强免疫检验质量管理措施,可提升检验结果准确性,为临床诊断提供准确依据。

分析胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测的结果

探讨胶体金法及酶联免疫法检测艾滋病抗体的结果。方法:将我中心初筛阳性待复查的100份艾滋病血清样品作为本次实验的研究对象,2020年1月到2020年12月为本研究的时间范围,使用胶体金法及酶联免疫法对血清样本进行检测,对两种检测方法的抗体阳性率、特异性、敏感性以及阳性预测值与阴性预测值进行对比分析。结果:对比检测后两种方法的检测结果,两种检测方法在抗体阳性率、特异性、敏感性以及阳性预测值与阴性预测值等方面,没有显著差异(P>0.05)。结论:使用酶联免疫法和胶体金法检测艾滋病抗体,两种检测效果差异不显著,均能获得较高的准确率、敏感度等,具有较高的检测一致性。

加强免疫检验质量管理对提高艾滋病抗体检测准确性的影响探究

分析艾滋病抗体检测通过加强免疫检验质量管理对其准确性提高的影响作用。方法:于2008年06月到2018年06月时间段选取80例接受艾滋病抗体检测的献血者留样血浆作为此次调查研究对象,检测方式包括胶体金检测法、酶联免疫检测法,坚持随机原则将患者均分为2组(n=40),将常规质控管理应用于对照组,将加强免疫检验质量管理用于观察组,对两组免疫检验的准确性进行比较分析。结果:观察组中,38例酶联免疫法检测阴性(95.00%)、2例酶联免疫法检测阳性(5.00%),37例胶体金法检测阴性(92.50%)、3例胶体金法检测阳性(7.50%),以酶联免疫法检测结果为标准,实施胶体金法的符合率为97.50%;对照组中,27例酶联免疫法检测阴性(67.50%)、13例酶联免疫法检测阳性(32.50%),29例胶体金法检测阴性(72.50%)、11例胶体金法检测阳性(27.50%),以胶体金法检测结果为标准,实施酶联免疫法检测的符合率为82.50%;观察组的符合率97.50%高于对照组82.50%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:加强免疫检验质量管理有助于提高艾滋病抗体检测准确性,为防治工作提供更充足的依据。

艾滋病病毒抗体检测初筛实验室室内质量控制措施探微

目的:为提高艾滋病病毒抗体初筛检测实验精度,降低误检或漏检率,提高检测工作质量。方法:我实验室严格按照《艾滋病检测质量管理工作指南》开展艾滋病病毒抗体初筛检测实验。结果:艾滋病病毒抗体初筛检测结果准确性符合标准,工作质量得到提高。结论:必须关注影响艾滋病初筛检测结果准确性的因素,采取有效的实验室室内质量控制措施,从而提高实验室检测水平及工作能力。

宜春市2008～2010年艾滋病检测结果分析

目的:通过分析宜春市近3年来实验室艾滋病检测结果,了解掌握艾滋病流行趋势与特征,为今后艾滋病防治工作提供科学依据。方法:对2008～2010年宜春市不同人群361771份血清标本HIV抗体检测进行统计分析。结果:361771份血清标本中检出HIV抗体阳性150例,阳性率为0.04%。结论:宜春市艾滋病仍处于低流行水平,经性传播是主要传播途径,农民和20～40岁外出务工人员占阳性率的50%以上。

乙肝、艾滋病检测纳入孕期初诊检查项目

新华网北京7月8日电 卫生部日前印发《孕产期保健工作管理办法》和《孕产期保健工作规范》，对母婴传播相关疾病予以关注，将乙肝表面抗原检测、梅毒血清学检测和艾滋病病毒抗体检测纳入孕期初诊检查的基本畏助检查项目。

北京市西城区17家艾滋病初筛实验室现状调查分析

目的了解北京市西城区艾滋病初筛实验室现状,防止误检、漏检以及生物安全问题,为加强实验室建设提供科学依据。方法自行设计调查问卷,统一培训调查员,对所有实验室进行现况调查。结果西城区16家医疗机构的17家艾滋病初筛实验室中,经调查发现大多数医疗单位HIV抗体检测初筛实验室合格,但仍存在着不同程度不同方面问题,且部分医疗单位存在重视实验室内部、忽视实验室外部生物安全的问题。结论各医疗单位应加强艾滋病初筛实验室质量控制和安全防护,提高实验室专业技术人员的操作和管理水平,严格执行艾滋病检测工作规范。

山东省潍坊市农村外来定居妇女艾滋病病毒感染情况调查

目的了解潍坊市外来定居妇女艾滋病病毒感染状况。方法对来该市定居妇女进行普查,同时采集血清标本用ELISA及Westernbolt法进行艾滋病病毒抗体检测,并与本地同时期重点人群抗-HIV检测结果作对照。结果外来定居妇女艾滋病病毒抗体阳性率为0.74%(45/6053),同期本地重点人群临床可疑、性病、结核、献血员等阳性率为0.01%(10/75786),两者比较差异有统计学意义(!2=445.06,P<0.01)。对40例阳性外来妇女的现任丈夫检测,确认丈夫阳性11人,阳性率27.50%;检测2～15岁子女13人,阳性1人,阳性率7.69%。结论云南等省籍外来定居妇女是艾滋病传入潍坊市的重要传染源,应引起各级政府、卫生行政部门的高度重视,加强检测,防止二代病例发生。

基层艾滋病初筛实验室的质量控制

目的:做好艾滋病初筛实验室质量控制,发现存在的问题并加以纠正,保证检验数据准确可靠。方法:从实验室室内和室间进行质量控制。结果:保证和提高HIV抗体检测结果的准确性。结论:通过质量控制,提高了实验室检测能力的整体水平。

输血感染艾滋病的法律分析

案例背景 1995年10月，安徽省萧县人许岚因盆腔包块和子宫肌瘤，到当地某医院妇产科住院治疗。当年10月14日，该医院为许岚输血400ml，第二天手术时又给许岚输血400ml，两次所输血液均未进行艾滋病病毒抗体检测。

红河州医疗机构2010—2017年HIV抗体检测及病例发现情况分析

目的通过分析2010-2017年红河州医疗机构艾滋病病毒(HIV)抗体检测及病例发现情况,为红河州医疗机构制定针对性的艾滋病防控措施提供参考。方法收集2010-2017年红河州医疗机构上报中国疾病预防控制系统艾滋病综合防治信息系统数据,并对数据进行统计分析。结果红河州医疗机构开展HIV抗体检测人次数从2010年15万人次增至2017年的110万人次,占全州的60.00%;新发现报告病例从2010年的32.86%增至2017年的62.85%;粗检出率从2010年的42.86/万降至2017年的12.57/万。2010-2017年医疗机构新发现报告艾滋病病例,50岁以上年龄组占比从2010年20.84%增至2017年的41.03%;农民占比从2010年的59.72%增至2017年的80.56%。异性性传播、同性性传播呈逐年增长趋势。接受CD4+T淋巴细胞检测比例从2010年的66.72%增至2017年的92.54%,8年来新发现报告病例CD4+T淋巴细胞检测结果<350个/u L占58.36%。结论红河州医疗机构检测发现艾滋病病例是全州发现艾滋病病例报告的主要来源,且发现的病例CD4+T淋巴细胞水平较低。应在医疗机构体检人群、门诊就诊者等人群中加强艾滋病监测检测力度,针对发现的艾滋病病毒感染者采取有效干预措施,做到早发现、早诊断和早治疗,减少HIV的二代传播。

1例艾滋病抗体不确定患者的追踪检测

目的通过对1例艾滋病抗体不确定患者的随访监测,探讨对该类患者合适的处理方法。方法对该患者进行多次的艾滋病抗体复核及确证检测,并进行回顾性病毒载量检测。结果患者最后确诊为HIV-1病毒感染。结论在判定HIV感染不确定患者的感染情况时,应重视流行病学史,并结合病毒载量检测结果,综合判定。