是正面引导,还是炒作猎奇?——有关艾滋病病毒感染者结婚报道的理性思考

2002年世界艾滋病日主题“相互关爱,共享生命”的含义是反羞辱、反歧视,善待艾滋病人,实现这个主题需要媒体和全社会的反思。 媒体这一回扮演了什么样的角色?

对艾滋病病毒感染者和病人结婚权问题的再探讨

艾滋病病毒感染者和病人结婚权的问题不只是一个法律问题,其涉及到诸多学科的学术问题。且目前法律条例亦有失简单笼统,操作层面上问题诸多,最主要的是伦理问题、医学问题以及由此引起的艾滋病防控问题。保护艾滋病病毒感染者和病人的结婚权不仅能得到伦理学、医学的辩护,而且还有助于控制艾滋病的传播蔓延。

对《艾滋病防治条例》的几点法律思考

《艾滋病防治条例》的出台在中国艾滋病立法中具有里程碑意义。然而,《条例》中与现行法律的冲突问题;艾滋病病毒感染者和病人的结婚权问题;行为干预措施问题在立法或实践上还存在不足之处有待于进一步完善。

青少年成为艾滋病易感人群

在不久前结束的全国艾滋病综合防治信息交流暨媒体报道研讨会上，非政府组织玛丽斯特普国际组织驻华代表发布了他们的调查报告。报告称，在中国艾滋病感染者和病人中，29岁以下的青少年超过一半。谈及原因，报告称，10～24岁的中国青少年和未婚青年超过3亿，其中2／3在农村，他们多数处在流动状态。其次，随着性成熟年龄的提前与结婚年龄的推迟，性待业期加长，从而有了更多婚前性行为的可能。另外，青少年的性观念也日益开放。

MSM人群HIV/AIDS病例的结婚意愿调查

目的了解男男性行为(MSM)人群艾滋病病毒感染者和艾滋病患者(HIV/AIDS)的结婚意愿及其影响因素,为制定MSM人群高危行为干预策略、降低艾滋病传播风险提供依据。方法选择杭州市拱墅区2020—2022年新报告的未婚MSM人群HIV/AIDS病例为调查对象;通过问卷调查收集社会人口学信息、家庭情况和结婚意愿等资料,采用多因素logistic回归模型分析结婚意愿的影响因素。结果发放问卷430份,回收有效问卷400份,问卷有效率为93.02%。调查对象年龄为(28.90±4.67)岁;非杭州市户籍271人,占67.75%。82人表示可能或一定会结婚,占20.50%;其中≥30岁46人,占56.10%;商业服务/自由职业/工人等67人,占81.71%;独生子53人,占64.63%。多因素logistic回归分析结果显示,年龄≥30岁(OR=2.751,95%CI:1.230~6.154)、月收入<10000元(5000~<10000元,OR=7.010,95%CI:2.049~23.981;<5000元,OR=5.229,95%CI:1.803~15.165)、高中及以下文化程度(OR=5.935,95%CI:1.775~19.844)、独生子(OR=3.407,95%CI:1.468~7.910)、原生家庭经济状况高于平均水平(OR=8.906,95%CI:2.070~38.308)、未公开性取向(OR=3.298,95%CI:1.118~9.727)、对政府提供相关政策持积极态度(OR=70.544,95%CI:14.583~341.237)、近6个月未发生同性性行为(OR=3.583,95%CI:1.278~10.044)、未主动告知性伴HIV感染状况(OR=2.910,95%CI:1.228~6.897)的未婚MSM人群HIV/AIDS病例更愿意结婚。结论本次调查约20%的未婚MSM人群HIV/AIDS病例具有结婚意愿,受年龄、文化程度、家庭经济条件、是否独生子、是否公开性取向、近6个月有无同性性行为、是否告知性伴HIV感染状况和对政府提供相关政策的态度的影响。

别把宽容变成了纵容

贵州一位名叫小琴的因吸毒而感染艾滋病毒长达五年的"艾滋女",11月28日与进行爱情长跑5年的男友小明在京结了婚。男女因爱而结婚,本应是很平常的每天都在发生的事情。可小琴与小明的结婚因有"艾滋病"三个字横在了里头,又恰逢世界艾滋病日的前夕,自然要引起更大的关注和争论。艾滋病患者能不能结婚?其实是一个没多少争论余地的话题。在舆论铺天盖地的宣传报道中,赞同与声援的叫好声成了主流,似乎谁反对谁就残忍、落后,谁反对谁就不讲人权和平等。确实,艾滋病不应该成为结婚的绊脚石。