艾滋病病毒抗体检测初筛实验室室内质量控制措施探微

目的:为提高艾滋病病毒抗体初筛检测实验精度,降低误检或漏检率,提高检测工作质量。方法:我实验室严格按照《艾滋病检测质量管理工作指南》开展艾滋病病毒抗体初筛检测实验。结果:艾滋病病毒抗体初筛检测结果准确性符合标准,工作质量得到提高。结论:必须关注影响艾滋病初筛检测结果准确性的因素,采取有效的实验室室内质量控制措施,从而提高实验室检测水平及工作能力。

2019—2023年艾滋病病毒抗体检测情况分析

分析艾滋病病毒抗体检测情况。方法 选择2019年8月—2023年8月,在某个疾病预防控制中心,进行AIDS病毒抗体检测的305例医疗资料,作为此次研究对象,评估检测结果。结果 分析发现,305例样本中,阳性检出43例(14.1%);男性(9.84%)阳性率高于女性(4.26%),同性性行为阳性检出率,高于异常,差异显著(P<0.05);经分析,与其他人群比较,同性恋是主要感染途径。结论 对AIDS的病毒抗体,进行检测,能够尽早发现疾病,实现对疾病的有效预防与控制,为社会公共卫生的安全性提供保障。

艾滋病病毒(HIV)抗体检测实验结果分析与评价

〔目的〕探讨 4组不同的试剂作HIV抗体检测 ,取代确认实验 (WB)的可行性。〔方法〕选用目前国内产品中批批检合格的第三代国产试剂和国家指定用的进口试剂 ,由三组人员分别进行初检和复检。用ELISA法检测抗—HIV。〔结果〕重点人群HIV抗体测定 2 0 483例 ,第一组试剂检测HIV阳性 47例 ;第二、第三组试剂检测阳性 3 9例 ,排除 8例 ,3 9例初筛阳性中有 3 5例做了WB均为阳性 ,结果符合率为 10 0 %。〔结论〕运用 3种国产试剂和 2种进口试剂进行HIV抗体初筛实验 (初检和复检 )结果基本可以取代WB ,特别是目前HIV/AIDS进入了快速增长期 ,HIV抗体的检测操作应简单、易行、廉价。

艾滋病病毒抗体初筛诊断试剂临床质量评估

目的:了解目前市场供应的艾滋病病毒(HIV)抗体初筛试剂的质量及使用情况。方法:对5种HIV抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)诊断试剂用200份血清样品进行统一测试。200份血清标本包括100份经过确认的HIV抗体阳性、弱阳性、阴性标本及100份高危人群血清标本初筛阳性或可疑标本再用免疫印迹法(WB)做确认对比分析。结果:5种参评试剂的敏感性为96.88％～100.00％,特异性为97.02％～100.00％,假阳性率为0～2.98％,假阴性率为0～3.13％,功效率为97.00％～100.00％,阳性预测值为86.11％～100.00％,阴性预测值为99.39％～100.00％。结论:随着第三代ELISA抗体诊断试剂的发展,试剂的质量较之以前已有了明显的提高。

上海市某区2008年艾滋病病毒(HIV)抗体检测情况分析

在各类人群中开展艾滋病病毒（Human Immunodeficiency Virus，HIV）抗体检测已经成为我国发现HIV感染者的主要手段，早期发现感染者能够及时对其实施相应的干预和治疗措施，从而有效地达到阻断HIV广泛传播的目的。艾滋病感染者呈逐年上升的趋势，2008年为本区在各类人群中发现感染者最多的一年，为此分析了本中心实验室2008年HIV抗体的检测数据，现将结果报告如下：

艾滋病（AIDS）病毒抗体检测方法研究进展

对艾滋病（ＡＩＤＳ）病毒抗体检测方法的研究进展作了较系统的评述。从抗原试剂的构成及样品的来源等方面对各种检测方法进行归纳分类。论述了病毒抗体检测方法研究发展的三个阶段，分析比较了各种艾滋病毒抗体检测方法的优缺点。给出１２５篇参考文献。

黑龙江省2001年艾滋病病毒抗体初筛实验室质量评价及专业人员素质调查

目的 为提高专业技术人员的素质 ,提高检测工作质量 ,最大限度地防止误检、漏检 ,保证检测工作的正确性和准确性 ,更好地发挥艾滋病病毒 (HIV)抗体检测在控制艾滋病 (AIDS)工作中的作用。黑龙江省疾病预防控制中心对全省各HIV抗体初筛实验室实施考评。 方法 通过分发质量控制样品和采用问卷方式对实验室人员进行HIV/AIDS基本常识、检测方法及原理技能等的考核。 结果 黑龙江省目前批准的 1 6个HIV抗体初筛实验室人员经过上岗前培训 ,其中有 1 2个优秀 ,综合评分 >90分 ;4个良好 ,80～ 90分。实验室工作人员基础理论知识答对率平均为 93 %。 结论 各初筛实验室工作人员的业务知识水平、技术工作能力、业务态度等都得到了很大提高 ,检测工作的管理和质量完全可适应目前工作需求 。

艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原和抗体联合检测的临床价值分析

目的分析联合检测艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原与抗体的临床价值。方法纳入本院2018年1月至2018年12月接收进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测患者1 000例血液样本,分别进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测,针对(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本检测CD4+T淋巴细胞与RNA,对比分析检测结果。结果 1 000份检测样本中,HIV抗体检测阳性80例、(HIV)-1、p24抗原检测阳性11例,(HIV)-1、p24抗原与抗体联合检测阳性6例。11例(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本中,四代酶联试剂检测显示9例HIV抗原、抗体检测阳性,2例检测阴性,进行病毒载量检测均≥20 000拷贝/ml,检测CD4细胞显示<500个/μl样本4例。结论临床应用可区分(HIV)-1、p24抗原与抗体的四代试剂进行检测可提高对HIV感染患者的检出率并缩短检测窗口期,在检测过程中结合应用病毒载量与CD4细胞水平计数检测对于促进检验准确性的提高也具有积极意义。

四种艾滋病病毒抗体初筛试剂质量的评估

目的 评估国内现行使用的部分 HIV抗体初筛试剂质量。 方法 2种国产、2种进口试剂用 2 0 0份血清样品 (其中已知结果和未知结果的血清各 10 0份 ,已知结果的阴、阳性血清均经免疫印迹法 WB法确认 )分别进行对比测试 ,初筛阳性和可疑结果的血清用 WB确认。 结果 对 4种试剂的敏感性、特异性、功效率、NPV(阴性预测值 )和 PPV(阳性预测值 )分别进行了比较。 结论 4种被评估的试剂中 ,胶体硒法稍劣于其他三种 EL ISA法 ,但无显著性差异 ,经 U检验 (P>0 .0 5 ) ,其他三种间无显著性差异 ,经 U检验 (P>0 .0 5 )

7734份血尿标本艾滋病病毒抗体检测结果分析

对采集和送检的 3 495份血及 4 2 39份尿液标本进行艾滋病病毒抗体检测 ,结果显示吸毒人群的标本阳性数最高 ,表明艾滋病的防治要做好禁毒、戒毒的宣传教育 。

新疆维吾尔自治区人民医院1999～2001年艾滋病病毒抗体检测疫情漏报调查

艾滋病病毒(HIV)在新疆维吾尔自治区感染流行已进入快速增长期,为了更好地开展艾滋病(AIDS)防治监测工作,掌握医院HIV感染情况,提高疫情报告质量,对新疆维吾尔自治区人民医院近3年HIV疫情调查结果如下.

艾滋病病毒抗体自愿匿名检测情况分析

云南省艾滋病防治中心于1994年开展艾滋病病毒抗体自愿匿名检测工作.工作初期,来者寥寥无几,检测及咨询工作也很不规范.随着近年来各种预防艾滋病宣传教育项目的开展,社会一般人群对艾滋病认识的不断提高以及我们自愿匿名检测工作的不断完善及提高,尤其是保密制度深得检测者的信任,每年到我中心进行自愿匿名检测的人数逐渐增多.结果见表1.

艾滋病病毒抗体的实验室检测方法

艾滋病病毒（HIV）抗体检测是HIV感染的诊断、监测和血液筛查的常规方法，是艾滋病早期诊断的主要依据。中国常规的HIV抗体检测程序分为筛查试验和确认试验。艾滋病实验室诊断技术还包括HIV病毒载量检测、CD4＋T淋巴细胞检测、HIV核酸定性检测和HIVP24抗原测定等，可作为抗体检测方法的补充，被用作辅助诊断、早期诊断、病程监控、指导治疗方案和疗效判断的重要依据。本文主要阐述HIV抗体的实验室检测技术。

315例艾滋病病毒抗体检测结果分析

检测艾滋病病毒抗体，方法：对315例新兵采取酶联免疫测定方法。结果：315例无一人抗体阳性。结论：ELISA法检测抗体具有灵敏度高，特异性好，早期检出等特点，可用于临床艾滋病感染的辅助检测手段。

2015-2020年艾滋病病毒抗体检测情况分析

目的分析艾滋病病毒抗体筛查检测结果。方法回顾性分析2015—2020年于扬州市江都区疾病预防控制中心接受艾滋病病毒抗体筛查7912例的医疗资料,统计阳性筛出率,分析性别、职业、婚姻状况、文化程度对抗体检测结果的影响,探讨艾滋病病毒抗体阳性患者感染途径。结果2015—2020年艾滋病病毒抗体阳性检出率分别为1.38%,1.61%,1.76%,1.46%,2.34%,1.07%。其中男性阳性检出率高于女性,商业服务人群阳性检出率高于其他行业,离异或丧偶人群阳性检出率相比已婚人群高,以初中、小学文化程度人群阳性率高(P<0.05);以性行为为感染主要途径。结论艾滋病病毒抗体检测便于及时发现疾病,做好疾病控制与预防,保障公共卫生安全。