2019—2023年艾滋病病毒抗体检测情况分析

分析艾滋病病毒抗体检测情况。方法 选择2019年8月—2023年8月,在某个疾病预防控制中心,进行AIDS病毒抗体检测的305例医疗资料,作为此次研究对象,评估检测结果。结果 分析发现,305例样本中,阳性检出43例(14.1%);男性(9.84%)阳性率高于女性(4.26%),同性性行为阳性检出率,高于异常,差异显著(P<0.05);经分析,与其他人群比较,同性恋是主要感染途径。结论 对AIDS的病毒抗体,进行检测,能够尽早发现疾病,实现对疾病的有效预防与控制,为社会公共卫生的安全性提供保障。

甲型肝炎病毒IgM抗体快速检测试剂国家参考品的建立

目的建立甲型肝炎病毒IgM抗体快速检测试剂国家参考品,制订其质量标准,用于该类试剂的质量评价。方法通过对200多份单采浆站收集到的血浆进行初筛,筛选出16份备选样本。经多家实验室协助标定,分析标定结果,确定参考品的组成及其质量标准,并对参考品稳定性进行评估。结果本参考品由10份阴性参考品、1份最低检出限参考品和重复性参考品组成。质量标准为10份阴性参考品符合率(-/-)应为10/10,最低检出限参考品要求1:40稀释时检测阳性,重复性参考品要求1:15稀释时连续检测10次,结果应均为阳性,且显色度均一。稀释血浆应均为HCV、HBV和HIV标志物阴性。参考品在4℃放置3、7 d和反复冻融2次条件下相对比较稳定。结论成功建立甲型肝炎病毒IgM抗体快速检测试剂国家参考品,可用于该类试剂的质量控制及评价。

艾滋病病毒(HIV)抗体检测实验结果分析与评价

〔目的〕探讨 4组不同的试剂作HIV抗体检测 ,取代确认实验 (WB)的可行性。〔方法〕选用目前国内产品中批批检合格的第三代国产试剂和国家指定用的进口试剂 ,由三组人员分别进行初检和复检。用ELISA法检测抗—HIV。〔结果〕重点人群HIV抗体测定 2 0 483例 ,第一组试剂检测HIV阳性 47例 ;第二、第三组试剂检测阳性 3 9例 ,排除 8例 ,3 9例初筛阳性中有 3 5例做了WB均为阳性 ,结果符合率为 10 0 %。〔结论〕运用 3种国产试剂和 2种进口试剂进行HIV抗体初筛实验 (初检和复检 )结果基本可以取代WB ,特别是目前HIV/AIDS进入了快速增长期 ,HIV抗体的检测操作应简单、易行、廉价。

上海市某区2008年艾滋病病毒(HIV)抗体检测情况分析

在各类人群中开展艾滋病病毒（Human Immunodeficiency Virus，HIV）抗体检测已经成为我国发现HIV感染者的主要手段，早期发现感染者能够及时对其实施相应的干预和治疗措施，从而有效地达到阻断HIV广泛传播的目的。艾滋病感染者呈逐年上升的趋势，2008年为本区在各类人群中发现感染者最多的一年，为此分析了本中心实验室2008年HIV抗体的检测数据，现将结果报告如下：

艾滋病（AIDS）病毒抗体检测方法研究进展

对艾滋病（ＡＩＤＳ）病毒抗体检测方法的研究进展作了较系统的评述。从抗原试剂的构成及样品的来源等方面对各种检测方法进行归纳分类。论述了病毒抗体检测方法研究发展的三个阶段，分析比较了各种艾滋病毒抗体检测方法的优缺点。给出１２５篇参考文献。

艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原和抗体联合检测的临床价值分析

目的分析联合检测艾滋病病毒(HIV)-1、p24抗原与抗体的临床价值。方法纳入本院2018年1月至2018年12月接收进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测患者1 000例血液样本,分别进行(HIV)-1、p24抗原与抗体检测,针对(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本检测CD4+T淋巴细胞与RNA,对比分析检测结果。结果 1 000份检测样本中,HIV抗体检测阳性80例、(HIV)-1、p24抗原检测阳性11例,(HIV)-1、p24抗原与抗体联合检测阳性6例。11例(HIV)-1、p24抗原检测阳性样本中,四代酶联试剂检测显示9例HIV抗原、抗体检测阳性,2例检测阴性,进行病毒载量检测均≥20 000拷贝/ml,检测CD4细胞显示<500个/μl样本4例。结论临床应用可区分(HIV)-1、p24抗原与抗体的四代试剂进行检测可提高对HIV感染患者的检出率并缩短检测窗口期,在检测过程中结合应用病毒载量与CD4细胞水平计数检测对于促进检验准确性的提高也具有积极意义。

7734份血尿标本艾滋病病毒抗体检测结果分析

对采集和送检的 3 495份血及 4 2 39份尿液标本进行艾滋病病毒抗体检测 ,结果显示吸毒人群的标本阳性数最高 ,表明艾滋病的防治要做好禁毒、戒毒的宣传教育 。

艾滋病病毒抗体和梅毒螺旋体抗体快速诊断试剂临床应用评价

目的 对目前常用的快速诊断试剂卡 (DIGFA)检测梅毒螺旋体抗体 (抗 TP)和艾滋病病毒抗体 (抗 HIV1/2 )的技术参数进行评估。方法 对多份质控血清和 5 863份患者血清或血浆分别采用三个厂家的DIGFA试卡和酶免疫法 (EIA)进行检测 ,以EIA技术检测结果为参照对DIGFA检测试卡的灵敏度、特异性、检测效能和物理性能等参数进行评价。结果 多份质控血清抗 TP和抗 HIV1/2DIGFA试卡检测特异性均为 10 0 % ;抗 TP、抗 HIVI1/2DIGFA试卡检测的灵敏度分别为 80 .0 0 %和 93 .3 3 % ;检测效率分别为 88.44 %和 96.97%。 5 863份患者血清 (血浆 )的抗 TP和抗 HIV1/2DIGFA试卡检测特异性分别为 99.86%和 99.76% ;灵敏度分别为 5 0 .94%和 77.78% ;检测效率分别为99.42 %和 99.69%。结论 DIGFA试卡检测灵敏度比较低 ,花费成本较大。该技术适合急诊病人的初步筛选 ,不适合献血员筛选试验。如果应用到街头 (采血车 )献血员快速筛选 ,必须和EIA技术联合应用。

新疆维吾尔自治区人民医院1999～2001年艾滋病病毒抗体检测疫情漏报调查

艾滋病病毒(HIV)在新疆维吾尔自治区感染流行已进入快速增长期,为了更好地开展艾滋病(AIDS)防治监测工作,掌握医院HIV感染情况,提高疫情报告质量,对新疆维吾尔自治区人民医院近3年HIV疫情调查结果如下.

艾滋病病毒抗体检测初筛实验室室内质量控制措施探微

目的:为提高艾滋病病毒抗体初筛检测实验精度,降低误检或漏检率,提高检测工作质量。方法:我实验室严格按照《艾滋病检测质量管理工作指南》开展艾滋病病毒抗体初筛检测实验。结果:艾滋病病毒抗体初筛检测结果准确性符合标准,工作质量得到提高。结论:必须关注影响艾滋病初筛检测结果准确性的因素,采取有效的实验室室内质量控制措施,从而提高实验室检测水平及工作能力。

艾滋病病毒抗体自愿匿名检测情况分析

云南省艾滋病防治中心于1994年开展艾滋病病毒抗体自愿匿名检测工作.工作初期,来者寥寥无几,检测及咨询工作也很不规范.随着近年来各种预防艾滋病宣传教育项目的开展,社会一般人群对艾滋病认识的不断提高以及我们自愿匿名检测工作的不断完善及提高,尤其是保密制度深得检测者的信任,每年到我中心进行自愿匿名检测的人数逐渐增多.结果见表1.

艾滋病病毒抗体的实验室检测方法

艾滋病病毒（HIV）抗体检测是HIV感染的诊断、监测和血液筛查的常规方法，是艾滋病早期诊断的主要依据。中国常规的HIV抗体检测程序分为筛查试验和确认试验。艾滋病实验室诊断技术还包括HIV病毒载量检测、CD4＋T淋巴细胞检测、HIV核酸定性检测和HIVP24抗原测定等，可作为抗体检测方法的补充，被用作辅助诊断、早期诊断、病程监控、指导治疗方案和疗效判断的重要依据。本文主要阐述HIV抗体的实验室检测技术。

315例艾滋病病毒抗体检测结果分析

检测艾滋病病毒抗体，方法：对315例新兵采取酶联免疫测定方法。结果：315例无一人抗体阳性。结论：ELISA法检测抗体具有灵敏度高，特异性好，早期检出等特点，可用于临床艾滋病感染的辅助检测手段。

微量快速检测HFRS病毒特异性抗体的自身血凝实验

目的 验证微量快速自身血凝实验用于检测肾综合征出血热（HFRS）病毒抗体的实用性。方法 采用直接玻片自身血凝试验检测临床诊断为HFRS病人全血中的特异性抗体,采用间接免疫荧光法作平行对照。结果 检测HFRS病人全血54份,自身血凝实验49例（90.7％）为阳性,而间接免疫荧光仅45例（83.33％）阳性;用自身血凝实验检测90例正常人全血,其中89例不出现凝集。结论 检测HFRS病人全血中病毒抗体的自身血凝实验是一种简便,微量,快速的试验诊断方法,非常适合基层医疗单位使用。

改良ELISA快速检测风疹病毒IgM抗体方法的建立

目的 建立快速检测风疹病毒特异性IgM抗体的改良ELISA法。 方法 利用聚乙二醇 (PEG )能加速抗原抗体反应 ,促使其沉淀的特点 ,在常规间接ELISA法的一抗和二抗中加入 4%的PEG ,以缩短反应时间。结果 用该法测定 39份风疹阳性血清和 183份阴性血清的风疹病毒IgM抗体 ,阳性血清检出率为 97.4% ,与常规间接ELISA检测结果 (92 .3% )一致 ;阴性血清的检出率为 95 .1% ,高于间接ELISA(87.5 % ) ,经配对资料的 χ2 检验 ,差别有统计学意义。结论 在风疹IgM间接ELISA法稀释液中加入PEG ,可以缩短试验时间 。

黑龙江省2001年艾滋病病毒抗体初筛实验室质量评价及专业人员素质调查

目的 为提高专业技术人员的素质 ,提高检测工作质量 ,最大限度地防止误检、漏检 ,保证检测工作的正确性和准确性 ,更好地发挥艾滋病病毒 (HIV)抗体检测在控制艾滋病 (AIDS)工作中的作用。黑龙江省疾病预防控制中心对全省各HIV抗体初筛实验室实施考评。 方法 通过分发质量控制样品和采用问卷方式对实验室人员进行HIV/AIDS基本常识、检测方法及原理技能等的考核。 结果 黑龙江省目前批准的 1 6个HIV抗体初筛实验室人员经过上岗前培训 ,其中有 1 2个优秀 ,综合评分 >90分 ;4个良好 ,80～ 90分。实验室工作人员基础理论知识答对率平均为 93 %。 结论 各初筛实验室工作人员的业务知识水平、技术工作能力、业务态度等都得到了很大提高 ,检测工作的管理和质量完全可适应目前工作需求 。

2018-2022年厦门市某三甲医院人类免疫缺陷病毒抗体确认试验结果调研

目的了解2018-2022年厦门市某三甲医院人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体筛查试验阳性患者的确认试验结果和相关资料,为临床制定有效防控措施提供参考依据。方法回顾性分析2018-2022年医院就诊人群的HIV抗体筛查试验结果及经过厦门市疾病控制中心(CDC)免疫印迹法(WB)确认HIV抗体阳性患者的检验结果和临床资料。统计HIV筛查试验和确认试验结果,统计HIV抗体阳性样本的人群分布和科室分布、WB条带分布及HIV-1抗体条带模式。结果1323例需送确认试验患者中882例送检,确认HIV抗体阴性339例,阳性466例(465例经WB检测阳性,1例经核酸RNA检测阳性),不确定结果77例中随访确认5例阳性;未送检的441例患者中,既往已确认HIV抗体阳性82例。最终可追踪到的HIV抗体阳性患者共553例,阳性率41.80%。首次确认试验阳性的466例患者中,男女占比差异有统计学意义(P<0.05),不同年龄占比差异有统计学意义(P<0.05);394例患者的首诊科室为内科相关科室,72例为外科相关科室。465例经WB检测阳性样本共检出9条HIV-1抗体条带,1条HIV-2抗体条带;检出率最高的是包膜蛋白抗体gp160(100.00%)、gp120(100.00%)和gp41(99.78%),HIV-2包膜蛋白抗体条带gp36检出12例(2.58%)。465例经WB检测阳性样本共检出21种HIV-1抗体条带模式,其中3种模式含有HIV-2包膜蛋白抗体条带gp36;最常见的3种HIV-1抗体条带模式分别为HIV-1抗体全条带(148例)、缺失HIV-1抗体条带p55(134例)及缺失HIV-1抗体条带p55和p17(102例),3种模式合计占比82.58%,其他条带模式较少见。结论HIV抗体确认试验阳性率较高,阳性患者首诊科室以内科为主。医疗机构应重视HIV筛查,尽量避免漏诊、误诊,并加强临床诊疗过程中有创医疗处置措施时的职业防护,减少职业暴露。