艾滋病确证、选择性公开与人生轨迹的影响--基于上海市的一项质性研究

我国艾滋病疫情整体处于总量增长的低流行水平。本研究从HIV感染者角度出发,以质性研究范式中深度访谈的方法,阐述他们被确证后所做的选择性公开,研究他们面对社会歧视在就医、家庭、求学/就业、社会交往等方面的应对策略,分析影响感染者人群选择性公开的相关因素,以期为医学治疗、艾滋病防治、社会工作服务和关怀政策制定等提供借鉴。

潍坊艾滋病确证实验室HIV确证结果分析

目的了解潍坊市艾滋病感染状况,为HIV防控提供依据。方法对筛查实验室送检的抗体初筛阳性标本复检后进行免疫印迹法确证。结果 629例初筛阳性标本中,415份复检阳性,其中确证阳性309例。结论 HIV感染地区分布广,感染者男女比例为5.18:1,年龄以20~49岁为主,样本来源分布广泛,已由高危人群向一般人群漫延。

艾滋病确证室无效送检样本原因分析及防控

目的了解艾滋病确证实验室历年来收到的确证样本中无效送检产生的原因并分析防控对策。方法对2011-2020年本实验室收到的无效送检样本的送检资料、检测结果及检测过程进行统计分析。结果共101份样本中有66份属工作人员可控因素导致,占65.34%;23份属不可控因素导致,占22.78%;12份属其他原因导致占11.88%。结论通过分析发现有65.34%无效送检是可以避免。

云南省2015—2020年艾滋病确证实验室血清学检测考核结果分析

目的了解云南省艾滋病确证实验室的检测水平,及时发现并解决实验室检测中存在的问题,提升云南省艾滋病确证实验室检测能力。方法每年度由云南省疾病预防控制中心艾滋病确证中心实验室组织全省艾滋病确证实验室血清学检测考核。以应参加考核实验室数、实际参加实验室数和满分实验室数,参加率、最低分、平均分、满分实验室比例对云南省艾滋病确证实验室(2015—2020)年参加的HIV血清学考核成绩进行分析。结果(2015—2020)年,云南省分别有41家、64家、72家、96家、114家和118家艾滋病确证实验室参加考核,包括省级、州市级和县级实验室,涵盖疾控中心、医疗机构、妇幼计生、监管场所和采供血机构。HIV抗体快速试验和酶联免疫/化学发光试验考核的平均分均为100分,满分实验室比例均为100%。HIV免疫印迹试验和条带判读考核的平均分在(98.9~99.6)分,最低分在(60~92)分,满分实验室比例为71.2%~96.9%。结论云南省艾滋病确证实验室网络建设在不断扩大的同时,保持了较好的检测能力,针对考核中发现的问题,要进一步加强技术指导和人员复训,同时发挥各级疾控中心在实验室质量管理中的作用。

浅谈新建艾滋病确证实验室的日常工作管理

艾滋病确证实验是HIV感染实验室诊断的最后一关,随着近年来艾滋病防治形势的日趋严峻,艾滋病确证实验室承担着越来越繁重的任务。本文旨在与同行分享我实验室在日常工作管理中的经验,并剖析实际存在的问题。实验室人员只有不断提高自身素质,强化质量意识,才能保证新建艾滋病确证实验室高质量地运行。

2016年浙江省艾滋病检测确证实验室质量管理结果分析

目的促进艾滋病确证实验室提高质量管理水平,确保检测工作质量。方法组织并指导全省确证实验室参加上级实验室组织的艾滋病能力验证和室间质评活动,促进检测技术能力提高;开展现场技术督导,及时发现问题,提供针对性建议进行整改;定期对确证实验室确证阳性样本抽检,监督确证检测质量;开展确证实验室职能考核,促进管理水平提高。结果 2016年11家确证实验室参加全省艾滋病实验室室间质评和国家疾病预防控制中心艾滋病参比实验室组织的艾滋病病毒(HIV)血清学能力验证,8家实验室参加了CD4+T淋巴细胞检测能力验证,3家实验室参加了HIV-1病毒载量检测能力验证,均获得较好成绩;对11家确证实验室现场技术督导,在人员、设施,实验室质量控制,原始记录检验报告和设备、样品、资料等管理方面均符合国家相关要求;对11家确证实验室确证阳性留样样本进行抽检,全年4次抽检293例,定性符合率100.0%,条带符合率95.9%,不符合条带主要为p17、p55;9家确证实验室职能考核获得优秀,2家获得良好。结论浙江省艾滋病检测确证实验室具备较强的艾滋病检测技术能力,实验室质量体系运转良好,能够提供有效的艾滋病检测服务。

书写表达的积极心理学对新确证HIV感染者希望水平和总体幸福感的影响

目的 探讨书写表达的积极心理学对新确证HIV感染者希望水平与总体幸福感的影响。方法 选取成都市公共卫生临床医疗中心关爱门诊新确证HIV感染者为研究对象。对照组采用常规宣教和心理辅导,试验组除了常规宣教之外,还实施8周书写表达的积极心理学干预,两组均干预8周。于干预前及干预8周后采用Herth希望量表、总体幸福感量表对两组患者进行测评,评估书写表达的积极心理学对新确证HIV感染者希望水平与总体幸福感的干预效果。结果 共干预完成84例患者,试验组和对照组各42例。组间比较,干预后Herth希望量表得分,试验组38.00(35.00,39.00)分,对照组34.00(31.00,36.00)分,差异有统计学意义(Z=-3.69,P<0.05),干预后总体幸福感量表得分,试验组75.00(69.00,78.00)分,对照组63.00(59.00,73.25)分,差异有统计学意义(Z=-3.32,P<0.05);组内比较显示,对照组干预前后Herth希望量表、总体幸福感量表得分比较差异均无统计学意义(Z=-0.64,P>0.05;Z=-1.04,P>0.05),试验组干预前后Herth希望量表、总体幸福感量表得分比较差异均有统计学意义(Z=-4.35,P<0.05;Z=-4.72,P<0.05)。结论 书写表达的积极心理学能提升新确证HIV感染者的希望水平和总体幸福感水平,促使新确证HIV感染者对现实和未来保持积极的态度。

30例HIV抗体初筛阳性病例相关检测指标临床分析

对我院2013年至2014年间HIV初筛阳性病例相关检测指标进行临床分析。方法:对我院酶联免疫法初筛实验HIV抗体阳性患者使用WesternBlot法进行确证实验并进行血常规检测和免疫球蛋白检测。结果:1.30例HIV抗体初筛阳性病例确证实验结果中有22例阳性,3例阴性,5例不确定。2.WB条带中gp160、gp120、gp41阳性检出率为100%,p55阳性检出率较低。3.WBC计数减低时,免疫球蛋白检测结果也有所降低。结论:ELISA法检测抗HIV得出的s/co值可以初步判断HIV病情。联合检测HIV抗体s/co值、血常规、免疫球蛋白对HIV抗体检测有重要意义。

一种条带免疫印迹试剂用于HIV抗体确证的效果评价

目的评估一种条带免疫印迹试剂确证艾滋病病毒(HIV)抗体的效果。方法用蛋白印迹试验(WB)和条带免疫印迹试剂(LIA)平行检测1 035份标本,按照各自的说明书判断结果,对检测结果进行比较和分析。结果总体上,两种试剂检测的一致率为95.3%,对经过确证的640份HIV抗体阳性标本(含2份HIV-1O组和2份HIV-2标本)的检测的结果完全一致。在339份WB试剂判断为阴性的标本中,LIA试剂有5份(1.5%)为不确定结果,而在362份LIA试剂判断为阴性的标本中,WB试剂有28份(7.7%)为不确定结果(χ~2=15.29,P<0.001)。在初次检测的341份标本中,确证了17份为HIV抗体阳性,考核试剂检测5份为不确定,12份为阳性。结论 LIA试剂显示出非特异反应暨不确定结果少的优势,可考虑用于HIV抗体的常规确证,并在实际应用中不断改进完善。

HIV抗体确证试验条带用于新发感染判定的研究

目的分析凉山州HIV-1新发感染检测结果与四种确证试剂检测带型相关性,了解新近感染者与长期感染者在四种确证检测试剂中所体现的带型特征。方法收集2018-2020年凉山州9733份经过HIV抗体确证试验阳性且为当年新报告感染者并保存完好的血样,用限制性抗原亲和力酶免试验(LAg-Avidity EIA)进行新发感染检测,比较新发感染者和长期感染者四种确证试剂带型特征。结果9733份新报告阳性样本中,7.61%(741/9733)判为HIV-1新发感染。MP-WB确证检测新发感染者确证带型gp41、p66、p51、p31、p55、p39、p17检出率明显低于长期感染者,且差异有统计学意义(Ρ<0.05)。IMT-WB确证检测新发感染者确证带型gp120、gp41、p66、p51、p31、p17检出率低于长期感染者,差异均有统计学意义(Ρ<0.05)。MK-LIA确证检测新发感染者确证带型gp120、p51、p31、p17检出率低于长期感染者,差异均有统计学意义(Ρ<0.05)。WT-RIBA确证检测新发感染者确证带型gp120、p31、p17检出率低于长期感染者,差异均有统计学意义(Ρ<0.05)。结论新发感染者和长期感染者四种确证试剂带型特征存在差异。缺失p31、p17提示为新发感染者的概率高。两种WB确认试剂当gp41、p66、p51条带缺失以及MK-LIA、WTRIBA缺失gp120时也对HIV-1新发感染判断有提示作用。

深圳市新确证HIV/AIDS患者自杀意念危险因素分析

目的了解深圳市新确证HIV/AIDS患者自杀意念的流行状况,并探讨其相关影响因素,为后续干预研究提供基础。方法2019年11月至2020年9月,在深圳市市级及各区CDC红丝带门诊抽取新确证HIV/AIDS患者进行横断面调查,使用Logistic回归分析的方法探讨患者自杀意念的影响因素。结果共收集263名HIV/AIDS患者,其中39.92%(105/263)的新确证HIV/AIDS患者有自杀意念。认为自己是被故意传播而感染HIV(aOR=2.066,95%CI:1.123~3.801),有抑郁症(aOR=2.378,95%CI:1.255~4.505),中度(aOR=3.463,95%CI:1.657~7.241)和高度歧视感知(aOR=4.806,95%CI:2.242~10.305)会增加患者出现自杀意念的风险,而年龄为31~40岁(aOR=0.455,95%CI:0.237~0.817)、41~65岁(aOR=0.330,95%CI:0.128~0.853)、具有高度社会支持(aOR=0.318,95%CI:0.134~0.754)降低患者出现自杀意念的风险。结论深圳市新确证HIV/AIDS患者自杀意念水平较高,在患者确证后应尽早开展心理干预工作,以降低其自杀意念的发生风险,进而减少自杀行为的发生。

2011—2017年鞍山市HIV/AIDS病例特征分析

全国艾滋病(AIDS)疫情已经具有明显的空间积聚性[1]。了解各地区艾滋病病毒(HIV)感染状况和特征,对于HIV防控具有重要意义。为了了解鞍山地区HIV的感染状况及流行病学特征,为制定更加科学的艾滋病防治策略提供依据,鞍山市疾病预防控制中心(CDC)对2011—2017年艾滋病确证实验室HIV检测数据进行分析,结果报告如下。

MIKROGEN HIV抗体条带免疫法试剂的初步评估

艾滋病病毒（Human immunodeficiency virus,HIV）抗体确认,是目前诊断HIV感染的主要实验室依据。确证试验的方法包括蛋白免疫印迹试验（Western blotting,WB）、条带免疫试验（LIATEKHIVⅢ）、放射免疫沉淀试验（Radioimmunoprecipitation assay,RIPA）及免疫荧光试验（IFA）等。国内常用的确认试验方法是WB。