盐城市亭湖区13000例艾滋病自愿咨询检测者情况分析

目的 归纳总结盐城市亭湖区13000例自愿咨询检测者患艾滋病的情况与因素。方法 选择2019年1月—2023年1月在盐城市亭湖区疾病预防控制中心自愿咨询检测艾滋病的被检者13000例进行回顾性分析,汇总患者一般资料包括性别、年龄、学历、婚姻情况等,总结自愿咨询检测艾滋病人群的情况,同时统计艾滋病阳性检出率,归纳咨询检测原因。结果 汇总13000例自愿咨询检测艾滋病的被检者资料发现,男性占比率高于女性,20~39岁占比率高于其他年龄阶段,大专及以上学历占比率高于低学历人群,已婚人群自愿咨询检测占比率高于未婚人群(P<0.05)。此次13000例自愿咨询检测艾滋病的被检者中,总计检出HIV阳性患者2251例,检出率为17.32%,归纳咨询检测原因发现,配偶HIV阳性、男男行为阳性占比率最高。结论 此次盐城市亭湖区自愿咨询检测艾滋病人群中,男性咨询者较多,年龄多集中于20~39岁,高学历咨询者较多,且已婚人士较多,应加大宣传力度,鼓励更多女性、不同年龄阶段人群、不同学历人群积极参与艾滋病咨询检测,及时进行艾滋病筛查,遏制其传染性,保障日常生活健康、安全。

艾滋病相关高危人群对自愿咨询检测服务可接受性的影响因素研究

目的:研究高危人群对艾滋病自愿咨询检测(VCT)接受程度及影响因素,提出促进高危人群主动寻求VCT对策。方法:采用定量问卷和定性访谈相结合方法,对南京、南通、徐州等地区相关高危人群进行调查。结果:共调查5类高危人群1721例,仅31.8%曾做过VCT。影响VCT可接受性的主要因素分别是低VCT知晓率和检测意识,未接受VCT者中40.2%不知道VCT,49.7%认为没必要做VCT;服务相关因素:76.8%被调查者希望到疾控机构获得VCT,提供方式以有独立咨询室和专职咨询员的接受程度最高,其次是场所集体VCT;保密性和实验室因素:分别有44.7%和43.2%的调查对象因担心医生保密性差或害怕实验室结果不准确而不愿寻求VCT。结论:亟需在高危人群中加强VCT宣传,通过改变服务方式和提高服务质量消除各种影响因素,发挥VCT在艾滋病防治中作用。

大连市艾滋病自愿咨询检测(VCT)的现况与分析

目的了解接受VCT的人群现状。有针对性地制定健康教育干预计划。方法对2002～2004年问判大连市疾病预防控制中心寻求VCT者进行匿名的访淡式渊查，求询者自己决定是否接受HIV抗体检测。结果共咨询1918人次，75．70％的求询者自愿接受了HIV抗体检测，从中检出9例阳性。求询者以2l～40岁青年为多，占92．92％。男性占80．92％。60．90％的求询者因有高危性行为前来咨询。56．97％的求询者首要关心的是HIV检测相关问题。包括窗口期、检测方法及费用、检测结果准确性及保密性等。普遍求询的问题有艾滋病症状、传播途径及感染概率等，占37．33％。结论VCT服务对加强艾滋病健康教育，对高危人群进行有针对性的行为干预起到事半功倍的作用，它是预防控制艾滋病的一种有效措施。

在性病门诊开展艾滋病自愿咨询检测工作及效果分析

目的通过艾滋病自愿咨询检测(VCT)及早发现、及时治疗艾滋病(AIDS)病人,并为求询者提供干预措施,降低感染危险和预防艾滋病病毒(HIV)的传播。方法在性病门诊设置艾滋病咨询室,提供规范的VCT服务。结果一年来,共为1 921名求询者提供VCT服务,发现HIV/AIDS患者6例,阳性率为0.31%,与人群估计阳性率0.005%比较,经u检验,P<0.0005。结论在性病门诊开展VCT服务,可以迅速吸引具有高危行为的人接受咨询检测,高效地发现阳性感染者。

昆明市艾滋病自愿咨询检测情况分析

[目的]了解自愿咨询检测者的状况,有针对性地制定干预措施。[方法]对2005年6月～2006年12月到昆明市疾病预防控制中心做咨询检测的人进行匿名的问卷式调查。[结果]共咨询935人,97.54%的人做了抗体检测,有高危性行为的为73.69%,阳性检出率为10.42%,感染者中性传播为63.44%,其中家庭感染为20.34%。[结论]自愿咨询检测是预防控制艾滋病的一种有效措施。实行可持续的自愿咨询检测服务和综合关怀工作,可起到降低HIV传播风险及积极的预防干预作用。

2006年杭州市艾滋病自愿咨询检测状况分析

目的调查杭州市接受艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的社会人口学特征和艾滋病病毒(HIV)感染状况,有针对性地制定杭州市艾滋病健康教育和高危干预计划。方法对2006年1-12月第一次到杭州市疾病预防控制中心(CDC)艾滋病VCT门诊求询的887名求询者进行匿名问卷调查,收集社会人口学特征、求询原因、危险行为等资料。由求询者自己决定是否接受HIV抗体检测。结果887名求询者以20～39岁男性青壮年为主,占82.64%;男女比例7.82∶1;66.52%未婚;56.82%大专以上学历;42.16%为男男性接触者;求询原因以发生危险性行为为主(88.16%);35.40%性行为中从未使用过安全套。98.08%的求询者接受HIV抗体检测,其中阳性7例,检出率0.80%,均为男性,6人通过男男性接触感染,1人通过异性性接触感染。结论求询者以年轻未婚高学历男性为主,HIV感染者以男男性接触者为主。应广泛开展针对文化程度比较低的暗娼、吸毒人员、外来务工人员、家庭妇女等人群的艾滋病健康教育,加强针对男男性接触者的行为干预。

贵州省居民艾滋病自愿咨询检测相关知识、态度和经历研究

[目的]了解艾滋病综合防治示范区和非示范区群众艾滋病自愿咨询检测相关的知识、态度和经历,为开展艾滋病自愿咨询检测项目提供依据。[方法]采用与规模大小成比例(PPS)的两阶段抽样法在示范区和非示范区分别抽取了500名和512名居民,由调查员对调查对象进行一对一的问卷调查。[结果]示范区和非示范区普通群众对艾滋病自愿咨询检测的认识水平不高,态度有待转变,有过艾滋病检测和咨询经历的人很少。[结论]应进一步加大针对艾滋病和自愿咨询检测的宣传力度,采取多种模式共存的检测与咨询策略,以更多地发现感染者。

2007年浙江省温州市艾滋病自愿咨询人群检测结果分析

目的分析浙江省温州市艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的社会人口学特征、求询原因以及艾滋病病毒(HIV)感染状况等,为该市制定艾滋病预防控制措施提供依据。方法2007年1-12月温州市疾病预防控制中心VCT门诊接待的555名求询者,由接受专业培训的医务人员进行匿名的访谈式调查,求询者自己决定是否接受HIV抗体检测,对收集的咨询信息和检测结果进行统计分析。结果555名求询者中20～29岁年龄段人数最多,占52.61%;男女比例6.12:1;大专以上占39.28%;以商业服务人员为主,占24.68%;性接触为主要求询原因,其中异性性接触占69.91%;发生性行为从不使用安全套占31.71%;100%的求询者接受了HIV抗体检测,共检出HIV抗体阳性13例,检出率为2.34%,其中男性9例,传播途径均为异性性接触,本市户籍占53.85%(7/13)。结论求询者以年轻高学历男性为主,性接触是主要求询原因,检出的HIV感染者以异性性接触为主要传播途径。应持续有效开展VCT服务,加强性活跃期人群艾滋病防治宣传和高危行为干预的力度。

艾滋病自愿咨询检测中的心理咨询

目的通过对求询者咨询过程的分析,了解求询者迫切需要解决的问题,为今后的自愿咨询检测工作的方法和内容提供借鉴。方法按照艾滋病自愿咨询检测的要求设立独立的咨询室,接受求询者的咨询检测。结果截至2005年12月31日到苏州市疾控中心艾滋病咨询室进行咨询检测的共有292人,检出2例艾滋病感染者。所有求询者均有程度不等的心理障碍。结论求询者在咨询过程中,心理咨询的内容和艾滋病防治的内容同样重要,咨询者应有一定的心理学基础。

艾滋病项目地区自愿咨询检测服务现况分析

目的对第三轮中国全球基金艾滋病项目启动以来,项目地区自愿咨询检测(VCT)工作进展状况进行分析。方法收集项目地区咨询检测点按规范要求完成的所有咨询个案表及其人类免疫缺陷病毒(HIV)抗体检测结果,并进行描述性分析。结果至2006年底,72个项目县共建立咨询点645个,是项目启动时(149个)的4.33倍,平均为每个咨询检测点培训咨询员5.41人次,每个咨询点月平均提供服务仅7.58人次;项目地区共提供VCT服务134 098人次,接受VCT服务者中以行为状况不详者所占比例最大,占29.46%,其次为孕产妇、性接触者及既往卖血/受血者,所占比例分别为26.4%,20.99%和17.77%。各项目省咨询对象的特征分布也不完全相同;项目地区接受VCT服务的人中HIV抗体的总检出率为2.62%(3516/134098),其中既往卖血/受血或血制品的人群抗体检出率高达10.80%,其次为HIV感染者或患者(PLAHA)配偶/性伴、吸毒人群及性接触,抗体检出率分别为7.45%,2.29%和0.76%;占咨询检测人数的56.06%;其他人群及孕产妇中检出的HIV抗体阳性者仅占总阳性者的7.6%。结论VCT提高了项目地区VCT服务的能力及可及性;但目前咨询点的利用率较低、VCT服务对高危及重点人群的覆盖不够、部分地区服务目标人群定位仍不清楚等。

艾滋病自愿咨询检测的影响因素

目的了解高危(重点)人群中艾滋病自愿咨询检测(VCT)状况及影响因素,并为今后政府制定高危行为人群的VCT干预对策提供科学依据。方法采用匿名自填问卷的方式,对深圳市特种服务行业女性从业人员进行了有关VCT的认知、态度、行为现状及影响因素的问卷调查。结果61.3%的人不知道VCT免费;95.4%的人没有做过艾滋病病毒(HIV)抗体检测,其中有65.9%的人认为自己不会得艾滋病,没有必要检测;54.6%的人不知道在哪里检测HIV抗体。当怀疑自己感染了HIV时有16.5%的人表示不会去检测,其中有84.4%的人担心被别人知道曾经做过HIV检测而被瞧不起,53.1%的人害怕检测结果阳性,本人和家人遭受歧视。结论社会宣传和干预力度不够,求询者的畏惧心理和侥幸心理、社会歧视是影响高危(重点)人群自愿接受HIV检测的主要原因,应进一步加强对艾滋病知识和"四免一关怀"政策的宣传,把VCT作为在高危(重点)人群中开展行为干预的重点。

艾滋病自愿咨询检测行为影响因素调查

目的了解大众艾滋病相关认知水平对于自愿咨询检测(VCT)的影响,为VCT的社区倡导提供依据。方法限定时段内对于自愿咨询检测门诊的求询者和整群抽取的社区居民进行包括人口学特征、艾滋病相关认知、VCT需求和行为的调查。采用描述性统计和Logistic回归对资料进行分析。结果VCT对传播途径的认知水平(Z=3.24314,P=0.0012)和公共卫生焦虑程度(Z=1.92708,P=0.0540)明显高于社区居民。对于存在感染风险者,主要影响其自愿咨询检测行为的是性别(OR=0.051,P=0.0001)、传播途径认知水平(OR=12.161,P=0.0264)、应对病毒的自我效能感(OR=3.252,P=0.0343)和流行现状焦虑(OR=1.576,P=0.0305)等。结论人口学特征对于合理检测行为的影响并非关键,在VCT社区倡导中要加强流行状况的介绍提高防治紧迫感,详细解释传播风险以提高风险自觉性,同时通过介绍HIV的防治方法以提高应对病毒的自我效能感也有助于促进自愿咨询检测。

2009—2013年北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的了解北京市昌平区艾滋病自愿咨询检测（VCT）人群社会人口学特征及艾滋病感染状况,为今后开展防治工作提供科学依据。方法对2009—2013年昌平区VCT门诊求询者进行流行病学调查及艾滋病病毒（HIV）抗体检测,并对结果进行统计学分析。结果 3371名求询者中,20~49岁占91.93%,男性多于女性;检出HIV抗体阳性75例,阳性率2.29%,男性阳性率高于女性（χ^2=18.315,P=0.000）。通过性接触感染HIV者占89.33%,其中男男性行为人群检出率高于其他人群。结论应大力宣传艾滋病VCT服务,健全VCT服务网络,特别是针对处于性活跃期的青壮年要加强宣传和干预工作,提高艾滋病预防效果。

2008年江苏省艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的:了解江苏省2008年艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况。方法:对2008年全省VCT门诊求询者的基本信息及艾滋病病毒(HIV)抗体检测情况进行统计分析。结果:2008年到全省各级VCT门诊的求询者共72 760人次,HIV抗体总初筛阳性率为0.38%。求询者以15～49岁青壮年为主,男女检测比例为1.17∶1,男性HIV抗体初筛阳性率显著高于女性。求询者类型主要以非婚异性性行为史者为主,配偶/固定性伴阳性者求询者的HIV抗体初筛阳性率最高。结论:随着艾滋病自愿咨询检测工作的推进,江苏省更多的人愿意接受自愿咨询检测,特别是女性;但还应进一步加强重点人群的干预和检测力度,以及早发现感染者,减少二代传播。

在江苏开展艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务的思考

艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT),是指人们在经过咨询以后能够对于是否做艾滋病检测做出自我选择的过程。开展VCT服务是进入艾滋病预防、治疗、心理社会支持和关怀工作的切入点和枢纽。在预防HIV的传播,对患者提供情感支持,减少对HIV感染者的歧视以及为感染者提供合适的治疗转诊服务等方面都具有重要意义。VCT服务在江苏的试点已显示出大众对此服务的强烈需求。如果当前能在全省广泛开展艾滋病自愿咨询检测服务,尽早发现感染者,并有针对性地开展各项干预措施,将对江苏省艾滋病防治产生积极作用。

高危行为人群艾滋病自愿咨询检测需求分析

目的了解不同高危行为人群对艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务内容及服务模式的不同要求,为国家及有关艾滋病防治项目进一步开展VCT服务提供依据。方法对四川、湖北、广东等地的不同高危行为人群进行了问卷调查和小组访谈。结果本次共调查三类高危行为人群371人,56.28%的调查对象听说过VCT,46.12%的调查对象主要通过媒体和宣传材料获知VCT服务的信息,40%的调查对象希望在疾病控制机构获得艾滋病咨询检测服务,80.22%的高危行为人群认为有必要进行艾滋病病毒检测,83.87%的调查对象认为需要在检测前进行咨询并获得必要的信息,95.86%的调查对象在检测后想知道结果,70.83%的女性性工作者,83.87%的吸毒人群和72.36%的男性同性恋选择假若确诊是艾滋病病毒感染者,会将阳性结果告知性伴侣。结论高危行为人群对艾滋病自愿咨询检测有很大需求,但不同人群对咨询和检测的需求有所不同。增加VCT的可获得性和提高VCT服务质量以满足不同人群的需求非常重要。

20082011年云南省梁河县艾滋病自愿咨询检测人群HIV感染率及影响因素分析

目的了解云南省梁河县艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群中HIV感染状况及其影响因素。方法对云南省梁河县2008—2011年所有VCT人群进行HIV抗体检测,并分析其影响因素。结果 2008—2011年梁河县共有1452名VCT求询者,其中33人(2.3%)HIV检测阳性。多因素Logistic回归分析显示:男性(OR=2.61,P<0.01)、配偶或性伴HIV阳性(OR=17.90,P<0.01)以及注射吸毒者(OR=4.39,P<0.01)HIV感染率较高。结论云南省梁河县VCT人群中HIV感染率较高,应针对男性、HIV感染者配偶或性伴、注射吸毒人群进一步加强VCT工作力度,以有效控制艾滋病疫情蔓延。

山东省艾滋病自愿咨询检测现状分析

目的为了解山东省艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊的建设情况,以及艾滋病咨询、检测工作现状,探讨影响高危人群接受艾滋病VCT服务的因素,为VCT工作的广泛开展提供有价值的信息。方法采用观察法、问卷调查、深入访谈及关键人物座谈进行调查。结果共调查了全省134个艾滋病自愿咨询检测点,其中81.9%的VCT点有专用、保密的咨询室;84.3%的门诊有HIV抗体筛查检测实验室;90%的门诊可以提供艾滋病热线电话咨询。76%的门诊现场开展了一定的工作,但检测前后咨询开展的很少。咨询室的可及性和保密性、人员配备、宣传工作及其他工作还存在问题。结论全省各地市艾滋病VCT门诊室的硬、软件建设均存在不足,尤其咨询人员缺乏,要充分认识VCT工作的重要性和紧迫性,创造条件促进VCT工作的广泛开展。