国家艾滋病支出评估方法在云南德宏州某县艾滋病防治经费支出评估中的应用

目的应用国家艾滋病支出评估（NASA）方法对我国云南省德宏州某县2010年艾滋病经费实际支出情况进行评估。方法2011年10—12月，在优化的NASA方法分类基础上，编制统一的NASA调查问卷，由德宏州某县经过严格培训的8所经费使用机构财务负责人和业务负责人（共16名）共同填写问卷。数据录入采用RTSV2009．3．0软件，利用SPSS13．0对NASA数据进行描述性统计分析。结果该县2010年艾滋病防治经费总量为16235954元。艾滋病筹资来源主要为政府财政投入（15630937元），占96．3％；其次为全球基金项目投入（484585元），占3．0％；再次为自筹经费（120432元），占0．7％。该县艾滋病经费支出的活动领域有4个，用于治疗与关怀领域的支出最多（12401382元），占76．4％，其次为预防干预领域（2325707元），占14．3％，再次为项目管理（1268523元），占7．8％，人力资源领域最少（240342元），占1．5％。该县艾滋病经费的受益人群主要为HIV感染者和艾滋病患者（13753428元），占84．7％；其次为高危人群（775612元），包括暗娼人群（FSW）及其性伴（297333元）、注射吸毒人群（IDU）及其性伴（293143元）和男男同性性行为人群（MSM）及其性伴（185136元），占4．8％；一般人群（241429元）占1．5％。结论地方财政对该县的艾滋病经费支持较少，建议地方政府在中央财政的基础上，持续加大配套经费的投入。该县将绝大部分经费用在了治疗和关怀领域，建议当地政府适当增加预防服务的投入，并将预防、治疗和关怀有效结合，保证艾滋病综合防治效果。

对构建我国艾滋病防治督导评估信息系统的思考

随着资金投入力度不断加大,艾滋病防治工作的持续深入,我国政府高度重视艾滋病防治工作,定期对其进行督导与评估越来越重要,而信息系统是督导评估的重要组成部分。但是,到目前为止,我国尚未建立国家艾滋病防治督导评估信息系统。本文通过对建立国家艾滋病防治督导评估信息系统的必要性、可行性及存在的问题进行分析,围绕如何构建一个统一、高效的督导评估信息系统提出政策建议。

对构建我国艾滋病防治督导与评估预期框架的探讨

根据艾滋病防治督导与评估框架具有的功能及构建框架的原则,提出了构建我国艾滋病防治督导与评估预期框架的思路。该预期框架包括总框架和组织管理与协调、指标体系和数据管理三个分框架。通过对构建预期框架的探讨,为制定我国艾滋病防治督导与评估方案提供参考。

关于艾滋病防治督导与评估几个理论问题的探讨

随着全球艾滋病防治工作的深入开展,督导评估理论被应用到艾滋病防治工作中,并在科学评价艾滋病防治成效,有效管理艾滋病防治工作方面起着非常重要的作用。本文在复习国内外督导评估文献的基础上,探讨了艾滋病防治督导评估中的几个理论问题,并提出建立国家艾滋病防治督导评估体系的基本想法。

提高我国艾滋病防治督导与评估工作质量的思考

通过分析当前我国艾滋病防治督导与评估工作中存在的问题与不足,找出影响我国艾滋病防治督导与评估工作质量的因素,对提高艾滋病防治督导与评估工作质量提出针对性建议。

中国艾滋病防治督导与评估现状与问题分析

目的通过现状调查与问题分析,找出中国艾滋病防治督导与评估存在的主要问题及影响因素。方法使用收集的现有资料和现场咨询访谈获得的现状资料,采用横向、纵向比较和差距法对资料进行分析。结果给出中国艾滋病防治督导与评估,在机构、人员、经费、指标使用、数据管理、结果反馈和督导与评估运行七个方面的基本现状,以及在协调机制、人员能力、指标体系的使用、数据分析与利用、督导与评估水平五个方面的问题。结论要提高中国艾滋病防治督导与评估的总体水平和质量,建立国家统一的艾滋病防治督导与评估系统是必要的。

对我国非政府组织参与艾滋病防治督导与评估的思考

随着我国非政府组织(Non-Government Organization,NGO)的不断成长,其在社会相关领域包括在艾滋病防治工作中发挥的作用越来越大。本文通过对NGO参与艾滋病防治督导与评估的优势和问题的分析,提出我国NGO参与艾滋病防治督导与评估的政策建议。

艾滋病防治督导与评估工作的SWOT分析

采用SWOT分析法对我国艾滋病防治督导与评估工作的优势、劣势、机会和威胁进行系统分析,并提出我国艾滋病防治督导与评估工作的发展策略,为督导与评估框架的有效实施提供政策建议。

艾滋病防治督导与评估工作的PEST分析

采用PEST分析法对我国艾滋病防治督导与评估工作中的政治、经济、社会和技术等4种环境进行系统分析,提出艾滋病防治督导与评估工作的发展策略,为制定政策提供参考。

对建立我国艾滋病防治督导与评估体系的思考

随着我国艾滋病防治工作的持续深入,定期对艾滋病防治工作进行督导与评估越来越重要。但是,到目前为止,我国尚未建立国家综合协调的艾滋病防治督导与评估体系。通过对建立国家艾滋病防治督导评估体系的必要性、可行性及存在的问题进行分析,围绕如何构建一个统一、综合、有效的督导评估体系提出政策建议。

石门县2003-2006年艾滋病综合防治效果评估

目的了解石门县实施国家艾滋病综合防治示范区的实施效果,进一步探讨艾滋病防治的工作方法。方法回顾法分析整理石门县2003—2006年艾滋病防治工作资料。结果营造了有利于艾滋病工作的政策和社会环境;打造了覆盖全县的县—乡—村三级艾滋病防治网络;完善了艾滋病疫情检测机制,累计完成HIV检测152577人次,为1996-2002年累计的14.5倍,发现HIV/AIDS49人,为示范区实施前的7倍;通过健康教育,广大居民艾滋病知识知晓率由实施前的43.4%上升为2006年的82.9%;组建了多部门高危人群干预工作队,暗娼最近一次与客人发生性关系时安全套使用率由基线调查时20.99%(21/109)上升到目前88.96%(129/145);VCT(艾滋病自愿咨询与检测)在艾滋病疫情监测中有显著作用;落实“四免一关怀”政策,对13名HIV/AIDS进行免费抗病毒治疗,对15人实施生活救治。结论政府领导、部门配合、社会参与的艾滋病综合防治模式是石门县控制艾滋病疫情的得力举措,值得大力推广。

慈利县联合国人口基金艾滋病防治项目执行情况终期评估

目的评估联合国人口基金支持慈利县艾滋病防治项目执行情况。方法收集已有项目管理、经费管理和日常工作资料,对行为资料进行现场问卷补充调查,用计算机分析获得的资料。结果项目县建立了协调领导机制,依托部门现有网络开展宣传和干预,性工作者、性病病人、大众人群、学生4类目标人群艾滋病预防知识水平显著提高,本地娱乐场所安全套使用率明显上升。结论项目县完成了预定目标,但应该考虑将项目与现有工作结合保证工作持续开展。

中国艾滋病防治督导与评估工作现状及对策

在文献检索及文献分析的基础上,以2007年《中国艾滋病防治督导与评估框架(试行)》的制定和下发为中国艾滋病防治督导与评估工作的分水岭,对2006年以前我国艾滋病防治督导与评估工作现状及问题、2007年后的变化及今后面临的挑战及对策进行了评述。

中国艾滋病防治政策评估

目的探讨如何防治艾滋病以及中国防治艾滋病的各项政策。方法从西方公共政策分析的视角对中国艾滋病防治政策进行评估,以期更多人关心关注这一弱势群体。结果艾滋病是医学疾病,但艾滋病的扩散却循着一定的社会脉络,牵涉到诸多的社会问题。诸如卖血、卖淫、贩吸毒、感染和传播艾滋病,而艾滋病又反过来加剧贫困,给社会以致命的打击。政府的政策倾向是有效防治艾滋病的晴雨表。结论政府应提倡宽容理念的传播,关注我们身边的弱势群体,把爱与关怀融入到我们的政策中去,才能有效地防治艾滋病。

加强我国艾滋病防治督导与评估能力建设的思考

随着艾滋病防治督导与评估重要性的凸显,我国也积极努力地尝试建立国家综合协调的艾滋病防治督导与评估体系。能力建设是督导与评估工作的基础和前提,本文围绕督导与评估能力建设的概念和目标,提出加强能力建设的建议和方向。

圭亚那艾滋病防治督导与评估系统建设及其启示

圭亚那是拉丁美洲受艾滋病影响最严重的国家之一,在艾滋病防治督导与评估方面做了大量的工作。对圭亚那艾滋病防治督导与评估工作的特点、取得的成效及其存在的问题进行分析,探讨其成功经验,对完善我国艾滋病防治督导与评估系统提供借鉴。

摩尔多瓦艾滋病防治督导与评估体系分析与启示

通过对摩尔多瓦艾滋病防治督导与评估体系的分析,总结其成功经验与不足,为我国艾滋病防治督导与评估体系的建设提供借鉴,促进我国艾滋病防治工作的可持续发展。