艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期大肠癌的临床观察

目的观察艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期大肠癌的近期疗效和不良反应。方法将117例大肠癌患者随机分两组,对照组52例,单用FOLFOX4化疗方案,用法:奥沙利铂85 mg/m^2静脉滴入2 h,第1天,亚叶酸钙200 mg/m^2静脉滴注2 h,第1、2天,5-氟脲嘧啶400 mg/m^2静脉推注,第1,2天,600 mg/m^2持续微泵推入22 h,第1、2天,14天为1个周期。治疗组65例,在对照组治疗基础上加用艾迪注射液60 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,连用10天。结果治疗组和对照组有效率分别是44.62%、30.77%(P=0.126),KPS评分改善率分别是66.15%、40.38%(P=0.005),1年生存率分别是53.85%、40.38%(P=0.148),不良反应治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论艾迪注射液联合FOL- FOX4方案治疗晚期大肠癌,较单用FOLFOX4方案治疗疗效好,不良反应轻,生活质量改善明显,生存期有所延长。

艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗原发性肝癌疗效观察

目的:观察艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗原发性肝癌的临床疗效。方法:将72例原发性肝癌患者随机分为试验组和对照组,试验组36例,采用艾迪注射液联合FOLFOX4全身化疗;对照组36例,采用FOLFOX4全身化疗,每4周为1周期,化疗4个周期,完成2个周期后评价疗效。结果:两组患者进行随访,随访最后时间到2009年12月,失访3例,随访率95.8%。两组近期疗效:试验组和对照组的有效率分别为50%和36.1%(P>0.05),无显著性差异。PD分别为27.8%和33.3%(P<0.05),有显著性差异。试验组患者临床症状的改善、生存质量的提高优于对照组(P<0.05),有显著差异;试验组胃肠反应和骨髓抑制较对照组减轻,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治疗后的KPS评分明显高于对照组(P<0.05)。两组肢端麻木感有显著差异。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗原发性肝癌的疗效较好,可减轻不良反应,提高机体的免疫功能,改善患者生存质量。

艾迪注射液联合FOLFOX4化疗晚期胃癌

目的:观察艾迪注射液联合FOLFOX4化疗治疗晚期胃癌的近期疗效和毒性反应。方法:将70例晚期胃癌患者随机分两组,对照组34例,单用FOLFOX4化疗。治疗组36例,在对照组治疗的基础上加用艾迪注射液。结果:治疗组和对照组总有效率分别是41.7%、32.4%。(P>0.05),治疗组比对照组生存质量有明显改善(P<0.05)。毒性反应治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌较单用FOLFOX4方案治疗疗效好,生活质量提高明显且毒性反应轻。初学研究结果提示,中药配合西药化疗的综合治疗具有临床应用的意义。

复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案对胃癌患者免疫功能及基质金属蛋白酶水平的影响

目的 分析复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案在胃癌患者中的应用效果。方法 选取2019年4月至2021年4月我院收治的86例胃癌患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组(FOLFOX4化疗方案)和研究组(FOLFOX4化疗方案+复方苦参注射液),各43例。比较两组的临床疗效、中医证候积分、血清指标及骨髓与免疫功能指标。结果 研究组的疾病控制总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的上腹疼痛、纳差、厌食、神疲积分均降低,且研究组显著低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的miR-4485-3p、miR-1469水平均升高,基质金属蛋白酶-2(MMP-2)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)及基质金属蛋白酶-14(MMP-14)水平均降低,且研究组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的血小板计数、白细胞计数、CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案有助于改善胃癌患者的血清指标与免疫功能,有效保护骨髓造血功能,促进病情转归,临床可进一步推广运用。

艾迪注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗结肠癌的临床疗效观察

目的：分析艾迪注射液联合FOLFOX4方案化疗对结肠癌的临床疗效。方法：按照随机数字表法将90例晚期结肠癌患者分为试验组45例和对照组45例。对照组实施单纯FOLFOX4化疗治疗,试验组在此基础上实施艾迪注射液治疗,比较两组患者疗程结束后近期疗效、治疗前后T细胞亚群（CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋）水平及不良反应发生率。结果：试验组近期客观有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗后CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋水平均显著低于同组治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组治疗后CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋水平均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组Ⅰ~Ⅱ度WBC血液学毒性事件、感觉性神经病变、消化道反应发生率均显著低于对照组,试验组Ⅲ~Ⅳ度WBC血液学毒性事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在FOLFOX4化疗基础上加用艾迪注射液可有效提高治疗效果,改善T细胞亚群水平,减少不良反应,临床优势显著。

复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期肝癌的临床疗效

目的:探讨复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗晚期肝癌的临床疗效。方法:选取商丘市中医院2020年5月至2023年7月收治的肝癌晚期患者60例,以随机数表法分为对照组(30例)、观察组(30例)。对照组患者予FOLFOX4化疗方案治疗,观察组患者予复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗;比较两组患者治疗效果、免疫功能指标、炎症指标、血管内皮指标、肿瘤标志物指标及毒副反应。结果:观察组患者治疗总有效率为83.33%,高于对照组的53.33%;观察组患者治疗3个周期簇分化抗原(CD)4^(+)、自然杀伤(NK)细胞水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组;血清肿瘤坏死因子–α(TNF–α)水平低于对照组,血清γ干扰素(IFN–γ)水平高于对照组;血清血管内皮生长因子(VEGF)水平低于对照组;血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)水平低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌晚期患者采用复方苦参注射液联合FOLFOX4化疗治疗效果较好,可改善免疫功能,减轻炎症反应,下调血管内皮指标及肿瘤标志物水平。

艾迪注射液联合FOLFOX-4化疗方案治疗结直肠癌疗效观察

目的：分析艾迪注射液联合FOLFOX-4化疗方案治疗结直肠癌（CCAR）的疗效。方法：选取2012年2月~2016年7月我院60例结直肠癌患者,按照入院顺序分为两组,各30例,对照组采用FOLFOX-4化疗方案治疗,观察组采用艾迪注射液联合FOLFOX-4化疗方案治疗,治疗2个周期后比较两组总缓解率、毒副反应发生情况,并采用卡氏功能状态（KPS）评分评价两组健康状况。结果：观察组总缓解率56.67%（17/30）高于对照组的30.00%（9/30）,差异具有统计学意义（χ2=4.344,P〈0.05）;观察组治疗2个周期后KPS评分与对照组相比,明显较高,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组Ⅱ度及Ⅱ度以上胃肠道反应发生率10.00%（3/30）低于对照组的40.00%（12/30）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 ：艾迪注射液联合FOLFOX-4化疗方案治疗结直肠癌,可以改善患者健康状况,提高治疗效果。

FOLFOX4化疗方案联合艾迪注射液治疗结肠癌的效果探讨

目的:探讨并分析用FOLFOX4化疗方案(奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)联合艾迪注射液治疗结肠癌的临床效果。方法:将2016年8月至2019年8月期间惠州市第三人民医院收治的60例结肠癌患者按照治疗方法的不同分为观察组(n=30)与对照组(n=30)。用FOLFOX4化疗方案对对照组患者进行治疗,用FOLFOX4化疗方案联合艾迪注射液对观察组患者进行治疗,然后比较两组患者的近期疗效及其T淋巴细胞亚群的水平。结果:观察组患者近期治疗的总有效率高于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。治疗后,观察组患者CD4+T淋巴细胞/CD8+T淋巴细胞的比值、CD8+T淋巴细胞和CD4+T淋巴细胞的水平均高于对照组患者,差异有统计学意义,P<0.05。结论:与单用FOLFOX4化疗方案对结肠癌患者进行治疗相比,用FOLFOX4化疗方案联合艾迪注射液对其进行治疗能更有效地提高其近期疗效,改善其免疫功能。

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗原发性肝细胞癌的效果观察及对血清炎性因子和硫化氢水平的影响

目的探讨艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗原发性肝细胞癌（HCC）的临床效果及对血清炎性因子与硫化氢水平的影响。方法纳入山东省滨州市中心医院肿瘤科2013年3月至2015年1月收治的156例HCC患者，按照随机数字分配法分为观察组（79例）和对照组（77例）。2组均给予常规基础治疗及FOLFOX4化疗方案治疗（2周1次），观察组在对照组的基础上给予艾迪注射液（60m1加入5％葡萄糖液或0．9％氯化钠注射液500ml中，第1～15天静脉滴注），28d为1个疗程，持续4个疗程。比较2组临床疗效，治疗前后血清白细胞介素（IL）2、IL-6、转化生长因子（TGF）p，及硫化氢水平。结果观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义[57．0％（45／79）比42．9％（33／77）]（Z=-2．236，P〈0．05）。治疗前2组IL-2、IL-6和TGF—β，2组差异均无统计学意义（P〉0．05）；观察组治疗后IL-2水平较治疗前明显升高，且高于对照组治疗后[（6．2±2．0）ng／L比（3．6±0．7）、（3．4±1．8）ng／L]（P〈0．01）；观察组治疗后IL-6和TGF—β，水平较治疗前明显降低，且低于对照组治疗后，差异有统计学意义[（3．3±0．8）pg／L比（4．2±1．2）、（4．3±1．6）pg／L，（29．4±6．8）μg／L比（52．1±20．2）、（50．9±18．1）μg/L]（P〈0．01）。治疗前观察组和对照组血清硫化氢水平差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后观察组和对照组硫化氢水平较治疗前均明显升高[（45．3±11．9）±mol／L比（31．8±9．5）±mol／L，（38．9±11．5）±mol／L比（33．4±12．1）±mol／L]，差异有统计学意义（P〈0．01），且观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论艾迪注射液联合FOLFOX4化疗方案治疗HCC效果较好，可明显改善患者体内炎性因子和硫化氢水平。

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效观察

目的观察艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法晚期胃癌患者84例均有可评价的病灶,分为联合组(艾迪注射液+FOLFOX4方案)和化疗组(单纯FOLFOX4方案),联合组在化疗过程中全程应用艾迪注射液50～100mL.d-1,两组均治疗至少2个周期后评价疗效。结果两组近期疗效差异无统计学意义(P>0.05),联合组治疗前后KPS评分提高明显优于化疗组(P<0.05)。但骨髓抑制、胃肠道反应及周围神经毒性等不良反应的发生率明显低于化疗组(P<0.05)。结论艾迪注射液对应用FOLFOX4方案化疗的患者有减毒增效的作用。

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌的临床观察

目的对艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌进行临床疗效观察。方法患者随机分两组,A组单纯FOLFOX4方案(奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶)治疗结肠癌49例,B组国产中药艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗结肠癌45例。对两组疗效进行比较分析。结果艾迪注射液能改善患者生存质量,增加体重;而艾迪注射液在辅助化疗减少相关(神经、骨髓)毒副作用方面也具有一定意义。结论艾迪注射液联合化疗在治疗结肠癌过程中,能提高患者的生存质量,减少化疗相关毒副作用。

FOLFOX4方案联合艾迪注射液治疗复发转移性结直肠癌

目的：评价艾迪注射液配合FOLFOX4方案对复发转移性结直肠癌患者的近期疗效及毒性反应。方法：2006年5月-2008年1月间住院的86例复发转移性结直肠癌患者随机分为两组,A组（艾迪组）接受FOL-FOX4方案联合艾迪注射液治疗;B组（对照组）接受FOLFOX4方案治疗。两组均以2周为1个周期,重复3个周期。结果：A、B两组有效率（CR＋PR）分别为45.2%及43.2%（P〉0.05）;疾病进展时间A组8.7个月,B组8.1个月（P〉0.05）;白细胞减少及恶心呕吐反应B组均较A组明显（P〈0.05）;两组其他毒性反应无差异。临床受益疗效A组高于B组（P〈0.05）。结论：艾迪注射液配合FOLFOX4方案与单纯FOLFOX4方案治疗复发转移性结直肠癌的客观疗效无明显差异性,但前者毒副反应小。

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的:观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法:将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果:观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意(P>0.05);而不良反应两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。

艾迪注射液联合化疗治疗晚期结直肠癌40例临床观察

近年来，笔者采用艾迪注射液联合化疗治疗晚期结直肠癌40例，取得较好的疗效，现报道如下。

参芪扶正注射液联合FOLFOX4化疗方案对晚期结肠癌患者临床疗效及血清相关标志物的影响

目的探讨参芪扶正注射液联合FOLFOX4化疗方案对晚期结肠癌患者临床疗效及血清相关标志物的影响.方法选取2017年7月-2018年12月入院接受治疗的晚期结肠癌患者72例,按随机数表法分为对照组和观察组各36例.对照组实施FOLFOX4方案进行化疗,观察组在FOLFOX4化疗方案基础上加用参芪扶正注射液辅助治疗,每14 d为一个周期,两组患者分别连续化疗4个周期.采用RECIST方法进行化疗前后临床疗效评估,并于化疗前后分别检测两组患者血清中癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原242(CA242)水平.结果观察组总有效率为83.3%(30/36),显著高于对照组的61.1%(22/36),差异有统计学意义(P<0.05);化疗后,对照组与观察组血清CEA、CA199、CA242水平均显著改善,并且观察组各血清指标改善情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论参芪扶正注射液能够显著提高FOLFOX4方案的化疗效果,具有显著的减毒增效作用,是良好的癌症化疗辅助药物.

FOLFOX4化疗方案联合参芪扶正注射液治疗大肠癌的有效性及安全性

目的研究分析FOLFOX4化疗方案联合参芪扶正注射液治疗大肠癌的有效性和安全性。方法选择我科2015年6月至2017年6月治疗的65例大肠癌患者为研究对象,根据随机原则分成两组。对照组患者33例,采用FOLFOX4化疗方案进行治疗,观察组患者32例,在采用FOLFOX4化疗方案基础上,每次化疗开始前3 d每日静脉滴注参芪扶正注射液250 mL,疗程与化疗同步结束。每2周为1个周期,连续治疗12个周期。观察两组患者的治疗完成度、临床效果和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗完成率和临床效果均高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液具有改善骨髓造血功能,促进血细胞的生成,提高人体的自我免疫,抑制肿瘤生长的功效,与FOLFOX4化疗方案联合应用治疗大肠癌,能显著增强化学药物的疗效,减轻化学药物的毒性,提高临床疗效,降低不良反应,提高患者的生存率和生存质量。

艾迪注射液联合FOLFX4化疗晚期胃癌的临床价值研究

目的：探究晚期胃癌患者采用艾迪注射液联合FOLFX4化疗的临床价值。方法：随机将50例晚期胃癌患者均分为研究组与对照组，各自25例，其中对照组单用FOLFX4化疗，研究组在对照组方式上联用艾迪注射液治疗，对比分析2组患者临床效果与不良反应情况。结果：研究组总有效率、不良反应发生率上皆明显优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：晚期胃癌采用艾迪注射液联合FOLFX4化疗可以取得比较良好的效果，相较于单用FOLFX4化疗，生活质量改善更明显，疗效确切，并且不良反应少，值得借鉴。

化疗联合艾迪注射液治疗中晚期非小细胞肺癌49例疗效观察

目的:观察化疗联合艾迪注射液治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:98例NSCLC随机分为两组,治疗组(49例)接受艾迪加第三代含铂方案紫杉醇+顺铂(TP)或长春瑞滨+顺铂(NP)或吉西他滨+顺铂(GP)或多西紫杉醇+顺铂(DP),对照组(49例)单用第三代含铂方案(TP或NP或GP或DP)。两组均以3周为1个周期,重复3个周期。结果:治疗组比对照组的近期客观有效率高,治疗组完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)28例,有效率为63.3%,对照组CR2例,PR27例,有效率为59.2%,两组差异无显著性(P>0.05);而生存质量改善率治疗组为61.2%,对照组为24.5%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:化疗联合艾迪注射液有助于NSCLC患者临床症状的改善并提高其生存质量。

艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗Ⅲ期结肠癌术后的临床效果

目的观察艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗Ⅲ期结肠癌术后患者的临床效果。方法回顾性分析2017年2月—2018年2月湖北省十堰市郧阳区人民医院收治的Ⅲ期结肠癌术后患者70例临床资料,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组患者采取FOLFOX4方案治疗,观察组则在对照组基础上联合艾迪注射液治疗,2组均治疗3周为1个周期,治疗4个周期。比较2组患者治疗前后生存质量评分、免疫功能指标、炎性因子(白介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α)水平,近期总有效率及中位生存时间。结果治疗4个周期后,2组生存质量评分及CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05或P<0.01);2组白介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);观察组治疗总有效率为74.29%,高于对照组的48.57%(χ^(2)=4.884,P=0.027);观察组中位生存时间为(8.25±2.18)个月,长于对照组的(5.34±1.21)个月(t=6.905,P<0.001)。结论艾迪注射液联合FOLFOX4方案治疗Ⅲ期结肠癌的近期效果确切,可有效改善患者的病情,降低机体炎性因子水平,且可改善机体免疫功能和提高患者的生存质量,延长患者的生存周期,值得推广和应用。