联用艾附暖宫丸加减方和拔罐疗法治疗虚寒型原发性痛经的效果研究

目的联合运用艾附暖宫丸加减方和拔罐疗法治疗虚寒型原发性痛经的临床效果。方法数字随机法抽取2017年9月—2018年9月期间该院收治的虚寒型原发性痛经患者,根据不同治疗方法划分组别,对照组运用常规止痛药治疗,研究组联合运用艾附暖宫丸加减方和拔罐疗法治疗,对比两组治疗的疗效。结果治疗后研究组CMSSⅡ、VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组疼痛持续时间、中医症状积分与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组治疗后的PI、RI水平与对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合运用艾附暖宫丸加减方和拔罐疗法治疗虚寒型原发性痛经的临床效果显著,可推广。

联用艾附暖宫丸加减方和穴位贴敷疗法治疗虚寒型原发性痛经的效果

探讨联用艾附暖宫丸加减方和穴位贴敷疗法治疗虚寒型原发性痛经的效果。方法:研究中所选取的80例研究对象为,均为2019-06月至2020-06月时间段在我院诊治的虚寒型原发性痛经患者,其中有40例患者在本研究中选取常规止痛药物进行治疗(对照组),另外40例患者在本次研究中选取艾附暖宫丸加减方联合穴位贴敷疗法进行治疗(联合组)。分析对照组患者与联合组患者采用不同治疗方式后的疗效以及治疗前、治疗后的疼痛持续时间、疼痛程度评分。结果:两组临床治疗总有效率分别为77.50%、92.50%,联合组明显高于对照组(P<0.05);两组治疗前疼痛持续时间无明显差异(P>0.05),治疗后联合组明显低于对照组(P<0.05);两组治疗前疼痛程度评分无明显差异(P>0.05),治疗后1月、治疗后2个月联合组明显低于对照组(P<0.05)。结论:对虚寒性原发性痛经患者采用艾附暖宫丸加减方结合穴位贴敷疗法进行治疗后,可有效的提高临床治疗效果,缓解患者的病症,同时还能减轻患者的疼痛程度,有利于促进患者康复,值得临床应用并进一步推广。