节制资本思维:证券检察民事公益诉讼路径构建

全国首例证券集体诉讼案“康美药业案”折射出新《证券法》第九十五条规定的证券特别代表人诉讼制度的实践困境——对证券中小投资者的保护不足。证券中小投资者合法权益受损会打击投资者信心,增大企业融资难度,影响资本市场发展。基于此,节制资本思维成为证券中小投资者权益保障的底层逻辑,“实践—制度—理论”成为证券中小投资者检察民事公益诉讼的正当性逻辑。今后应以节制资本思维为基础,构建以证券检察民事公益诉讼主体二元化、投资者“默示加入、明示退出”诉讼原则、科学设置损害赔偿金的计算及分配方式、降低投资者诉讼成本、拓展检察机关派驻证监机关检察机构职能为框架的证券检察民事公益诉讼路径。

“节制资本”与反垄断

社会主义必须节制私人资本,方法是公有制、市场准入等规制以及事业约束,目的是缩小贫富差距、缓和及避免经济危机、防止资本控制国家政权。反垄断旨在维护公平竞争、提高效率,其三大制度——反垄断协议、反滥用市场及其他优势、经营者集中审查,对于各种所有制的主体一律平等适用。垄断是市场行为,反垄断是政府行为,政府对市场行为的判断是外在且主观的。因此,反垄断不具有节制资本的功能,不仅不能强化反而应当谦抑。

节制资本,缩小贫富差距

财富和收入分配不平等的加剧是世界普遍现象,节制资本、缩小贫富差距也是包括西方国家在内的世界普遍要求。中国民主革命的先驱孙中山先生提出了"平均地权、节制资本"的重要思想,对中国现阶段的经济发展和社会和谐稳定具有重大的现实指导意义。解决贫富差距突出问题,必须在继续尽可能发挥资本的积极作用的同时,合理有效减少或限制资本的消极作用,以缩小贫富差距。

政府在协调劳资关系中的作用——兼论孙中山“节制资本”思想的当代意义

劳资关系和谐是社会和谐的重要基础。日益严重的劳资冲突表明劳资矛盾已经是目前我国社会最主要的矛盾之一,劳资冲突已经成为影响经济发展和危害社会和谐的主要因素。因此,正确处理和协调劳资关系,就成为构建和谐社会的重要内容。孙中山先生关于“节制资本”的思想对于协调劳资关系、克服劳资冲突具有重要的现实意义。在现代社会里,节制资本,协调劳资关系离不开政府的作用,但在充分发挥政府对劳资关系的调节和均衡作用方面,我们的政府还存在很多的问题,需要对政府的职能进行改革和改进,而首先最根本的是必须转变政府职能和执政的价值取向。

孙中山节制资本思想辨析

当年孙中山先生将节制资本作为实现民生主义的两大办法之一。其节制资本思想包含两个互为联系的含义,一个是节制私人资本,一个是发达国家资本。孙中山节制私人资本的思想核心是防止社会出现贫富不均的大毛病,这是一种具有重要的理论意义和具有稳妥实践意义的革命要求。孙中山强调节制资本的另一面是极力主张发达国家资本。这一思想不仅对于民国时期的经济建设具有重要的意义,而且也与当代社会趋势相吻合。在纪念辛亥革命100周年之际,重新学习和研究孙中山的节制资本思想,不仅仅是对历史文献的学术性回顾,更需要认识这一已被历史尘封的经济思想的现实意义。

孙中山的节制资本和平均地权思想评议

孙中山先生节制资本、平均地权的经济思想深刻影响了20世纪中国的命运。不过,站在新时代的高度,用现代经济学的视角重新审视,就会发现中山先生节制资本、平均地权的经济思想在理念先进、推理严密、自成体系的背后,也包含着一些不合理、矛盾之处。正是这些不合理、矛盾之处,使得他的信徒在其百年后争吵不休,直至分道扬镳。

孙中山平均地权与节制资本经济思想述评

平均地权、节制资本是孙中山民生主义的原则。其"耕者有其田"的思想和理论,已经超越了旧式资产阶级革命的范畴,与中国共产党新民主主义革命时期解决农民土地问题的方针、政策、纲领有十分相似之处。孙中山是中国历史上第一个提出限制资本主义发展的人,目的是防止垄断资本对劳动人民的残酷统治,与中国共产党新民主主义阶段的经济纲领原则上相一致。

孙中山的“节制资本”思想及其历史地位

"节制资本"作为孙中山新三民主义的一个重要内容,它一方面阐述了通过节制私人垄断大资本而防止国家为少数人所把持的理念设想,另一方面又提出了通过鼓励私人中小资本、发展国家资本从而振兴中华的民族诉求。然而因其所处的特定历史环境限制,"节制资本"思想有其既定的局限。尽管如此,"节制资本"思想的提出与发展确实顺应了时代的潮流,其重要的历史地位不容置疑。

国际金融危机对节制资本的启示

引发国际金融危机的因素很复杂,既有体制、政策层面的原因,又有基本制度方面的深层次根源,而这一切都同资本有莫大的关系。在社会发展的一定阶段中,资本既发挥着积极作用,又表现出消极作用。正是资本的消极作用,引发了源自美国的金融危机。中国特色社会主义发展需要借助资本的作用,但我们必须汲取西方国家引发危机的深刻教训,正确认识、运用和节制资本,在发挥其积极作用的同时,坚决抑制其贪婪性和破坏性。

略论“节制资本”与台湾混合经济模式之公营企业

台湾经济能取得跻身亚洲“四小龙”的成就，一个重要的原因是在很大程度上实践了孙中山民生主义的经济纲领。然而，台湾发展公营企业的一些政策方法及其后果也存在严重背离民生主义经济纲领的情况。而以公营企业问题为焦点的民怨上升则是其大选失败、政权易手的一个非常重要的原因。

以经济正义节制资本逻辑的全球性扩张--“全球资本逻辑与全球经济正义”全国学术研讨会会议综述

由全国经济哲学研究会主办、湖北省哲学学会和中南财经政法大学承办的＂全球资本逻辑与全球经济正义＂全国学术研讨会暨全国经济哲学研究会2015年年会于2015年11月13日至15日在武汉召开。来自全国各高校、科研机构的70余位从事马克思主义哲学、伦理学教学与研究的专家、学者参加了本次会议,会议收到论文42篇,主要探讨了以下几个方面的问题。

试论孙中山的“节制资本”思想及其历史地位

“节制资本”作为孙中山新三民主义的一个重要内容，它一方面阐述了通过节制私人垄断大资本而防止国家为少数人所把持的理念设想；另一方面又提出了通过鼓励私人中小资本、发展国家资本从而振兴中华的民族诉求。然而因其所处的特定历史环境限制，“节制资本”思想有其既定的局限。尽管如此，“节制资本”思想的提出与发展确实顺应了时代的潮流，其重要的历史地位不容置疑。

试析孙中山“节制资本”的成因与其未能在大陆实现的原由

本文探讨了民国时期孙中山经济策略“节制资本”之成因；由于缺少相应的条件，未能实现。从中揭示出经济策略的实现要有与之相应的政权基础。

回眸孙中山“节制资本”思想

"节制资本"和"平均地权"是孙中山民生主义的两大组成部分,孙中山为了宣传革命和探索振兴中华民族的道路,在欧美各地奔波考察,认识到中国过去之所以贫穷落后,在政治上是由于专制腐败,在经济上主要是由于工业不发达。

节制资本,还是节制权力?

目前的中国还不是一个完整、健全的市场经济社会，最强大的还不是资本，而是政治权力。资本之所以专横正是因为它与权力联姻，倚仗权力。只要资本自由，资本之间就会有抗衡。资本若是不自由，就只能倚仗政治权力，狐假虎威，因与权力联姻而变得不可抗衡。

试论孙中山的“节制资本”思想

民主革命时期,孙中山根据当时中国的实际情况,提出了“节制资本”的思想,主张发展中小资本,节制大垄断资本,发达国家资本。本文主要探讨孙中山这一思想提出的理论依据、思想动机、主要内容和实施结果等,并指出这一思想末能实现的原因。

毛泽东、孙中山“节制资本”思想比较研究

孙中山的"节制资本"思想,主张发展中小资本,节制大垄断资本,发达国家资本。毛泽东在继承孙中山这一思想的基础上,提出了中国共产党人关于"节制资本"的思想。两者虽有继承与发展的关系,由于两者所代表的阶级不同,世界观和方法论不同,所以他们的理论着眼点,理论动机不同,因而导致了结果的不同。

试论毛泽东节制资本思想的内涵及其变化原因

节制资本是毛泽东在新民主主义时期的一个重要经济思想。但他的这一思想前后有着极大的差异 ,在前期 ,毛泽东是把中国的官僚垄断资本主义作为节制资本的主要对象 ;而在后期 ,则把中国的私人资本主义当作节制资本的主要对象。造成这种现象的根本原因 ,就在于毛泽东对新民主主义经济的性质判断发生了根本变化。在前期 ,毛泽东把新民主主义经济看作是一种基本实行市场机制的“新式资本主义的经济” ,因而把具有垄断独占性质的官僚资本主义视作为节制和打击的对象。而在后期 ,毛泽东认为新民主主义经济是一种包含有社会主义因素的计划经济 ,这样一来 ,以市场为取向而不是以计划为取向的中国私人资本主义就成了限制的对象。从毛泽东的新民主主义经济思想中 ,可以发现他早期曾经有过市场经济思想 ,但由于受传统社会主义理论的影响 ,后来认为市场经济是资本主义的 ,而计划经济才是社会主义的 ,因而他的早期市场经济思想最终没有发展成为现代市场经济思想。

重温“节制资本”理念,反思“经济研究”方法

北京火车站软席候车室内的"贵宾室",大批乘客只能站着候车。大约三年前,被兴业银行夺走,变为"白金卡"贵宾室。也就是说,这里没有"市场价格",不论你愿意支付多少元。

谁来节制资本

富豪派出30多辆车组成的豪华车队迎接一只身价400万元的藏獒,吴祚来先生当头棒喝:这种炫富行为是不道德的。只是。