医用辅助翻身巾的节力性研究

通过相关实验,对医用辅助翻身巾的节力性能进行研究,使之能在临床上得到应用。

双人节力翻身法结合R型翻身枕在CCU危重患者中的应用

目的观察由双人应用节力单和R型翻身枕于CCU危重患者进行不全侧翻的疗效。方法将CCU内100例不能自主翻身的患者随机分为试验组和对照组,各50例,试验组由两名护士应用节力单给予卧床患者不全侧翻,翻身后给予R型体位翻身垫进行体位护理;对照组由两名护士按传统二人翻身法给予卧床患者不全侧翻,翻身后给予枕头进行体位护理。对试验组及对照组患者在翻身过程中及翻身后患者皮肤、心率、血压、血样饱和度、舒适度等进行评估和分析。并在2010年5月和2011年12月对临床参与翻身护士发放中华骨科协会脊柱学组腰背痛手术评分表填写,并进行对比和分析。结果试验组压疮发生率与对照组比较无差异,但试验组患者翻身时生命体征变化较小,耗时少,p<0.05。护士腰背痛情况对比无显著性差异。结论节力单和R型体位翻身垫应用于CCU危重卧床患者进行翻身耗时少,对生命体征影响小,可有效固定体位,最大限度的保护患者的皮肤。

单人节力翻身法在髋部骨折术后患者中的应用

目的:探讨单人节力翻身法在髋部骨折术后患者中的应用效果。方法:将100例髋部骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用单人节力翻身法,对照组采用传统90°翻身法,比较两组患者临床应用效果。结果:观察组患者疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。结论:单人节力翻身法能够减轻患者的身体疼痛感,提高患者满意度,降低医护人员的人力成本,值得临床推广应用。

节力原则在髋部骨折患者翻身的应用效果

目的:探讨节力原则方法在髋部骨折患者翻身的应用效果。方法:随机将96例髋部骨折患者分为传统翻身组、床单翻身组和节力翻身组,各32例,观察患者及操作者的主观感受,观察患者翻身后患肢疼痛评分等。结果:节力原则方法翻身在患者主观舒适比率,对护理满意度及操作者主观省力感受比较均优于传统翻身组、床单翻身组。结论:节力原则方法翻身综合考虑了髋部骨折患者安全、患者参与、人体力学原理,有效地保障了患者安全,减轻了患者痛苦,而且更加省力,提高了护理工作效率,是一种安全、简便、高效的翻身法。

自行设计节力滑板在外科手术中的应用

外科手术由于手术难度大、手术精确度高、手术时间长等特点，当手术后将病人从手术床搬运至转运车的过程中，对病人循环系统影响较大，可能会使局部发生再度出血。而平稳移动病人，不仅对循环系统影响较小，而且有效避免了局部再度出血，减轻了病人的伤口疼痛，从而保证了术者对手术效果的正确评估。为此，结合我院实际情况，本研究自行设计了节力滑板，并在外科手术病人移动过程中得到应用，效果满意。现报告如下。

三角垫单人节力翻身法在腰椎骨折患者中的应用及护理体会

目的探讨腰椎骨折患者行三角垫单人节力翻身法进行临床护理的措施和护理效果。方法回顾性分析2011年1月--2012年12月期间44例腰椎骨折患者的临床资料，所有患者均行对症治疗，按照患者在治疗期间采用的护理方式不同，将4_4例患者分为2组，对照组患者22例，采用传统翻身法进行临床护理干预，观察组患者22例，采用用三角垫单人节力翻身法进行临床护理，比较2组患者治疗后的疼额外地方仍需痛程度，并采用满意度测评量表评估患者护理满意度。结果治疗后观察组患者的疼痛程度显著轻于对照组（P〈0．05），经满意度评估观察组患者的护理满意度显著高于对照组（P〈0．05）。结论采用三角垫单人节力翻身法进行腰椎骨折患者的护理能够明显减轻患者的疼痛程度，提高护理满意度，值得临床推广。

静脉用药集中配制过程中的节力操作技巧

静脉用药集中配制在局部百级洁净区进行,操作过程严格执行无菌技术,操作者一般要在3h～4h内重复进针、抽液、再进针、推液、拔针等动作,手掌长期处于紧张状态,造成肌肉疼痛,甚至皮肤起疱;且专注的固定坐姿易造成颈部酸痛。笔者在工作中应用节力技巧有效地缓解手掌肌肉疼痛。现简述如下。

应用Bobath握手和双桥运动翻身法对护士节力的研究

目的探讨Bobath握手和双桥运动为偏瘫患者翻身时对护士的节力效果。方法选择脑梗死BrunnstromⅠ～Ⅱ期偏瘫住院患者100例，护士采用不同方法为患者翻身，护士单日采用常规方法帮助患者翻身作为对照组，护士双日应用Bobath握手和双桥运动翻身法为患者翻身作为观察组，比较两种方法的节力情况。结果应用Bobath握手和双桥运动翻身法为偏瘫患者翻身时护士的疲劳度和腰背痛的发生率较应用常规方法帮助患者翻身明显减少，且节力（P〈0.001）。结论应用Bobath握手和双桥运动翻身法为脑梗死BrunnstromⅠ～Ⅱ期偏瘫患者翻身，能使临床护士节力，操作简单易学。

单人节力翻身法在髋部骨折患者中的应用

目的探讨单人节力翻身法在髋部骨折患者中的应用效果,旨在减轻患者痛苦、避免发生压疮及骨折移位、节省护士人力成本。方法将100例髋部骨折患者按住院时间分为对照组和观察组各50例。对照组采用传统翻身法,即由2～3名护理人员协助翻身;观察组采用单人节力翻身法,在患者腰臀部放置浴巾(或布单),由1名护理人员协助翻身。比较两组患者翻身时疼痛程度。结果两组患者疼痛程度比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组只需1人就可以完成翻身,对照组需3人完成翻身,观察组在节约人力成本上优于对照组。两组均无压疮及脱位发生。结论单人节力翻身法能减轻患者翻身时疼痛,提高满意度及翻身的依从性,节省护士的人力成本,值得临床推广应用。

自制节力多功能架在股骨颈骨折护理中的应用

股骨颈骨折多数发生在中、老年人，因骨质疏松导致骨质量下降，常发生在走路滑倒时，身体扭转倒地，由间接暴力传导所致。无论采取手术治疗还是非手术治疗，都需卧床休息2～3个月，给护士及家属带来了很大的工作量，且常因护理不当而发生压疮。为此，我院骨科自行研制了节力多功能架，自2004年2月～2007年2月，共用于65例老年股骨颈骨折患者的护理，取得满意效果。现报告如下：

ICU节力防污垫的设计与应用

重症监护室（ICU）内患者病情危重，活动受限甚至昏迷。协助患者翻身可以防止压疮的发生和有利于痰液引流。但是对于体重较大或不能配合的患者我们发现在翻身及抬动患者时两个人很难完成，因为患者身上没有理想的着力部位从而使护士双手不能很好地用力无法达到预期的目的。为此我们尝试制作了节力防污垫应用于协助患者翻身、保持床单整洁，临床应用效果较好，现介绍如下。

箱梁预制节段吊装过程吊点应力研究

箱梁预制节段拼装施工技术、体外预应力技术和先进架桥设备技术的完善和标准化,使我国箱梁预制节段拼装施工技术得到快速发展。以苏通大桥75 m预应力混凝土连续梁箱梁预制吊装施工为例,对预制节段吊装进行受力分析。将吊装过程分为加速阶段、减速阶段、平稳阶段,重点研究加速阶段与平稳阶段的吊点应力,得出吊点应力随起吊加速度变化的规律。

基于节段同步测力的桁架梁二维气动导纳直接识别

基于节段同步测力技术,推导桁架梁二维气动导纳的直接识别法,并研究湍流场非各向同性成分对二维气动导纳识别的影响。研究结果表明:直接识别法能有效识别桁架梁二维气动导纳;有必要修正湍流场非各向同性成分,以保证二维气动导纳识别不受抖振力展向相干函数组合选取的影响;桁架梁二维气动导纳大于其三维气动导纳,升力二维气动导纳在高频段大于相应Sears函数值;基于节段同步测力技术提出的桁架梁二维气动导纳直接识别法适用于其他桥梁断面(例如流线型箱梁断面)的二维气动导纳识别。

人体力学在静脉血标本采集中的应用

目的探讨运用人体力学原理在静脉血标本采集中的应用。方法健康体检客户14000人，人均采集3个血标本，窗口式集中静脉血标本采集，随机分为实验组和对照组，分别由5名护士完成静脉血标本采集工作，均采用负压真空静脉采血法。静脉血标本采集后，对全血标本血液的抗凝集操作，实验组采用改进方法，对照组采用常规方法，对两组护士进行静脉血标本采集后手与前臂感觉情况比较。结果实验组比对照组手与前臂感觉的相关症状比较差异有统计学意义（P〈0．05），阳性症状明显降低。结论正确运用人体力学原理指导工作，可减少护士自身体力消耗和疲劳，提高工作效率。

护理工作中的节力问题

在护理工作中,体力劳动较多,除行走及站立外,两臂、髋、膝等部分也常运动,如能根据力学原理,正确地运用身体各部分,可以节省时间和体力,提高工作效率。运用力学原理从动作上节省体力一、力学原理在日常工作中,常利用杠杆作用以较小的力举起或移动较重的东西,如用铁棒撬石头,用独轮手车推东西等。在人体中,骨骼是杠杆。

临床护士腰背部疼痛与病床高度的相关性研究

[目的]减轻护士腰背部疼痛发生程度,延缓发生时间,提高护理操作过程中腰背部的舒适度。[方法]对入选64名护士,随机分为观察1组和观察2组,观察1组的第1周采用非节力法工作7d,第2周后改用节力法工作7d;观察2组第1周采用节力法连续工作7d,第2周后采用非节力法工作7d,每天上午工作3.5h后对临床护士进行腰背部疼痛评分,记录评价腰背部开始疼痛时间和腰背部疼痛程度。[结果]①观察1组第1周非节力法工作连续7d工作,腰背部疼痛逐渐加重,第2周变化为节力法工作7d,腰背部疼痛逐渐减轻。②观察2组第1周采用节力法工作7d,腰背部疼痛始终处于较低水平,第2周采用非节力法连续工作7d,腰背部疼痛逐渐加重。③两组两周腰背部疼痛发生时间比较,节力法发生疼痛时间较非节力法明显延长(P<0.01)。[结论]采用节力法,能够明显延缓并减少腰背部疼痛的发生。

翻身巾在重症医学科的应用及临床观察

目的探讨翻身巾在重症医学科的应用和临床效果观察。方法选取2012年5月~2015年5月本科收治的120例危重患者作为研究对象,将其随机分观察组和对照组各60例,对照组采用传统翻身法,观察组采用翻身巾翻身法,比较两组患者翻身前后心率、血压的变化。结果患者使用翻身巾翻身方式较传统翻身方式翻身前后心率、血压变化发生率低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用翻身巾翻身可减轻患者不适感,避免因翻身不当而加重病情,减轻护士体力消耗及翻身的工作量,节省人力、物力、值得推广应用。