新闻调查节目叙述视角的偏差——以《新闻调查》为例

电视新闻调查节目不断发展，在肯定成就的同时，有学者指出，新闻调查类节目的镜头应该属于“有限的叙述者”，节目本身也应该是“一个论辩、探究型的空间”，而不是“一清二白的正义／非正义的过分明晰的结构”。然而，目前“大多数电视叙述者都表现出很大程度上的全知全能”。

电视新闻调查节目的文本结构分析

文章以推动电视媒体行业发展为前提,针对电视新闻调查节目文本结构,明确了建立文本结构的前提,并从选题、调查、语言组织、环境、事件现场模拟5个方面阐述了构建的流程,了解到文本结构对于新闻调查节目的重要意义,以及今后做好这一类节目的关键点,以期为相关工作的顺利进行提供参考意见。

电视调查类节目的记者提问方式研究--以《新闻调查》节目为例

电视调查类节目从记者视角出发,运用一问一答的调查模式描述事件的起承转合,受众则可以通过记者的采访获取更多信息,深入了解事件。尤其是链化式提问的出现及应用,赋予了调查记者更为重要的价值与特征。本文选取开播时间早、收视率较高的央视《新闻调查》作为研究内容,以受访者应答类型为切入点,结合格莱斯的“合作原则”对电视调查类节目的记者提问方式展开研究。

中国特色的电视新闻调查节目分析--以央视《新闻调查》为例

中国的电视新闻调查节目起步要比平面媒体晚，但由于电视丰富的表现因素、视听结合的形象表述方式等优势，使得中国的电视新闻调查节目有着得天独厚的“先天”条件。中央电视台《新闻调查》节目从一开始就定下很高的目标——最能代表国家电视台水准的深度报道栏目。

新闻的背面有什么——英国新闻调查类节目态度分析

近年来,国内新闻调查类节目纷纷改版,功能转换,锋芒不再,力度深度也欠缺。该类节目如何突围?英国新闻调查类节目的成功值得国内同行学习,不论是创办40余年的《全景》、开播近30年的《消费观察者》,还是新锐节目《英国大调查》,公民精神、专业技能、娱乐精神是其赢得收视与口碑的关键词。

电视新闻调查类节目的发展策略——以《新闻调查》为例

本文在梳理《新闻调查》节目整体的同时,着重对在转型时期的代表节目做探究和分析,研究此类节目在定位、选题、品牌塑造等方面的倾向和规律。对不同时期的节目做出了前后对比分析,同时对于个别特殊节目做了较为详细的分析。本文从三个较为显著的方面,对《新闻调查》节目做了比较全面和深入的探究,在阐述优点之余,还对节目自身存在的一些小问题进行了探究,即文章的第四部分,并提出了相对应的解决方法和策略。

试析新闻调查类节目影响力的提升

近年来,新闻调查类节目在节目的比例中越来越突出,但是新闻调查类节目的质量和影响力还有待提升。《焦点访谈》开启了中国媒体监督的大门,使媒体进入了舆论监督的时代。在新闻调查类节目中,记者、媒体和政府都发挥着举足轻重的作用,但是在实际进行中,有的时候记者对自己的角色没有把握好,就会出现不符合记者身份和职责的行为,这就需要对记者的行为进行规范。本论文通过对记者、媒体和政府的分析提出了一些提升新闻调查类目影响力的建议。

电视深度调查节目制作理念与界限

南昌广播电视台《特攻组》是2012年3月开播的一档新闻深度调查节目,七年来《特攻组》播发了数百期节目,节目涵盖知名餐饮黑幕、行业潜规则及骗局、政府效能监督、焦点事件等,不少劲爆节目也成为媒体圈业务探讨的底料,在媒体同行中产生共鸣与思考。《特攻组》从节目选题独特性、团队培养与建设、节目传播以及调查新闻界限拿捏等多方面都有独到之处。

电视新闻调查节目的文本结构

电视新闻调查节目具有较强的针对性和真实性,文本结构是节目的主体和灵魂。文本结构是重要的信息载体,可以在节目制作人员与观众之间构建有效的沟通渠道。观众通过对文本结构的欣赏和理解,掌握节目主题和中心思想,了解新闻事件的发生过程及新闻播报的实际目的。制作电视节目的过程即文本创作,通常需要制作人员结合空间及时间等重要元素,通过多元化信息的动态传达,刺激观众的神经系统及感官,最终实现重要信息的传播。为了体现文本结构的各项功能,相关工作人员应该明确此项工作的地位和职责,选择科学的方式,提高文本结构的合理性及适用性,促进电视台的稳定有序发展。

电视新闻节目中的“微调查”

说起电视新闻中的调查类节目，很多人首先想到的是央视名牌栏目《新闻调查》。该栏目自1996年开播以来，对某些新闻热点问题和社会敏感问题进行调查取证、分析和透视，资深的记者队伍，娴熟的电视手法，使其一度成为国内电视新闻调查节目的一面旗帜。不过，电视新闻调查并非只有这一种模式。在日常生活中，社会热点、新闻事件不断出现，需要媒体，特别是城市台、地面频道电视民生新闻栏目快速反应，迅速解读，深挖观众需要的内容，为受众提供“快消品”。相对于央视的《新闻调查》

中外调查类电视新闻节目特征比较——以《新闻调查》《前线》《新闻之夜》为例

调查类电视新闻节目通过记者的深入调查、核实、分析,将隐藏在新闻事实背后的问题和真相曝光的电视新闻节目形态。《新闻调查》《前线》《新闻之夜》等分别是中、美、英三国最具代表性和较大影响力的调查类新闻节目。中外调查类电视新闻节目具有类型划分清晰、节目定位明确、环节设置固定、节目包装严谨等相似特征。其差异特征主要在于我国的电视新闻调查节目形态是西方调查报道理论与中国电视新闻实践结合的产物,在节目理念与格调上,对西方揭丑型的调查性报道进行了扬弃,表现在内容倾向上存在单纯突出公正性与强调公正性与引导性结合的不同,在新闻时效方面存在讲究及时性与存在一定的滞后性的差异。

流言调查节目的中国式生存

新媒体为流言的加速传播提供了温床，也为流言调查类电视节目提供了市场。本文通过横纵对比国内外此类节目的异同，发现国内的流言调查节目的结症在于其定位的偏差：科教节目的核心不在于传播具体的科学知识。而是培养公众科学的、现代化的思维品质。本文从叙事角度、结构、手法、内容几个方面探究本土的流言调查类节目该如何向观众传递现代化的思维．以及如何用现代化的思维方式进行节目制作。

新闻调查类节目的叙事艺术

新闻调查类节目就像一部侦探小说，它探寻真相的使命赋予自身“吸人眼球”特质，而要想将这种特质很好地寓于节目之中，如何选取角度、处理素材、设计流程等无疑是一个令人头疼的难题。笔者认为，新闻调查类节目作为一个整体，影响它的感染力因素纵然诸多。但“冲突”是点，“悬念”是线，“情与爱”是魂与魄，而音乐是“助推器”，这些“感染力因素”有效的调动和发挥，呈现在受众面前的一定会是引人入胜的真实再现。

谈新闻调查类节目出镜记者的主观性问题

新闻工作必须客观、中立,于是记者与被采访对象间发生情感交流是否合理是业界一直存在争议的问题。本文结合柴静的《双城的创伤》展开讨论—新闻调查类节目的记者应当如何把握好与被采访对象的情感交流的尺度,以及如何处理好主观与客观性的关系。

记者,让电视调查性报道更精彩

＂电视调查性报道就其严格的意义来说,是指电视新闻媒体独立开展的针对损害公共利益却又被势力集团极力掩盖的行为所做的调查报道,并通过电视媒体公布于众的新闻类型.＂①＂电视新闻调查节目的基本特征是故事化的叙事结构和以记者为主导的话语机制＂.②因此,不同于其他报道形式,在电视调查性报道中,出镜记者的作用非常重要.

《新闻调查》的成功要素

《新闻调查》是中央电视台继《东方时空》、《焦点访谈》之后倾力推出的一个以记者的调查采访为主要形式,对社会普遍关注的事件或现象进行多侧面、多角度、深层次剖析的电视调查节目。走过了7年多的风风雨雨,现在,它已经成为倍受观众欢迎的名牌栏目。《新闻调查》成功的原因是什么?我想从以下三个方面进行分析:

凤凰卫视《社会能见度》节目分析

《社会能见度》是凤凰卫视2013年改版后推出的一档新闻调查类节目,依附于凤凰卫视的特殊地理优势,这档栏目在中国新闻调查节目中迅速树立起舆论监督的标志地位。本文着力于从节目设计、内容、主持人及受众等方面对该栏目进行分析。