鲍照《芜城赋》作年考

《芜城赋》是鲍照传世作品中受人称颂的赋作名篇。然自唐以来,其制作年间始终是个悬而未决的问题,学者大多认为是赋为鲍照晚年之作。实则通过对鲍照存世作品的比较分析及对相关史料的深入研究,应该认为《芜城赋》是鲍照出仕前的作品,是其早期杰作。

象征与记忆:鲍照《芜城赋》和“芜城”扬州

鲍照的《芜城赋》写于扬州在刘宋时期遭遇两次浩劫之后。实际上,扬州处于南北要津。得益于如此重要的地理位置以及便利的交通,扬州成为繁荣的都市。然而,在敌对政权征战期间,这里往往成为戎马之冲。鲍照的《芜城赋》呈现了扬州城市的极端命运。尤其是自鲍照《芜城赋》开始,"芜城"成为特定历史时期破败扬州一个历史映照和记忆。明末清初和清末民初,当扬州遭遇重大兵祸时鲍照的"芜城"成为一种缅怀的范式。

《芜城赋》的写作年代与主题管窥

鲍照的《芜城赋》堪称是他的代表作,千余年来一直以其古朴、奇峭著称于世。但是说到此赋的主题,却又言人人殊,各有不同的见解。又因从赋的写作年代可以推测作者的写作用意亦即主题,于是对于写作年代也往往发生争论。自唐以来,最早对《芜城赋》的主题提出解释的,是《文选》五臣注中的李周翰说。李氏认为是借西汉吴王刘濞事,对临海王刘子顼进行讽谏。但当时子顼还小,不可能有密谋反叛之事。

目及荒芜 怀古伤今——鲍照的《芜城赋》和茅盾的《香市》比较谈

鲍照的《芜城赋》和茅盾的《香市》是古今文章中的经典之作。在文章结构和表现手法上惊人地相似 ,相互辉映。同时又在选材、旨趣、语言上各具匠心 。

曹寅与杨中讷的交游——以杨中讷《芜城校理集》中的涉曹诗为中心

《全唐诗》编修杨中讷是曹寅至交好友,《楝亭集》中多有与之唱和的诗歌,上海图书馆藏杨中讷《芜城校理集》,其中收录有多首涉及曹寅诗歌,对研究曹、杨二人的交往及《全唐诗》诸编修工作之余的娱乐活动具有很高的价值。

鲍照《芜城赋》的现实意义

《芜城赋》是历代赋家的名作,也是鲍照的代表作之一.“芜城”即广陵城(今江苏扬州市),此文乃是作者登广陵时所作.广陵城为汉初吴王刘濞所建筑.雷琳、张杏滨《赋钞笺略》注引《舆地志》说:“羌城即古邗沟城.吴王濞故都,在今扬州府城东.汉高帝十一年灭黥布,封兄仲之子濞於吴,景帝三年(公元前一五四年),濞连七国反,兵败走越,越人杀之,国亡.景帝更名江都,封其子非为江都王”,详细注解了广陵城的变迁历史.粗看起来,本篇似乎是作者登城吊古之文.中所写“当昔全盛之时,车挂(车彗),人驾肩,廛闬扑地。

《芜城赋》是都邑赋的变体

《芜城赋》是都邑赋的变体王琳的照《芜城赋》，《文选》把它与王粲《登楼赋》、孙绰《游天台山赋》并置于“游览”一门，不妥。此赋描写淮左名城广陵的昔盛今衰，与王、孙之赋的题材有所不同，清人陈元龙《历代赋汇》列之“都邑”一类中，似较合理。都邑之赋的创作，在汉...

徘徊在京都和游览之间——鲍照《芜城赋》探析

鲍照《芜城赋》在题材上虽与传统京都赋相近,却采用游览类赋作的笔法,以一座历史古城的兴衰来抒写作者吊古伤今的悲悯情怀,远远偏离了传统京都赋的儒家颂刺精神。萧统《文选》把它当作游览赋看待正是基于此种考虑,而清人陈元龙《历代赋汇》视之为都邑赋,则不免拘于形迹。正确看待萧、陈二氏在此一问题上的分歧,有利于读者正确理解《芜城赋》的文体特色和创作主旨。

论龚自珍“重过扬州”之矛盾心境--以《己亥六月重过扬州记》与《芜城赋》对读为中心

《己亥六月重过扬州记》详细记录了龚自珍辞官南归停留扬州时的行动见闻。《己亥六月重过扬州记》开篇以鲍照《芜城赋》作为创作缘起。《芜城赋》着力营造艺术冲击力,《己亥六月重过扬州记》文笔更为曲折,情感更加细腻。鲍照出身寒微,龚自珍出身名门,不同的生活环境与人生经历,导致两篇文章虽然均表达孤独情绪,但《芜城赋》多为个人不平之气,《己亥六月重过扬州记》则体现出更多的社会责任意识以及面对现实的矛盾心情。

龚自珍《己亥六月重过扬州记》对《芜城赋》的接受

龚自珍《己亥六月重过扬州记》开篇以鲍照《芜城赋》作为创作缘起。《芜城赋》着力营造艺术冲击力,《己亥六月重过扬州记》文笔更为曲折,情感更加细腻。鲍照出身寒微,龚自珍出身名门,不同的生活环境与人生经历,导致两篇文章虽然均表达孤独情绪,但《芜城赋》多为个人不平之气,《己亥六月重过扬州记》则体现出更多的社会责任意识。

《芜城赋》臆说

鲍照的诗歌,向来为古今论者所赞赏。他的乐府诗,更得到了不同凡响的评价,清人沈德潜说:“明远乐府,如五丁凿山,开前人所未有,后太白往往效之。”鲍照的辞赋和骈文,虽也不乏赞语,但对有关问题的评说,至今尚无定论。没有定论之论,往往是深入学习的向导。鲍照的《芜城赋》,都说它是传诵的名篇,但说到写作年代和用意,却又指归不一。

都城赋的新境界——鲍照《芜城赋》析论

都城赋从两汉到魏晋南北朝经历了一个发展演变的过程,《芜城赋》独树一帜,将一城之盛衰展现在读者眼前,同时涉及人事的变迁,抒发盛衰无常的历史感慨。它骈散结合,篇幅短小,语言流利,并用了对比、反衬、情景交融等手法,在极盛极衰的强烈对比中给人造成惊心动魄的印象。

《芜城赋》一处注释辨误

鲍照《芜城赋》:“制磁石以御冲,糊赪壤以飞文。”前一句《文选》李善注:“《三辅黄图》曰:阿房宫以磁石为门,怀刃者止之。《广雅》曰:冲,突也。”李周翰注又作了补充:“磁石吸铁,故以为门,有怀刃者则吸之,使不得过,故云御冲。”现今各种选本都从李善注而来,一般把“冲”解作“袭击”。对这样的解释,我想提出不同意见。《诗经·大雅·皇矣》:“以尔钩援,与尔临冲,以伐崇墉。”毛传:“冲,冲车也。”

《芜城赋》艺术特征脞论

作为南朝抒情小赋的经典之作,《芜城赋》充分体现了南朝辞赋在艺术上追求唯美化的特征,赋中多样化的对偶手法、遣词的奇巧追新、戛然而止的挽结手法以及奇险的夸张等艺术手法的综合运用不仅充分突显了鲍照自身为文之特色,而且在很大程度上提升了《芜城赋》的艺术审美价值。

千古兴亡多少事,尽在俯仰苍茫中──鲍照《芜城赋》浅析

鲍照是南朝一位诗赋大家，他做过临海王刘子顼的前军刑狱参军，文学史上称“鲍参军”。杜甫有“清新瘐开府，俊逸的参军”之誉，足见杜甫对鲍推崇之深。 《芜城赋》是鲍照赋的代表作。此文在选材方面别开生面，以历史上的繁华落笔，笔锋一转写其芜废、衰飒，收到了“以乐景写哀，以哀景写乐，倍增其哀乐”的效果。而在语言遣使方面，达到了炉火纯青的高度。情与景的结合也十分出色，通篇写景却句句是无限兴亡的感慨。

重读鲍照《芜城赋》

鲍照《芜城赋》的写作时间及其命意历来有不同的意见;综合各种资料来看,应作于大明三年(459)七月沈庆之攻入广陵之后、大明五年(461)鲍照入临海王子顼幕之前。鲍照在这一段时间内到过广陵,怀古伤今,痛惜这座名城的衰败。此赋《文选》列入游览类是大有道理的。

重读鲍照《芜城赋》

中国古代的经济基础在广大的农村,而政治、军事、文化、交通的中心则在城市,建筑、园林、休闲、消费的重地也在城市,特别是首都和若干重要城市。汉晋时代的辞赋写城市,一般着眼于首都,描写这里的雄伟和繁华,例如著名的班固《两都赋》、张衡《二京赋》、左思《三都赋》等等;到刘宋时,鲍照写了一篇关于首都以外的大城市广陵(今江苏扬州)的《芜城赋》,而且大写这里的荒凉残破,新颖独特,产生了很大的影响,曾被萧统选人《文选》(卷十一)。

芜城秋雪及其《香草墨缘》

日本幕末明治间人芜城秋雪,一般作为南画家闻名于世。他编着有《香草墨缘》(《(芙桑南画正统)云烟逸话》外集,天香书屋,明治三十年十月二十五日刊)。就其中所收录的整理词作,神田喜一郎博士的《日本填词史话》(神田喜一郎着,程郁缀、高野雪译《日本填词史话》,北京大学出版社二○○○年版)中已经介绍。《香草墨缘》乃是一部收录长三洲主持的词社、即香草(吟)社(以下简称"香草社")中各位同仁作品的词集。神田博士仅收录了全七十九阕作品中的七调。对芜城秋雪,亦仅列出他的名号及籍贯。