日本战后初期芦田外交中的经济因素再探讨

中外学者对于芦田外交的研究,一般集中于"芦田备忘录"和"铃木备忘录"的形成过程及其在构筑日美安保体系原型方面的作用,但对于芦田外交中的经济因素却关注甚少。梳理并分析芦田开展外交的背景及其过程中起到推动作用的经济因素,能够说明芦田外交将其经济自立政策与媾和准备工作相结合的策略本质,表明芦田外交构筑日美安保体系的原型是手段而非目的,是想要通过解决安保问题以后,尽快达成日本经济自立的目标。这也能够进一步证明,冷战的发展在这一阶段只是外交政策形成的促成因素,而非决定性因素,且战后日本以经济发展为本的外交路线,并不是在"吉田路线"和日美安保体系形成之后才确立的,而是从战后初期开始就一以贯之的。因此,关注芦田外交中的经济因素,对于更加深刻地理解日本战后的外交和经济,都有着至关重要的作用。

二战结束初期日本关于琉球领土归属权的对策研究与实践活动(1945-1947)

二战结束初期,日本就主权归属地位未定的琉球迅速展开对策研究活动,而美苏冷战局势的形成,客观上为日本向美国争取琉球领土主权提供了可乘之机。虽然日本将对策研究方案付诸实践的几次尝试表面上没有收到积极反馈,但美国根据自身需求而对于东亚战略的调整思路,可以说与“芦田备忘录”和“天皇备忘录”中的琉球构想形成了某种政治默契,也间接说明日本的对策研究活动取得了一定实效。由此,日本进一步认识到美国试图独占琉球的意图,于是将琉球领土对策的赌注押在美国手上,企图通过依靠美国并满足其战略意图的方式,与其携手突破《开罗宣言》和《波茨坦公告》的领土方案以及相关国际法原则等。日本此举不仅导致琉球战后地位问题的日趋复杂,也为战后东亚秩序的演变及相关问题的产生埋下了伏笔。

日本政府在最初处理冲绳问题上的努力(1945——1948)

在最初处理冲绳的问题上,日本政府一直担心冲绳会从日本分离出去,所以努力准备《对日和平条约》(又称《旧金山和约》)的签订,希望这些努力能起到一定的效果。日本天皇甚至向美国建言,把冲绳主权留给日本,而将军事基地权提供给美国。美国国务院远东局在签订基地协定之际,恰好利用了这个建议。