HCu 280宫内节育器与TCu 380A宫内节育器临床效果观察

HCu280宫内节育器（IUD）是一种新型的宫内节育器，依据人体子宫生理形态和功能特点设计，整体呈“V”型，由尾部、体部、双臂三部分组成，双臂放开，规格适当，柔韧适中，弹性良好，可随子宫舒缩而变化，适合各类型子宫放置，是无避孕禁忌证的妇女普遍适用的宫内节育仪器。

花式宫内节育器与TCu220C宫内节育器的临床效果比较性研究

为考证新型花式宫内节育器(HCu280IUD)的避孕效果,副反应和可接受性,选用目前公认较为理想的 TCu220C IUD 作对照,进行多中心随机比较性研究。结果表明:HCu280 IUD1年累积妊娠率0.95%,对照组1.41%(P>0.05);脱落率分别为1.45%和2.17%(P<0.05);因症取出率为1.73%和2.49%(P<0.05);续用率为94.72%和93.32%(P<0.05);1年随访结果提示HCu280IUD 的性能优于 TCu220C TUD。

浅谈几种常用宫内节育器并发症的比较

目的:探讨几种常用宫内节育器并发症比较。方法:将408例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成4组,分别放置A组ML375、B组宫腔形IUD、C组Hcu280IUD、D组元宫I-200型IUD4种IUD,对临床资料行回顾性分析。结果:带器妊娠率Hcu280IUD最高;ML375、宫腔形IUD和元宫I-200型IUD相比较低。结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。

放置花式宫内节育器跟踪观察

目的观察新型宫内节育器(HCu280)的临床使用效果。方法以2005年8月以来所有自愿要求放置Hcu 280 IUD 220例及TCu 220 IUD 220例为观察对象,作临床效果对比。结果放置满12个月时,HCu 280脱落率低,妊娠率低,副反应少,累计续用率高。结论证明HCu 280安全实用,抗生育效应强,值得推广使用。

鄯善县2种不同宫内节育器效果及不良反应对比研究

目的观察并分析在女性的避孕节育知情选择过程中,对比应用2种不同节育器的避孕效果,评价其安全性。方法在鄯善县计划生育指导站相关科室选择了2015年1月-2016年10月底收治的女性避孕患者,随机抽取608例作为研究对象,予以两种不同的节育方案进行分组治疗。结果经检测两组妇女使用两年的临床效果发现,放置花环HCu280型的试验组临床效果显著优于TCu380型宫内节育器的对照组妇女,如妊娠情况、节育器脱落、因病取环及继续使用情况,差异有统计学意义（P〈0.05）。且放置花环HCu280型的试验组的不良反应显著优于TCu380型宫内节育器的对照组妇女,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在女性避孕节育知情选择过程中,应用花环HCu280型具有较好的避孕效果,且安全指数高,显著优于TCu380型宫内节育器,应广泛推广。

莫旗花式Hcu280临床效果300例调查报告

目的：为了进一步系统评估花式Hcu280宫内节育器（IUD）的临床效果、安全性、可接受性及其特点，我站对全旗采用花式Hcu280IUD避孕的300例育龄妇女进行了问卷走访调查。方法：对全旗采用花式Hcu280IUD避孕的育龄妇女随机抽查300例逐个进行问卷走访调查。事后对材料进行整理、归纳、对比、分析、总结，从而得出评估结果。结论：花式Hcu280IUD的临床效果理想，并具有造型科学、结构合理、副反应轻、脱落率低、安全实用等特点。但是花式Hcu280IUD只有一种型号，两横臂稍上翘，导致花式Hcu280临床推广有一定局限性。

新型宫内节育器GyneFix、HCu280与TCu220的临床效果比较

目的:对比新型宫内节育器GyneFix、HCu280与TCu220型宫内节育器的临床使用效果。方法:无胎次区别于经后7天内随机放置GyneFix、HCu280和TC220宫内节育器,随访满1年。结果:放置GyneFix IUD的1年带器妊娠率为1.45/百妇女/年,脱落率为6.57/百妇女/年,因症取出率为2.39/百妇女/年,续用率为94.45/百妇女/年;放置Hcu280的1年带器妊娠率为0.96/百妇女/年,脱落率为3.52/百妇女/年,因症取出率为21.84/百妇女/年,续用率为84.55/百妇女/年;放置Tcu220的1年带器妊娠率为6.02/百妇女/年,脱落率为3.12/百妇女/年,因症取出率为22.50/百妇女/年,续用率为82.45/百妇女/年。结论:放置GyneFix无支架宫内节育器出血少,腹痛、续用率及避孕效果均高于Hcu280和Tcu220,是今后开发和推广使用的方向。

不同避孕节育技术成本效果评价分析

目的对不同避孕节育技术成本效果进行评价。方法选取我中心近年来收治的196例符合避孕条件的妇女,随机分为观察组与参考组各98例。观察组采用Hcu280型宫内节育器,参考组采用Tcu220c宫内节育器。对2组妇女随访期内节育期间不良反应发生情况、脱落率、节育器取出率、带器妊娠率、续用率及二者经济成本进行观察。结果观察组不良反应发生率、脱落率、因症取出率、带器妊娠率均明显低于参考组(P<0.05),观察组的续用率明显高于参考组(P<0.05),观察组经济成本明显低于参考组(P<0.05)。结论与Tcu220c宫内节育器比较,Hcu280型宫内节育器具有较好的避孕效果,同时经济成本较低,具有较大的推广使用价值。