花荚期基因型不同的大豆品种症青发病程度评价及原因分析

大豆症青现象是近些年困扰黄淮海大豆生产的重要问题,但影响大豆症青发生的原因一直不是很明确。研究以16个花荚期进程不同的大豆品种为研究材料,分析了症青严重程度与花荚期天气、生育期进程的相关性。结果表明,在试验年度条件下,所有大豆品种均发生了严重的症青,品种间瘪荚率的差异达到显著或极显著水平。通过对症青株率与开花期和结荚期持续天数、高温日数、降水量、日照时数、平均湿度、每天14点平均气温、品种生育期等13项指标的相关性分析发现,除了症青株率与开花期降水量呈显著负相关外,与花荚期高温等其他因素均不相关。大豆生产上应防止花荚期干旱,以降低大豆症青的风险。

花荚期模拟热浪胁迫对大豆产量性状的影响

【目的】探究花荚期气温、相对湿度和热浪胁迫持续时间对大豆产量性状的影响,为人工气候室条件下大豆花荚期耐热浪胁迫鉴定提供依据。【方法】利用人工气候室模拟干/湿热浪,设置动态温度和恒温2种温度模式:28~42℃变温模式和昼夜定温模式(28℃/24℃(对照)、34℃/28℃、38℃/30℃、42℃/30℃),以及2个空气相对湿度水平(30%和60%),以邯豆5号为材料,分别在盛花期(R2)和盛荚期(R4)进行不同持续时间(3,5,7 d)的模拟热浪胁迫处理,测定大豆单株有效荚数、单株粒数、百粒质量和单株粒质量的变化。【结果】花荚期遭遇模拟热浪胁迫,随着胁迫处理持续时间延长,除百粒质量外,大豆的单株粒数、单株有效荚数和单株粒质量均呈下降趋势;持续处理7 d后,盛花期(R2)单株粒数和单株有效荚数显著降低26.64%和28.77%,盛荚期(R4)单株粒质量和单株粒数显著降低34.99%和23.26%。在模拟湿热浪处理下(昼夜RH 60%+梯度高温),大豆单株粒质量随处理持续时间延长而显著下降,其中处理3 d减产不显著。R4期处理的胁迫反应大于R2期,单株粒质量降幅分别为34.99%和26.64%。在梯度高温条件下,干热处理(RH 30%昼/60%夜)对大豆产量性状的影响大于湿热处理(RH 60%昼/60%夜),其中模拟干热浪处理(RH 30%昼/60%夜+梯度高温)持续5 d,单株粒质量降幅为70.63%(R2期)和52.41%(R4期)。在干热胁迫(RH 30%昼/60%夜)定温处理中,大豆花荚期遭受38℃/30℃和42℃/30℃昼夜定温处理均导致产量相关指标显著下降,但二者差异不显著。在干热条件下(RH 30%昼/60%夜),定温和梯度高温处理对大豆产量相关性状的影响趋势相似,但变温处理的胁迫更严重。【结论】人工气候室的空气相对湿度和温度设置模式,胁迫处理持续时间,以及大豆所处的生育阶段均对大豆产量性状有显著影响。利用人工气候室模拟干热胁迫条件,可设置相对湿度(RH)30%昼/60%夜,温度38℃昼/30℃夜,光周期12 h,在大豆盛花期(R2)或盛荚期(R4)进行持续5~7 d的胁迫处理,利用单株粒质量、单株有效荚数和单株粒数的相对变幅评价大豆花荚期耐干热胁迫能力。

干旱胁迫对不同抗旱大豆品种花荚期质膜透性的影响

以抗旱性不同的12个大豆品种(系)为材料,用PEG-6000处理人工模拟干旱的方法,在花荚期对其电导率进行测定,寻求一种实验室内确定不同大豆品种抗旱性的简单、快捷途径。结果证明,不同大豆品种受到干旱胁迫时相对电导率存在极显著差异,即抗旱性强的品种其相对电导率低,抗旱性弱的品种相对电导率高。同时,联系产量性状进行比较,得出相对电导率与产量有负相关性。

镉胁迫对大豆花荚期生理生态的影响

为了探讨重金属胁迫对大豆繁殖期生理生态的影响,采用盆栽试验方法,研究了Cd2+胁迫对五月王和日本青两个大豆品系花荚期植株生长及叶片叶绿素含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性和丙二醛(MDA)含量的影响。结果表明:(1)低质量分数Cd2+胁迫对2个大豆品系的花荚期植株生物量和植株高度均具有促进作用,但随着Cd2+质量分数的增加转而抑制大豆植株的生物量和高度的增加,且质量分数越高其抑制作用越明显。(2)不同质量分数Cd2+处理对花荚期大豆叶片叶绿素合成具有刺激效应,两个大豆品系结荚期的叶绿素含量随胁迫时间的延长呈先增加后降低的趋势。(3)短时间、低质量分数的Cd2+胁迫能增强大豆花荚期SOD活性,长时间、高质量分数的Cd2+胁迫能抑制大豆花荚期SOD活性。(4)随着Cd2+质量分数增加,五月王和日本青结荚期POD活性逐渐升高,但其时间效应有差异;随着胁迫时间的延长,日本青花荚期POD活性稳步提高,而五月王在长时间、高质量分数Cd2+胁迫下POD活性降低。(5)随着Cd2+质量分数和胁迫时间的递增,大豆MDA含量呈"先升后降"趋势。(6)大豆五月王和日本青花荚期对Cd2+耐受性存在较大差异,这主要是由二者的遗传学因素不同决定的而不是环境因素。

大豆花荚期抗旱性的鉴定与综合评价

选用10个不同生态类型的大豆新品种,通过盆栽试验和大田试验,测定其与抗旱性有关的生理生化指标,如相对电导率、光合速率、叶片相对含水量等,运用灰色多维综合评估方法,以抗旱指数为参考数列,确定各项指标性状与大豆花荚期抗旱性的关系并对10个大豆品种花荚期抗旱性进行评价。结果表明,参试品种"晋大74"与构造的参考品种关联度最大,为0.8706,抗旱性最好;"晋大53"关联度为0.7278,抗旱性次之;"晋大75"关联度为0.5513,抗旱性最弱。从抗旱指数和灰色多维综合评估法两种方法可知,"晋大74"和"晋大53"的抗旱性最好,评价结果与大田生产实际相符。两种方法对大豆品种抗旱性评价的相关系数r为0.8061**,灰色多维综合评估法在大豆花荚期评价抗旱性是可靠的。

同型巴蜗牛对花荚期大豆的为害及损失研究

采用田间接虫的方法 ,研究了江苏沿海地区不同密度的同型巴蜗牛对花荚期秋大豆的为害及产量损失。结果表明 ,大豆叶片和幼荚是同型巴蜗牛为害的主要器官 ,形成大量的破叶是花荚期大豆受害的典型症状。大豆产量损失率与花荚期幼荚受害数、蜗牛密度、瘪粒率及百粒重间存在线性相关关系。根据大豆产量损失率及防治费用等制订了花荚期秋大豆同型巴蜗牛的防治指标 :每百株 2 0头成贝 ,或者每株新被害幼荚0 .1 5个。

花荚期涝渍胁迫对大豆生长和产量的影响

为探索汛期易涝易渍情况下大豆种植的排水管理措施,通过测坑试验研究了大豆花荚期涝渍对其生理特征和产量的影响。结果表明,涝渍胁迫引起大豆单株实荚数、百粒质量的减少和减产。大豆相对产量和涝渍综合累积水深SFEW_(30)显著负相关(R=0.948 9),随着涝渍时间的延长,减产幅度增大。在供试土壤为砂姜黑土情况下,为保证大豆正常生长发育并高产,花荚期涝渍时必须将农田地下水位在5 d内降至地面以下30 cm。

油菜花荚期涝渍胁迫对产量要素的影响

通过测坑试验研究花荚期油菜在淹水条件下产量要素的变化。结果表明油菜相对产量与涝渍综合水深SFEW30呈显著负相关(R2=0.979 8)。减产幅度随着淹水天数的增加而增加,淹水直接导致油菜角果数减少、千粒重和产量降低等变化,对油菜株高和有效分枝数影响不大,在供试土壤为马肝土的条件下甘蓝型油菜耐淹天数为5天左右。为了不致造成较大减产,油菜花荚期的涝渍综合水深SFEW30应控制在65 cm.d左右。

大豆花荚期生物、根瘤鲜质量及农艺性状对产量的影响

为探究大豆花荚期生物鲜质量、根瘤鲜质量及农艺性状对产量的影响,对20个大豆品种(系)的大豆花荚期生物鲜质量、根瘤鲜质量及农艺性状与小区产量进行相关性、多元回归和通径分析。结果表明,小区产量与单株粒数(r=0.668^**)、单株粒质量(r=0.662^**)、荚期植株鲜质量(r=0.593^**)呈极显著正相关;与单株粒质量(r=0.670^**)、荚期植株鲜质量(r=0.721^**)呈极显著正偏相关。通径分析显示,荚期植株鲜质量(0.461)和单株粒质量(0.412)对小区产量的直接正向影响较大;在所有性状中单株粒质量、单株粒数、荚期植株鲜质量可以解释70.2%小区产量的变异,以这3个性状建立最优回归方程为:y=1357.28+0.861x3+1.736x9+16.448x10。综上分析可以看出,单株粒数、单株粒质量、荚期植株鲜质量对大豆小区产量影响较大,因此在本试验条件下选育黑龙江省西部生态区域高产大豆品种(系)时,除应注重选择单株粒数和单株粒质量外,还应关注荚期植株鲜质量。

绿豆花荚期施微肥的效应研究

在绿豆花荚期以不同浓度的复合微肥“活力素”根外喷施 ,结果表明 :以 5 0 0倍液处理的株高增量低于对照 ,差异极显著 ,产量高于对照 ,差异达显著水平 ;10 0 0倍液处理的株高增量高于对照 ,差异达显著水平 。

影响大豆花荚期NDVI变化的气象因素分析

不同天气、温度和风速条件下,采用GreenSeeker连续测量大豆花荚期NDVI,研究了气象因素对大豆NDVI测量结果的影响。结果表明,大豆NDVI的监测以晴天或晴天少云天气为宜,大气适宜温度不宜低于26℃和高过39℃,适宜风速在3级以下,且监测时间宜选择在09:00—12:00。大豆整个生育期长期连续监测NDVI时,建议每次测量时选择相同的日监测时间段。

干旱胁迫下花荚期野生和栽培大豆根系特征研究

根系是作物感受土壤水分信号最直接的器官.本试验以野生大豆、选育品种和地方品种40份种质资源为研究材料,采用温室砂培法,探讨干旱胁迫对根系特征的影响.结果表明:发达的根系是野生大豆高耐旱性的主要特征.大多野生大豆耐旱性较高,其次为地方品种,大多育成品种耐旱性较差.在水、旱两种条件下,三类大豆种质根系性状表型均有差异.干旱胁迫条件下,育成品种与野生大豆及地方品种根系性状差异分别达极显著和显著水平.大多数根系性状与耐旱隶属函数相关性显著,这些根系性状可作为鉴定大豆耐旱性的间接指标.

大豆花荚期咋管理?

大豆花荚期要求植株茎秆粗壮，叶片浓绿厚实、无斑点，此时田间管理的重点是防止植株早衰，并避免徒长，具体措施有：

绿豆花荚期施活力素的效应研究

在绿豆 (Phaseolusradiatus)花荚期根外喷施不同浓度的复合微肥“活力素” ,结果表明 :以 50 0倍稀释液处理的株高增量低于对照 ,差异极显著 ,产量高于对照 ,差异达显著水平 ;1 0 0 0倍稀释液处理的株高增量高于对照 ,差异达显著水平 。

花荚期干旱对不同绿豆品种光合特性、农艺性状及产量的影响

为了研究绿豆花荚期对水分匮缺的敏感程度及其光合机理,本试验选用4个品种(中绿5号、郑绿8号、郑绿11号和郑绿12号)为材料,采用盆栽法实施正常水分(CK)和中度水分胁迫(MD,花荚期控水14天)两个处理,研究控水结束时各处理光合特性和叶绿素含量的变化,及复水后收获时各处理农艺性状和产量的不同,同时分析产量与各性状间的相关性。结果表明:除郑绿12号,其它3个品种的净光合速率在干旱胁迫时没有显著变化;干旱显著影响绿豆的水分利用效率,水分利用效率与分枝数、单株荚数和单株产量显著正相关;除郑绿8号,其它3个品种的叶片叶绿素含量干旱时显著升高。干旱胁迫下,郑绿8号单株产量无明显变化,其它3个品种产量显著或极显著降低,说明郑绿8号具有较强的抗旱性,可以作为抗旱育种资源;另外3个品种尤其是郑绿11号在充足水分时产量显著高于其它品种,说明花荚期绿豆对水分匮缺敏感,补足水分才可保证高产,这为绿豆花荚期水分管理和节水栽培提供了理论依据。从性状间相关分析看出,单株结荚数、分枝数、株高、地上部生物量可作为绿豆产量育种的重要参考指标。

蚕豆花荚期疏枝饲用和肥用成分分析

【目的】分析蚕豆(Vicia faba L.)花荚期疏枝的饲用和肥用成分,为合理利用蚕豆疏枝提供参考。【方法】在田间试验条件下,测定11个蚕豆品种(系)的花荚期疏枝的生物量、养分含量及截获量。【结果】花荚期蚕豆可疏枝2~3次,产生茎叶干物质1.22~2.54 kg·hm^(-2)。作为饲草利用,蚕豆疏枝相对饲用价值介于96.79~120.23,从高到低依次为通蚕鲜6号>陵西一寸>I_(3)>通蚕鲜8号>通蚕鲜10号>通蚕鲜7号>通09-110-1>日本大白皮>I_(2)>I_(1)>I_(4)。依据等级划分可知,I_(3)、通蚕鲜6号、通蚕鲜8号、通蚕鲜10号、陵西一寸属于二级偏上水平,通蚕鲜7号属于二级偏下水平,I_(1)、I_(2)、I_(4)、通09-110-1、日本大白皮属于四级偏上水平。作为绿肥利用,蚕豆疏枝翻压回田可提供N、P、K截获量分别为43.79~75.20、6.52~13.95、61.91~120.69 kg·hm^(-2),相当于34.09~98.82 kg氮、8.50~14.21 kg磷、80.73~128.63 kg钾的有效养分。【结论】综合分析比较参试蚕豆品种(系)生物产量、品质及营养价值,认为在福建地区,I_(3)、通蚕鲜6号、通蚕鲜8号、通蚕鲜10号、陵西一寸花荚期疏枝饲用价值较高;I_(2)、I_(4)、通蚕鲜8号、通09-110-1花荚期疏枝肥用价值较高。

夏大豆花荚期受渍胁迫对农艺性状、产量与品质的影响

为了探索平原湖区易涝易渍耕地种植夏大豆的排水管理 ,选择大豆关键生育期—花荚期进行了不同水处理试验 ,研究了夏大豆不同受渍胁迫对农艺性状、产量及品质的影响。结果表明 ,受渍胁迫引起大豆单株粒数、单株荚数、单株粒重、百粒重等降低 ,从而导致减产。随着受渍时间的延长 ,减产幅度增大 ;籽粒中粗脂肪含量增加 ,粗蛋白含量下降 ,但是 ,各受渍处理间两者总含量差异不明显。

大豆花荚期的田间管理

1巧施花肥 开花结荚期是大豆一生中需肥最多的时期,巧施花肥具有显著的增产效果,可增产15%以上.一般在大豆初花期,每亩用稀人粪尿500公斤左右加尿素2.5～5公斤混合穴施,施后盖土掩肥.如果土壤较肥沃、基肥和前期追肥较充足、植株生长健壮茂盛,应少追或不追,以防疯长、倒伏或花荚脱落而导致减产.配合花期追氮肥,叶面喷施磷、钾肥和硼、钼等微肥,有更好的增产效果.一般喷2次左右,每次亩用磷酸二氢钾100克、钼酸铵25克、硼砂100克(先用少量温水溶解),加50公斤水,均匀喷洒于植株茎叶上.

大豆花荚期莫忘叶面喷肥

花荚期是大豆吸肥高峰期，植株对养分的需要量很大，但此时根系开始进入衰老阶段，吸收功能相对下降，土壤追肥利用率很低，由于群体很大，也难以进行土壤追肥。