秦芷阳制陶作坊遗址清理简报

秦芷阳制陶作坊遗址清理简报陕西省考古研究所秦陵考古队临潼县文物工作队１９９２年４月至１２月，陕西省考古研究所秦陵工作站与临潼县文物工作队，配合工程建设，清理了秦芷阳地区制陶作坊遗址一处。主要遗存包括有：陶窑３组８座，陶泥贮藏坊２，砂坑２及制坯房与水井...

芷阳遗址调查简报

1982年10月,为了配合基建工程,我们在陕西省临潼县韩峪公社洞北大队油王村西、南两面,进行了考古勘查和试掘。（图一）试掘分东西区。东区开探方两个（T1和T2）,西区开探方一个（T2）,计400余平方米。发现了一批战国和秦汉的遗迹、遗物。现将主要收获简报如下: 一、遗迹遗址位于骊山西麓,西距灞桥6公里,北距西临公路1.5公里,东临韩峪谷口,南边有一条宽约80米的古河道。主要文化遗存集中分布在古河道以北。在勘查的基础上,

芷阳、霸陵城(邑)与霸城关系再探

芷阳、霸陵城(邑)与霸城是秦汉至魏晋时期咸阳—长安东部的重要城市,经文献分析结合考古材料可证,汉霸陵城(邑)是在秦芷阳乡(邑)的基础上改筑而来,在今临潼区地窑村南,魏晋霸城则始建于曹魏时期,并作为霸城县的县治沿袭使用到北周建德二年(573),在今灞桥区陆家营、谢村一带。汉霸陵城(邑),两汉称之为"霸陵城"、南北朝时称为"霸陵故城"、唐代称为"汉霸陵";魏晋霸城,魏晋南北朝时称为"霸城"、唐代称为"故霸陵",至北宋时始将三城的地望都归入魏晋霸城的所在地,自此便造成了混淆。

关于“道芷阳间行”的答疑

广东龙门中学王启鹏问：高中语文《鸿门宴》一课的习题说，“道芷阳间行”中的“间”是“名词作状语”，对不对？词典上把“间”释为“秘密地”，是不是应该把“间”看成形容词？

“道芷阳间行”别解

《鸿门宴》中有“道芷阳间行”一句,目前一些注本的解释,我觉得是欠妥贴的。《中等师范学校语文课本·文选和写作·第五册》和《五年制中学高中课本·语文·第二册》《鸿门宴》一课,对“道芷阳问行”的注释是:“[道]取道”。又师范课本“练习”三和中学课本“思考练习”五说:“古汉语中,名词还有一种特殊的用法,就是用来修饰动词,作动词的状语。如‘道芷阳间行’里的‘间’,原意是小道,这里却用作动词‘行’的状语,表示动作的处所。‘问行’就是‘从小道走’。”一些影响较大的著作如《古代汉语》(王力主编)、《古代散选》(人民教育出版社)、《中国历代文学作品选》(朱东润主编),对“道芷阳间行”句的注释,也大体如此,如:

城市记忆的片断 西安芷阳广场论坛中心及商业综合体

业主:西安曲江大堂不夜城文化商业有限公司所在地点:陕西西安临潼设计/竣工:2010-2011年/2012年建筑面积:45107m2建筑设计:上海日清建筑设计事务所总建筑师:宋照青项目负责人:赵晶鑫建筑师:陈炎、刘晓理前言:尽管城市建设者和设计师一再强调历史的认同感和地域的归属感,但我们的城市还是在以不可阻挡的速度,进行着更新和扩展,以批量生产和体系建设的方式蔓延开来,然而,城市规划并未改善拥挤不堪的状况,却带来了更多冷漠的表情。多年来。

景区边缘型乡村人居环境优化策略探讨——以西安临潼芷阳村为例

本文以临潼骊山风景区周边的芷阳村为例,从人居环境所概含的自然生态环境、地域空间环境和社会人文环境三大方面出发,调查总结芷阳村在人居环境方面存在的问题,从行政管理、人为建设、人群活动等方面解读问题出现的原因;最后根据现状及问题,从优化自然生态环境、地域空间环境、社会人文环境三方面提出了相应策略,以期促进乡村人居环境的改善。

对秦东陵有关问题的几点看法

对秦东陵有关问题的几点看法●张海云孙铁山近时读了一些研究秦东陵的文章，颇有启益，但对其中某些论点却不敢苟同，现就我们近年来对秦东陵问题的思考，再谈几点看法，不当之处，请专家、学者们批评指正。一、秦东陵的范围我们认为秦东陵只包括临潼韩峪一带的几个陵园，...

秦东陵勘查记

一 1983年,陕西省文物管理委员会在进行秦芷阳遗址试掘工作①的同时,为了搞清秦芷阳与秦东陵的关系,曾对韩峪乡以东地区作了一些调查,此后笔者又多次涉足其地。《史记》记载:秦宣太后、悼太子、昭襄王、庄襄王皆葬芷阳。《史记·萧相国世家》记载:“召平者,故秦东陵侯。秦破,为布衣,贫,种瓜于长安城东,瓜美,故世俗谓之‘东陵瓜’,从召平以为名也。”故宣太后、昭襄王等四人葬芷阳的陵地,应为秦东陵。之所以称东陵,盖指陵园在秦都咸阳以东,如此,则雍地陵园应称秦西陵。芷阳周围秦代瓦片遍地都是,分布很广。

秦国陵寝制度对西汉帝陵的影响

秦作为中国历史上第一个统一王朝虽然仅仅存在了十五年,但其创立的各种典章制度多为后代所继承。西汉礼仪制度“大抵皆袭秦故,自天子称号下至佐僚及宫室官名。少所变改”陵寝制度也是如此。近年来,秦汉帝王陵墓考古发掘和研究取得了重大成果。秦国雍城陵区秦公陵园和芷阳陵区一号陵园都进行了详细的钻探。经过长期的考古调查和发掘,秦始皇陵园的布局也已基本清楚。特别是雍城陵区一号大墓的发掘,使我们首次对秦国国君墓葬的内部结构、棺椁制度。

霸城新证——兼与李健超先生商榷

秦汉霸城是一个军事重镇,扼守崤函道和蓝武道,有非常重要的地位。但是这个显赫一时的古城,究竟在什么地方?长期以来,学者们诸说纷云,莫衷一是。近几年,李健超先生写了不少关于霸城的研究文章,罗列了大量材料,对于霸城的重要意义阐述得非常清楚,颇有见解。

秦始皇陵园渊源试探

秦始皇陵园首次勘探调查工作始于1962年2月,当时由陕西省文物管理委员会王玉清等同志和临潼县文化馆有关人员组成的工作组对陵园进行了钻探和调查。初步获得了陵园内外城垣及封土形制、尺寸等方面珍贵的资料。1974年秦始皇兵马俑发现之后,秦俑考古队在发掘兵马俑的同时又对陵园展开了全面的考古勘查。10余年来先后发现了地下陪葬坑,陪葬墓和其它遗址数百余处。并且对兵马俑坑、铜车马坑、马厩坑、饮宫遗址等重要遗址进行了试掘和发掘。为秦始皇陵园形制等问题的研究积累了丰富的实物资料。关于秦始皇陵园渊源问题。

“霸上”与“鸿门宴”地理位置考实

"霸上"是防卫秦汉都城的东大门,具有重要的战略意义,也是迎来送往的津梁要地。历来对其所在多有争议,又往往同"霸头"、"霸岸"等纠结在一起。本文给予厘清,并由"鸿门宴"刘邦逃归之路证实《史记》对两地距离记载的正确。

论秦国君墓葬名称演变的原因

秦国君的墓葬从什么时候开始称“陵”?为什么要称陵?秦国君的墓葬从什么时候又开始称“山”,为什么要称山?秦始皇的墓葬称为“丽山”是秦代的首创还是在秦国已有先例。进一步弄清楚这些问题对于研究先秦乃至汉代的帝王陵墓制度无疑具有一定的意义。一、泰国君墓葬称陵的时间及原因从《史记·秦始皇本记》记载看:秦国君从秦襄公立国直到秦孝公死后,其间的二十五位国君的墓葬都没有专用名称,只有他们墓葬所在地的名称,如襄公。

秦东陵称谓考辨

学界目前一般将秦王室在芷阳的葬区称为"东陵",本文经过分析后认为,秦时尚不存在将帝王墓称为"陵"的做法,而此前普遍认为是帝王陵的公陵、永陵和寿陵,应该是地名而不是陵名。如果将"东陵"理解为陵园的话,那么,"东陵侯"这一称谓在官制方面将得不到合理的解释。本文认为,"东陵侯"指的是封侯,"东陵"封号是一种美称,不具有实际含义,因此也不能将芷阳葬区称为"东陵"。

也谈“步走”和现行中学语文课本的注释

现行中学语文课本(以下简称“课本”)的文言课文中,有两处出现“步走”这一词语:一处是高中一册《赤壁之战》:“操引军从华容通步走,……”(着重号为笔者所加,下同)另一处是高中二册《鸿门宴》:“沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏候婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山卞,道芷阳间行。”

“霸上”地理位置考实

"霸上"是长安(今西安)东部一处军事要地,史书中对其地理位置有不同的记载,表明历代"霸上"地理位置有所不同:秦汉之际在"芷阳"(临潼区韩峪村一带),汉末至南北朝移动到"霸城"(灞桥区陆旗营、谢村一带),皆在灞河以东,隋唐时期因都城南迁、交通结构变迁又向西南移动到灞河以西白鹿原上。"霸上"作为长安(西安)东部军事要冲的性质、地位始终不变。

也谈秦东陵的定名问题

目前,学术界一般将秦王室的芷阳葬区称为"秦东陵"。本文经过分析后认为,秦东陵原名应称作"芷阳",它的命名与秦帝王陵的命名规律一致,是以陵墓所在地的地名命名。所谓的"秦东陵",只是后人赋予它的一个俗称,并非是其原名。

秦汉时期“鸿门”与“霸上”地望考实

目前,学术界普遍认为《史记》所记载"鸿门宴"中的秦汉"鸿门"与"霸上"分别是西安市临潼区新丰东的鸿门坂博物馆和灞桥区新筑西南的桥梓口一带。本文经研究后认为,秦汉"鸿门(刘项相会处)"在新丰街办周家沟,而"霸上"则在骊山西麓"芷阳坂"西北端,两地相距16545米,与《史记》所载的"四十里(16632米)"相符。在历代有关秦汉"鸿门"和"霸上"的注释中,只有"孟康曰"和郦道元"秦襄王葬芷阳者谓之霸上"是准确无误的。

“与”字有“带领、率领”义

“与”字在《史记》、《汉书》中有“带领、率领” 义,而现有各字、词典“与”字下均未列此义项,应予增补.(一)《史记·项羽本纪》:“沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哈、夏侯婴、靳强、纪信等,四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行.”《史记·高祖本纪》:“高祖为亭长时,常告归之田.吕后与两子居田中耨,有一老父过请饮,吕后因(饣甫)之.” 同上:“汉王稍收士卒,与诸将及关中卒益出,是以兵大振荥阳,破楚京、索间.”