不同注射方案对苄星青霉素臀大肌肌内注射疼痛的影响

目的探讨不同注射方案对苄星青霉素臀大肌肌内注射疼痛的影响。方法回顾分析2018年2月—2019年11月到本院门诊注射室进行苄星青霉素臀大肌肌内注射患者,共140例,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各70例,对照组施以常规肌内注射护理方式,试验组施以优化肌内注射护理方式,对患者的疼痛级别情况、一次性注射成功率、红肿渗液发生率及临床护理满意度情况进行观察。结果试验组的疼痛级别明显较低,并且一次性注射成功率与临床护理满意度明显较高,红肿渗液发生率明显较低,与对照组相比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论与常规肌内注射护理方式相比,优化肌内注射护理方式能够有效的缓解苄星青霉素臀大肌肌内注射疼痛症状,具有积极影响。

肌注苄星青霉素与口服盐酸米诺环素胶囊治疗隐性梅毒的疗效比较

目的:分析比较肌内注射(肌注)苄星青霉素与口服盐酸米诺环素胶囊治疗隐性梅毒的疗效。方法:以2019年10月—2023年3月济宁市皮肤病防治院门诊收治的隐性梅毒患者40例作为研究对象,将入选者分成对照组(n=20,肌注苄星青霉素治疗)和观察组(n=20,口服盐酸米诺环素胶囊治疗),记录对比组间治疗后3个月甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)滴度变化情况,观察口服盐酸米诺环素胶囊是否可以将隐性梅毒患者血清滴度在随访期间降至满意水平(TRUST滴度下降至治疗前的1/4或以下)。结果:治疗后3个月两组滴度转阴率、显效率及总有效率均相似,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组TRUST滴度下降达到满意水平,两组中均未发现滴度上升者。结论:目前临床上苄星青霉素仍然是治疗隐性梅毒的首选药物,但临床具体诊疗过程中会存在一些不适用苄星青霉素肌注治疗的情况,如青霉素类药物皮试阳性或易发生过敏反应、晕针或不能按时到医院接受规律治疗的患者,此时口服盐酸米诺环素胶囊就会提供一个很好的选择,在达到确切疗效的同时,带来的不良反应也不明显。

观察不同溶媒稀释苄星青霉素肌内注射对疼痛效果的比较

目的对比不同溶媒稀释苄星青霉素肌内注射的一次注射成功率、疼痛程度及胀痛酸痛的持续时间。方法选取我院2021年4月至2022年8月收治的梅毒患者80例,将其按照随机分组方法分为观察组和对照组各40例。观察组采用改良注射法,使用2%利多卡因+灭菌注射用水溶酶稀释苄星青霉素后肌内注射,对照组使用灭菌注射用水溶酶稀释苄星青霉素后肌内注射,对两组患者的一次注射成功率、注射后的疼痛程度以及肿胀酸痛持续时间进行对比。结果两组患者注射部位均无红肿硬结;观察组患者的一次注射成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组注射后的疼痛程度明显低于对照组,主观胀痛、酸痛感受持续时间也较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用2%利多卡因+灭菌注射用水作为溶酶稀释苄星青霉素后,采取肌内注射的方式,患者更容易接受。该方式可提高一次注射成功率,降低患者疼痛程度,缩短胀痛、酸痛持续时间,使患者主观感受更轻松,提高患者依从性,从而取得更好治疗效果。

不同注射方案对苄星青霉素臀大肌肌肉注射疼痛的影响对比护理研究

目的:探讨两种注射方法应用在苄星青霉素臀大肌肌肉注射中的效果。方法:选择我院注射室行臀大肌肌肉注射苄星青素患者180例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采取常规注射方法,观察组采取改良注射方案,记录两组情况。结:观察组一次性注射成功率96.67%;对照组为80.00%,(P<0.05)。观察组注射疼痛评分,焦虑自评量表评分,抑郁自评量表评分,理满意度评分均优于对照组(P<0.05)。结论:采用改良注射法应用在苄星青霉素臀大肌肌肉注射能够提升注射成功率,减轻患者痛感,降低患者负性情绪,提升临床护理满意度。

浅谈不同注射法对苄星青霉素臀大肌肌肉注射疼痛的影响

目的:对患者行苄星青霉素臀大肌肌肉注射治疗时疼痛的分析。方法:对100例患者分别行左右臀大肌肌肉注射苄星青霉素120万单位治疗,对照组选择在左侧髂前上棘与尾骨连线的外上1/3处行常规肌肉注射,实验组选择在右侧髂前上棘与尾骨连线的外上1/4处行z型肌肉注射法,行自身疼痛程度对照。结果:将两组患者的疼痛程度进行比较,实验组患者的疼痛程度明显轻于对照组(p<0.01)。结论:选择髂前上棘与尾骨连线的外上1/4处行z型肌肉注射法既避开了神经密集区,又阻止了药液外滲,避免了刺激患者的皮下组织或污染皮肤,减轻了患者注射时的疼痛感,特别是能减轻注射后的疼痛感。

苄星青霉素的两种肌内注射方法的比较研究

目的对苄星青霉素两种肌内注射法进行比较。方法将400例肌内注射苄星青霉素的患者分为研究组和对照组,每组各200例。研究组患者实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,对照组患者采用传统肌内注射法,比较两组患者疼痛程度、一次注射的成功率。结果研究组一次注射成功率明显高于对照组、注射的疼痛程度明显低于对照组。结论实施留置气泡技术加Z型肌内注射法,能提高注射的成功率、减轻患者的疼痛程度。

不同注射护理方案对苄星青霉素臀大肌肌内注射疼痛的影响

目的探讨不同注射护理方案对苄星青霉素臀大肌肌内注射疼痛的影响。方法选取2017年6月~2018年2月该院门诊行苄星青霉素肌内注射治疗的患者180例,按随机数字表法分为对照组和实验组各90例。对照组采用传统肌内注射护理方案,实验组采用优化肌内注射护理方案。对比分析两组患者的一次性注射成功率及红肿渗液发生率;2周后随访患者注射后的疼痛程度及护理满意度。据此评估两种注射护理方案对苄星青霉素臀大肌肌内注射的效果。结果实验组的一次性注射成功率高于对照组,红肿渗液发生率低于对照组,疼痛程度明显轻于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化注射护理方案行苄星青霉素臀大肌肌内注射护理,能显著提高一次性注射成功率,降低红肿渗液发生率,并有效减轻肌内注射的疼痛。

改良注射法在肌内注射苄星青霉素患者中的应用

目的:探讨改良注射法在肌内注射苄星青霉素患者中的应用效果。方法:对120例肌内注射苄星青霉素患者采用两种肌内注射方法,左侧注射时采用改良注射法,右侧采用常规注射法,比较两种注射法临床效果。结果:两种注射方法一次注射成功、疼痛及药液外渗情况比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:改良注射法能提高苄星青霉素一次注射成功率,减少药物外渗,减轻患者疼痛,值得临床推广。

按揉环跳穴位对苄星青霉素肌内注射成功率的影响

目的观察和评价分析按揉环跳穴位对苄星青霉素肌内注射成功率的影响。方法选取2016年10月至2018年1月收治的肌内注射苄星青霉素患者120例,按照双盲法分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规注射与干预,观察组在对照组基础上进行按揉环跳穴位。观察两组苄星青霉素肌内注射一次成功率和护理满意度。结果观察组一次注射成功率为96.7%(58/60),高于对照组的78.3%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为95.0%(57/60),明显高于对照组的80.0%(48/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肌内注射苄星青霉素时先按揉环跳穴2 min,能提高患者的痛阈,增加对疼痛的耐受,从而减轻患者疼痛紧张造成的针头阻塞。

肌内注射苄星青霉素产生絮凝和疼痛的对策

苄星青霉素注射剂为青霉素、苄基乙胺盐与适量的缓冲剂及混悬剂混合剂制成的无菌粉末，在体内通过抑制细菌细胞壁合成而发挥作用；临床上在治疗早期梅毒效果明显。但由于这种药物在制作过程中加入缓冲剂及混悬剂，为达到有缓解效果，有利于药物的稳定，延长药物的释放和吸收，而混悬剂具有很大表面自由能，有自发聚集趋向且重力的作用下发生沉降后聚集而为能分散。导致肌内注射时药液絮凝，针头阻塞。需拨出针头重新注射。

苄星青霉素肌内注射方法的改良

目的对苄星青霉素注射方法进行改良,以期收到防止针头阻塞及减轻注射疼痛的效果。方法选择医嘱要求分两侧臀部分别肌内注射的门诊患者210例,采用自身对照法,即对同一病人两侧臀部注射时分别采用改良组及传统组各注射1针,然后比较两组一次性的成功率及评估疼痛的程度。结果改良组的苄星青霉素注射法一次性的注射成功率明显高于传统组(P<0.01),疼痛的程度改良组也明显低于传统组(P<0.01)。结论改良的苄星青霉素注射法,既能提高一次性注射成功率,又可以减轻患者疼痛的程度,是一种更有效的注射方法。

肌内注射头孢曲松钠及苄星青霉素致癫痫样发作患者1例的护理

总结1例肌内注射头孢曲松钠及苄星青霉素致癫痫样发作患者的护理体会。护理要点包括:严密观察病情,监测生命体征,保持呼吸道通畅,保护患者安全,做好疼痛护理,加强对患者的心理支持,注意药物配伍禁忌。患者完成2次注射过程,第2次注射过程无不良反应发生,当天离院。

儿科门诊肌内注射苄星青霉素患者疼痛管理循证实践

目的减轻儿科门诊肌内注射苄星青霉素患者的疼痛。方法通过循证方法寻找减轻肌内注射导致疼痛的最佳证据,选取2019年10月至2020年6月广东省妇幼保健院门诊A族链球菌感染肌内注射苄星青霉素的360例患儿,通过随机数字表法分为基线调查组、第l轮证据应用组和第2轮证据应用组。基线调查组120例,男69例,女51例;第l轮证据应用组120例,男70例,女50例;第2轮证据应用组120例,男66例,女54例。3组患儿年龄均在5~15岁之间。比较研究对象的一般资料、证据应用前后护士最佳证据的执行情况、证据应用前后患儿疼痛评分及硬结发生率。采用单因素方差分析、卡方检验、非参数检验。结果对最终纳入的10篇文献进行证据提取,共提取10条证据,制定出9个临床审查指标,运用证据前后对比,证据应用后患儿疼痛评分由8.42分下降为4.26分,注射30 min后疼痛评分由4.53分下降为2.18分,注射部位产生硬结发生率由75.8%(91/120)下降为32.5%(39/120),差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论一系列药物及非药物措施能减轻儿童程序性疼痛;Buzzy小蜜蜂装置(冷+振动+分散注意力)可以减轻肌内注射青霉素疼痛;正确的苄星青霉素配置方法、注射手法、注射部位、注射速度可以减轻肌内注射苄星青霉素的疼痛。

苄星青霉素肌内注射改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用

目的:探讨苄星青霉素肌内注射的改良技术在治疗梅毒患者护理中的应用效果。方法:选取某院接受苄星青霉素肌内注射160次的梅毒患者30例,按随机数字表法分为2组,每组15例,注射次数80次。对照组采取常规肌内注射技术,观察组采用改良后的肌内注射技术。比较2组患者一次性注射成功率、疼痛程度及患者满意度。结果:观察组一次性注射成功率为96.25%,高于对照组的87.50%(P<0.05);观察组疼痛程度轻于对照组,患者满意度中操作技术、服务态度、健康指导、舒适程度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:苄星青霉素肌内注射改良技术应用于梅毒患者,可提高一次注射成功率,降低患者疼痛程度,提升患者满意度。

不同溶媒稀释对肌内注射苄星青霉素疼痛的影响

目的比较两种不同溶媒稀释芐星青霉素肌内注射后患者的疼痛程度以及酸痛持续时间。方法 2014年3月至2017年3月在我院门诊治疗室肌内注射苄星青霉素的患者212例,分别用灭菌注射用水(对照组)和生理盐水(试验组)稀释苄星青霉素进行肌内注射,比较两组患者的疼痛程度,以及主观感觉胀痛酸痛持续时间。结果试验组患者肌肉注射后疼痛程度较对照组低,胀痛酸痛持续时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05),两组注射后局部均无红肿硬结。结论生理盐水稀释苄星青霉素肌内注射较灭菌注射用水稀释苄星青霉素肌内注射患者的疼痛轻,酸痛持续时间短。

联合应用改良溶解技术和抽吸气泡技术肌内注射苄星青霉素的效果评价

目的探讨留置气泡技术和改良溶解技术在苄星青霉素肌内注射中的应用。方法将2009年9月～2010年12月期间256例次进行苄星青霉素肌内注射的患者按单双日分为观察组和对照组，观察组采用留置气泡技术和改良溶解技术进行注射，对照组采用常规方法进行注射，对两种方法的效果进行比较。结果观察组患者一次注射成功率高，药物残余量少，疼痛程度较低，满意度较高，减少渗出，经统计学处理，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论留置气泡技术和改良溶解技术简单易行，可减少药物浪费，提高用药剂量的准确性。

苄星青霉素在心肌梗死合并梅毒阳性患者中的应用

苄星青霉素是治疗梅毒的首选药物，为白色结晶性粉末，颗粒大，较难溶于水，易堵塞针头，使用过程中局部疼痛明显，反复肌内注射容易增加患者的痛苦。而心肌梗死患者又需要安静休息，避免焦虑、疼痛等刺激，反复的肌内注射及强烈疼痛刺激容易诱发患者再次心肌梗死。因此，我科结合临床实际巧用苄星青霉素，有效减轻了患者的痛苦。

苄星青霉素肌内注射方法的改进及效果

目的观察苄星青霉素改进肌内注射方法的应用效果。方法选择医院2018年1-10月行苄星青霉素治疗的患者82例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各41例,2组均给予苄星青霉素治疗,研究组采用改进方法肌内注射,对照组采用常规方法肌内注射,比较2组患者注射期间的机体疼痛评分、注射后疼痛持续时间、一次性注射成功率及注射后不良反应。结果研究组注射期间的机体疼痛评分低于对照组,注射后疼痛持续时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组一次性注射成功率高于对照组,注射后不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对行苄星青霉素治疗的患者采用改进方法肌内注射,不仅能有效提高患者一次性注射成功率,还能降低患者注射期间的机体疼痛感,缩短注射后疼痛持续时间,降低注射后不良反应发生率,是一种安全、高效的注射治疗方案。

留置气泡技术肌内注射苄星青霉素的观察

目的:探讨留置气泡进行苄星青霉素肌内注射的效果。方法:用注射器抽吸溶解的青霉素药液后,再吸进0.2～0.3ml的空气。将128例患者分为两组,对照组64例用传统的肌内注射法,观察组64例采用留置气泡法,观察两组肌内注射时针头阻塞和患者注射部位疼痛的情况。结果:两组注射方法的针梗阻塞和疼痛发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用留置气泡注射技术的观察组针头阻塞明显减少,疼痛明显减轻,值得临床推广。

苄星青霉素溶解方法和肌内注射技巧的探讨

目的:观察不同溶解和肌内注射方法对苄星青霉素一次注射成功率,患者疼痛,药液的残留情况。方法:选择2013年1月至2014年12月在我院门诊治疗室接受苄星青霉素肌内注射治疗的梅毒患者36例,随机分为对照组和观察组,每组18例,每例6针次。两组均采用0.9%氯化钠注射液作为溶媒。对照组采用震荡摇匀式溶解药物,常规肌内注射法;观察组调整注射程序,首先准备患者,选择注射部位,进行首次消毒,然后采用旋转法溶解药物,抽吸药液,再次消毒注射部位,"三快一匀"法进行肌内注射。结果:观察组一次注射成功率高于对照组,患者疼痛程度、药物残余量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:调整注射程序,首先准备患者,选择注射部位,进行首次消毒,然后采用旋转法溶解药物,抽吸药液,再次消毒注射部位,"三快一匀"法进行肌内注射,可提高苄星青霉素的一次注射成功率,减轻患者疼痛,减少药物残余量,给药剂量更加准确,值得推广。