中央苏区史研究新史料的拓展:价值与路径

详尽而可靠的史料是中央苏区史研究的基础。中央苏区史料可分为实物史料和文献史料两大类。中央苏区史研究新史料的拓展,具有存文存史的史料价值、推进苏区研究的学术价值以及资政育人的应用价值等多重价值。开展实地调查搜集中央苏区史料,进行中央苏区专题史料收集、整理与研究,梳理史料,阐发新见,创新中央苏区史料数据库建设等,是拓展中央苏区新史料的重要路径。这不仅对于深化中央苏区史研究,建构中央苏区史料学具有很高的学术价值,而且对于当代传承红色基因,不断提高党的执政能力和领导水平,具有很强的现实意义。

关于会通民国史深化苏区史研究的思考

苏维埃运动史是中国共产党史和中国革命史的一个重要历史阶段,也是中华民国史的一个重要组成部分。但苏区史与民国史的研究,长期以来呈现不同的消长之势,不相往来的状况尚无明显改变。当代历史研究和著述的一切真正的进步,取决于作为研究主体的研究者自身观念、思路和方法上的创新,苏区史研究同样如此。对治苏区史者而言,会通民国史,将两者有机地结合起来,建立互为照应、协调综合、整体把握、融会贯通的视野和思维,是一个亟待重视并富有挑战性的问题,也是实现创新从而进一步深化苏区史研究的一条重要途径。

苏区史研究的视野扩展、方法运用与未来发展

改革开放以来,苏区史研究呈现不断深入的总体态势。一方面,新方法新思维的运用,使认识工具发生了重要的变化;另一方面,传统范式与方法仍然显示出强劲的生命力,由此促进了苏区史从学科视野、学术定位到研究领域、研究对象的持续拓展,人们认识苏区史的深度和广度有了很大突破,苏区史研究的多样性、学术性特点得到长足的提升。与此同时,在苏区史学术建设和研究实践中存在的不足,也成为这一学科未来发展的新制约。

战时环境、人性、长时段:苏区史研究应有的维度

苏区革命是中国共产党领导底层民众进行制度变革的一次伟大创新。革命中所创建的中华苏维埃共和国临时中央政府,是与南京国民政府相对峙的政权。临时中央政府治理下的苏区社会,是一个与国民政府管辖下完全不同的全新社会。学界关于苏区史(苏区革命和苏区社会)的研究成果,已经极为丰硕,此不赘述。如何进一步深入推进苏区史研究? 21世纪以来,很多专家学者都有过详细论述,发表了不少独到见解。

关于创新苏区史研究的几点看法

苏区史的研究必须突破传统党史和革命史的研究范式,必须在理论与方法、史料的挖掘,以及研究的宏观视野等方面"兼筹并顾"、"埋头苦干"。这样,苏区史的研究水平才有可能提升到一个新的台阶。

2019年中国苏区史研究综述

以大陆地区公开出版物为评述对象,2019年中国苏区史研究在苏维埃革命的叙事与阐释、苏区制度与治理体系、局部执政视野下的经验与启示、反“围剿”战争与红军长征、苏区时期人物等五个方面都有新的突破,呈现出制度史研究受到极大关注,“深耕”与“细描”拓展苏区史的深度和厚度,会通民国史的成绩不菲等特点。

苏区史治史刍议

新时期,苏区史研究要上一个新的台阶,必须在三个层面上有所突破:一是研究方法上,要放宽历史的视角,借鉴相关社会科学的理论和进行长时段的考察;二是在史料拓展上,要注重文本的解读、贯通与"场景"的还原;三是在未来走向上,苏区史研究中的"张力",既是其"魅力"所在,也是吸引不少学界同仁青睐的缘由。

近十年来川陕苏区史研究综述

川陕苏区是中华苏维埃共和国时期第二大革命根据地,历史贡献和作用巨大。目前川陕苏区史的研究主要集中在政治动员、政权建设、经济建设、文化建设与社会变革等几个方面,已经形成了丰富的研究成果,也暴露出一些不足,需要学界继续挖掘新资料,拓宽研究思路,增添研究方法。

革命传播:苏区史研究的新视角

革命传播的研究视角,是苏区史研究创新的一个方向。革命从城市传播至乡村,演成苏区革命的燎原之势,反映了革命翻转现实社会结构的特定意向,受到国共两党政治竞争的有力推动,在某种程度上适应了乡村农民在危机状态中的心理需要。中共的革命传播模式,具有全能主义政治的特质,使其能够在大众媒介并不发达的乡村传播环境下,获得较为显著的成功。革命传播的知识体系,通过改变人们的意义感和身份认同等途径,参与甚至引导了社会建构的过程。革命传播的研究,实际上超出了思想史或观念史的研究范畴。

革命的张力与历史的弹性:苏区史研究的再解读

革命在其所以在、存其所当存。苏维埃运动是中共革命过程中逼不得已也是不可或缺的阶段,尽管苏维埃运动遭到失败,但它奠定了中共武装夺取政权、革命建国的道路。我们应通过历史资料而非价值评判,去客观地回首这一段历史。

2022年中国苏区史研究综述

在“中共党史党建”增设为一级学科背景下,2022年苏区史研究取得较大进展。突出表现为研究理论和视野的探讨取得较大突破;新史料挖掘与运用取得重要进展;苏区专题史研究走向深入,同时依然存在多学科融通研究不足、“碎片化”现象严重、缺乏史料互证与阐释、国际视野下的研究成果少见等问题。解决这些问题,是今后进一步推进苏区史研究的关键所在。

2016年中国苏区史研究综述

以2016年大陆地区公开出版物为评述对象,中国苏区史研究在革命史视野下的叙事与阐释、局部执政视野下的经验与启示、会通民国史的"大历史"、社会经济史视野下的"小历史"、苏区人物、红军长征以及文献资料的考证与解读等七个方面都取得了新的突破,亮点纷呈。

2015年中国苏区史研究述评

2015年中国苏区史研究在论著出版、专题论文发表等方面又取得诸多新的成就。以中国大陆地区公开出版物为评介对象,苏区史研究专题论文在革命史视野下的叙事与阐述、局部执政视野下的经验与启示、会通民国史的"大历史"、社会经济史视野下的"小历史"以及苏区时期历史人物研究等五个方面都有新的突破,呈现出热点集中、亮点纷呈的特点,但也存在着一些不足。

中央苏区史在“中国近现代史纲要”教学中的运用探析——以嘉应学院为例

梅州是中央苏区的重要组成部分,梅州苏区史是嘉应学院"中国近现代史纲要"课的优秀历史文化资源。梅州苏区史是党史、国史在梅州地区的重要体现,加强梅州苏区史在梅州地方高校思想政治课中的探索和运用,既是发挥本土优秀文化资源在思想政治教育中的重要作用,又是创新地方高校思想政治课教学的重要方法。苏区文化是中国共产党积累的宝贵精神财富和优秀文化资源,充分利用苏区文化资源,不但可以拓展思想政治教育的视野和范围,而且也可以加强对大学生革命传统教育,增强大学生的爱党、爱国和爱社会主义情感。

民间史料与苏区史研究

当前深化与创新苏区史研究的关键途径之一,是民间史料的全面收集与系统整理。苏区民间史料,大致可以分为与苏维埃革命历史有关的家族文献、契约文书、口述访谈史料、红色实物遗存、民间文艺史料及基层档案馆所藏未刊档案文献等类别。其收集与整理,须整合院校学者、党史工作者、地方档案部门专家、红色收藏家等力量,运用民间历史文献学、深度访谈、实物考察与鉴别等方法。苏区民间史料,有助于丰富苏区史研究的资料库,拓展中国近现代史史料学的内涵与外延,并助推苏区史研究的持续创新。

关于深化苏区史研究的几个问题

深化苏区史研究,要站在时代的高度去推进;要从历史发展的逻辑来考察;要从历史发展的空间来考察;要从苏区史所处的时代背景来考察;要开展各革命根据地的比较研究。当前苏区史研究面临新的契机,以习近平同志为核心的党中央不仅重视党史研究,而且十分注重利用一些重要的历史节庆日,推进党史研究。因此,要避免固步自封,当务之急是整合资源,发挥湘鄂赣苏区论坛之类的机制和平台的作用,协同推进苏区史研究。

民国地方档案在苏区史研究中的价值——以川陕苏区史为例

四川地区保留了大量南京国民政府时期的档案资料,反映了国民政府因应川陕苏区建立的史实。对其加以发掘、利用,无疑会提高川陕苏区研究的客观性,对推进现有研究视野之拓展大有裨益。

回顾与前瞻:苏区史与文化史的相遇

新文化史在内在理路上与革命史、苏区史有不解之缘。新文化史研究理路介入苏区史之后取得了一系列的成就和进展,主要体现在关注革命年代人的内在感受与体验、研究视野的拉伸与微观史学的并存、革命史解释方式的变化与史料的拓展等方面。但在两者的交融过程中,亦存在史料欠缺与过度阐释、微观化与碎片化趋势、选题笼统与研究泛化等诸多不足。展望未来,苏区史研究者既要借鉴新文化史研究的方法与路径,实现学科之间的交流与对话,也要在关注人性与主体这一永恒主题的同时,探索苏区史研究的回归与融合之道。