农村基层组织“政经分开”的苏州模式实践与理论思考

“政经分开”是农村集体产权制度改革的重要方向。以江苏省苏州国家高新技术产业开发区枫桥街道、吴中高新技术产业开发区长桥街道和昆山市花桥镇为案例,详细分析三地“政经分开”改革的社会经济背景、改革内容、改革效应和潜在风险。结果表明,三地“政经分开”改革是在城镇化和工业化进程加快、农村居民收入和公共服务需求增加、农村治理体系急需重建的背景下进行的诱致性制度变迁。改革历程分为集体资产股份化改革、5个分离、持续改进3个阶段。“政经分开”释放了巨大的改革红利,表现为农民资产性收入显著增加,农村社会管理效率明显改善,集体经济市场竞争力显著增强,但是存在财政负担加重、投入责任转嫁、政务居务不分等问题。并在此基础上提出循序渐进推进改革、优化顶层设计、理清行政事务和社区自治事务边界、建立合理的经费投入分担机制等对策建议。

温州市科创平台助力头部企业创新发展路径分析——基于苏州模式的经验借鉴

科创平台作为支撑区域创新活动的重要载体,在地方经济发展中发挥着重要作用。本文通过分析温州科创平台对接头部企业的现状,厘清过程中问题所在,借鉴苏州等地的模式经验,尝试提出夯实科创平台对接头部企业的基础、打造“科创平台+全球温商”招商网络体系、统筹科创平台与产业园区一体化发展三个方面的对策建议。这有助于发挥科创平台与头部企业的协同效应,构建温州创新发展新格局。

新时期“苏州模式”总分馆体系建设与探讨

“十三五”以来,苏州图书馆遵循党和国家大政方针,积极致力于现代公共图书馆服务体系的构建。文章总结回顾这一时期“苏州模式”总分馆体系建设取得的创新和发展成果,并就建设进程中出现的问题进行探讨。

“苏州模式”、“温州模式”的协整分析与比较

苏州凭借外资主导的出口加工模式取得了世人瞩目的发展成就,而温州依靠低成本、低附加值和低技术含量的民营经济也使人均收入居于长三角前列。文章依靠协整分析这一工具对"苏州模式"和"温州模式"进行研究和比较,从中可以看出"苏州模式"典型的外资经济特征和"温州模式"典型的民营经济特征,最后建议在目前苏州和温州经济发展都遭遇瓶颈情况下,外资经济和民营经济相结合的苏温模式是两地的正确选择。

“苏州模式”的经济分析

二十世纪九十年代,苏州市告别了乡镇企业时代,进入了新的发展阶段,构成了“苏州模式”。本文分析了“苏州模式”的特点和产生原因、运行环境和机制,还分析了它对苏州经济的影响和其中的决定因素,并运用回归分析方法进行了实际验证,得出结论和相应政策建议。

基于金融产业链的科技金融发展研究——苏州模式的借鉴与启示

从金融产业链角度,科技企业发展周期性特征明显,其融资供求差异较大,有很强的融资偏好特征。然而科技企业在融资上存在着巨大的麦克米伦缺欠,难以实现其偏好,在实际运行中科技金融发展遇到了很大难题。"政府+银行+担保+保险+创投+券商"的"苏州模式"对我国科技金融的发展给予很好的启发与借鉴。本文在分析苏州模式的基础上,提出从发挥政府引导基金的杠杆作用、充分发挥商业银行的优势、建立信用体系,创新科技保险、建立多层次资本市场以及提升科技企业的素质等方面发展科技金融。

总分馆建设的苏州模式:“体制悖论”及破解

"苏州图书馆—社区分馆"模式是通过职业驱动成功绕过体制障碍的总分馆建设的一个典范,但其也出现了制约可持续发展的"体制悖论"。通过制度设计,从体制上寻找总分馆体系"合适的管理层级"和"合适的管理单位"是破解"体制悖论"的关键所在。

内源发展与外源发展:苏州模式和温州模式的比较

苏州模式和温州模式是我国改革开放以来区域经济发展的典型模式。关于两种模式的差异,不同研究者从不同的研究视角来看,会得出不同的结论。在区别要素资源的来源性是研究区域经济发展模式的重要前提下,基于内外源动力的视角,对比分析苏州模式和温州模式,以便深入探讨区域经济的发展模式,得到的基本结论是:区域经济发展须由内源动力和外源动力结合来推动;区域经济发展模式是一个动态的概念,不同发展时期区域经济面临的约束条件决定了其发展模式中内源动力和外源动力的对比;不管区域发展初期存在多大的差异,区域经济最终都会逐步走上外源力量和内源力量融合的发展模式。

浅析产业集群下的“苏州模式”

“苏州模式”是随着苏州经济的飞速发展而渐入人们的视野,但究竟什么是“苏州模式”,至今没有一个权威统一的概念。从产业集群理论出发,从集群产生和演化方面分析,可以得出苏州模式政府主导的嵌入型特点;通过分析苏、温两地产业集群的主体,得出苏州模式下外资电子信息产业集聚的事实;从分析生产方式入手,得出了苏州刚性生产的特性,通过分析集群内企业网络特点,结论是苏州模式大致有契约性、区外网络和“核”状网络等特点。

“苏州模式”的反思及区域发展道路的选择

与日韩出口导向模式不同,“苏州模式”实际上是一种以招商引资来发展出口加工业的外向型经济的典型模式,这也是中国经济发展的特征之一。尽管苏州模式在经济发展初期能迅速推动当地工业化进程,但是这种模式极易导致外资经济与本土经济的二元化发展格局,引发空心化危机。因此当经济发展到一定阶段后,这种外资主导的出口加工模式必定难以为继,迫切需要向“新苏州模式”转型。新模式的设计应是在原有模式的基础上,本土企业加入跨国公司主导的垂直专业化生产体系,承接跨国公司外包。为此,苏州模式所面临的首要任务是,如何在现有模式的基础上,促进本土企业与外资加工企业的嫁接和配套。

“苏州模式”的演进及价值再挖掘——写在苏州图书馆服务体系建设十周年之际

苏州图书馆总分馆建设起步于2005年,到今年已有十年的历程,形成了特色鲜明的"苏州模式"。"苏州模式"早期缘于行业自主创新,后期实现制度化,其公共图书馆服务的全覆盖主要通过分馆、轨道交通图书馆、集装箱图书馆、网上借阅社区投递和24小时自助图书馆等方式实现。"苏州模式"的特点在于,以"全委托"和"非联盟"的紧密型总分馆为体系架构,以"全覆盖"与"高效益"为建设目标与价值追求,以持续创新为发展动力,以科学研究发现为制度设计依据。而建设主体与管理单元的非同一性、同城效应的非完全性、分馆员工的不稳定性,则是"苏州模式"发展的制约因素,需要在后期发展过程中逐步解决和完善。表1。参考文献8。

苏州模式的反思与新苏州模式的思考——基于灰色关联分析-协整检验两步法的实证

苏州凭借其外资主导的出口加工发展模式取得了世人瞩目的经济成就,然而高速增长的GDP并没有转化为苏州人均收入的快速增长。首先用灰色关联分析方法,找出与苏州城镇居民人均可支配收入关联度最高的外商直接投资与固定资产总投值之比、人均GDP等变量,然后利用协整分析方法找出这些变量之间的长期均衡关系。在协整分析的基础上,讨论了"苏州模式"已出现的发展弊端及其成因,指出以本土企业制造出口为主的"新苏州模式"是苏州未来的必然选择。

城乡一体化发展的“苏州模式”研究

城乡一体化发展是经济社会发展到一定阶段的必然要求,是不以人的意志为转移的客观规律,我国正处在城乡一体化发展的起步阶段。苏州作为城乡一体化发展综合配套改革试点城市,在统筹城乡发展促进社会和谐方面取得了巨大的成绩,探索出一条以"三置换+三集中+三合作+三统筹"主要特征的城乡一体化"苏州模式",城乡之间优势互补、良性互动、和谐发展、共同繁荣的局面已初步形成。

历史文化名城保护“苏州模式”探析——京杭大运河苏州段和古城申遗成功后的再思索

苏州古城保护的三十多年历程形成的经验具有一定的可借鉴性。只有科学全面、系统合理地进行古城发展规划,在现有基础上再度深入挖掘文化内涵,在做大做强古城文化牌、发展城市经济的同时,更为科学地开展古城文化遗产保护工作,才能真正地使历史文化名城保护"苏州模式"在先进性、引领性等各方面取得实实在在的进步和成绩。

苏州模式的贡献

苏州经济不完全是“外资经济”、“园区经济”、“打工经济”，而是外资、民资和股份制三种经济并存，又相互渗透、互动并进的经济。不仅如此。苏州还有一定规模的国有经济、集体经济和新型合作社经济。当今的苏州经济，仍以工业经济为主体，工业化程度很高，2005年全市工业总产值达到12123亿元，位居全国第二位，成为中国第二大工业城市。而苏州引进的外资企业，大部分属于先进制造业，其工业产值约占全市工业总产值的40％多一点；苏州内资企业的工业产值超过外资企业。占到全市工业总产值的近60％．约7000亿元左右，这个数字。放在全国大中城市中，也是名列前茅的。

“新苏州模式”和“温州模式”比较研究

"新苏州模式"和"温州模式",是我国改革开放进程中地方结合自身经济发展的特点所创立的、适合本地经济快速发展的模式。它们都是改革开放的成果,是实现从计划经济向市场经济转轨的发展典范。其尽管还存在着这样或那样的问题,但它们毕竟给其他地方提供一了种经济发展的思路,因此,值得总结和深思。

是是非非话说GDP——兼议苏州模式

近十年来,苏州经济的飞速增长使得"苏州模式"成为了一种成功的模式向全国各地迅速推广。但同时一些专家和学者对于苏州市GDP快速增长的同时却没有使得居民生活水平迅速提高提出了质疑。我们从苏州的实际情况出发,对这种质疑进行了回应,并且指出苏州模式对于苏州的经济增长有其自身的很大内在合理性,很大程度上是目前苏州经济发展阶段必然要采取的发展模式。

稻虾共作苏州模式案例分析

近年来,苏州市吴中区水产技术推广部门探索了多种适宜本地区的环境友好型生态稻虾综合种养模式,现将其中一种稻虾(小龙虾)共作的成功案例进行技术总结,以便推广应用。一、稻田条件与种养方法1.稻田养殖(1)稻田条件。稻虾共作基地位于吴中区临湖镇。种植稻田共135公顷,稻田平整、黏性土壤、无渗漏水,实行机械化水稻种植。每年种一季水稻,产量在9 000千克/公顷左右。

苏州模式破解城乡二元结构

党的十八届三中全会提出，城乡二元结构是制约城乡发展一体化的主要障碍。

高职辅导员工作的苏州模式:就业教育为本 创业教育为魂

高等职业教育对于培养数以亿计的高素质劳动者和技术技能人才,推动经济结构转型升级,具有战略意义。苏州经济发达,高职教育与区域产业联系紧密,毕业生年终就业率接近100%,因此,必须创新辅导员工作目标,坚持以就业教育为本,以创业教育为魂,着力构建高职辅导员工作的苏州模式,从而有效提高就业质量,这是衡量办学水平的主要指标,也是高职辅导员工作的核心内容之一。