试论抗日战争时期中苏日三角关系的演变

试论抗日战争时期中苏日三角关系的演变孙其明在抗日战争时期的远东国际关系中，中国、苏联和日本的三角关系是最重要的国际关系之一，曾对战争的进程产生过重大影响。因此，深入探讨中苏日三角关系的演变及其影响，是一个不可忽视的课题。对此，本文拟分三个阶段进行研究...

《苏日中立条约》的缔结与影响

《苏日中立条约》是在20世纪30年代错综复杂、动荡不定的国际关系背景下签订的。它以牺牲中国主权和破坏国际反法西斯同盟为前提,具有明显的帝国主义性质。该条约的签订,使日本解除了对中国侵略及"南进扩张"的后顾之忧,也使苏联可以无需再过多关注远东地区,得以将大量兵力调到西部,巩固了对德防线。总之,苏日两国在条约中各取所需,谋求保全了自己的最大利益。

1941年苏日签约引发的国共宣传战述论

1941年4月,《苏日中立条约》签订,在中国引起了一场轩然大波。国民党为继续获得苏联援助,采取了一种低调处理的办法,对官方舆论进行了控制。但与此同时,它却借机煽动民间舆论来间接表达对苏联的不满,连带抨击中共。当时中间派确实一度群情激昂,普遍对苏联产生了怀疑的态度,有的则直接质问中共。面对这种不利的舆论环境,中共苦撑危局,努力解释事件原委,分析利害得失,尽量把苏日签约带给中国的负面影响降到最低,并取得了一定的成效。

《苏日中立条约》与东北抗日联军的“战略转移”

本文论述了第二次世界大战期间苏联在与日本缔结中立条约的过程中与中国东北抗联的关系,剖析了1940年底东北抗联进入并滞留苏联境内的原因,解析了《苏日中立条约》的签订对中国东北抗日斗争的消极影响。由此认为,东北抗日联军的所谓“战略转移”,并非是主动选择,在很大程度上是一种无奈之举。

浅析《苏日中立条约》签订的原因

《苏日中立条约》是二战期间苏联与日本签订的一个举世震惊的条约。这个条约是苏日两国长期对抗与妥协的产物 ,也是粉碎英美“绥靖政策”的需要 ,是离间法西斯轴心国联合进攻的需要。此外 ,中苏两国关系迅速降温加快了条约的出笼。条约的签订虽然转嫁了苏日矛盾 ,改变了日本的侵略方向 ,但是它严重地打击了中国抗战的热情 ,伤害了中国的民族情感 ,增加了中国抗战的压力 。

《苏日中立条约》与战时国民外交

1941年,中日战争僵持之际,苏、日两国于4月13日签订了《苏日中立条约》。条约的签订,犹如一石激起千层浪,引起了国际社会的广泛关注。中国民众也没有置之度外,纷纷通过报纸、杂志等媒体表达自己的意见,在民众舆论的配合下,中国政府经过交涉,终于弄清了苏联签约的真正意图,明确了以后的外交方向。

1917年—1944年苏日萨哈林石油之争探析

第二次工业革命以来,石油成为各大工业国经济发展的重要基石。1879年,工业化快速推进的俄国在萨哈林岛发现石油,各国闻讯纷纷派员前往该地展开勘探。1917年俄国十月革命后,苏日两国成为争夺萨哈林石油的主角。以1925年苏日建交和1937年苏联停止对日石油出口为节点,萨哈林石油之争历经三个阶段。受1929年世界经济危机、第二次世界大战等因素影响,苏升日降趋势明显,直至1944年苏联完全夺回萨哈林石油控制权。1917年至1944年苏日萨哈林石油之争是一场地缘因素影响远大于经济价值的博弈,对苏日关系乃至当今俄日关系产生了深远影响。

《苏日中立条约》与国民政府的内外肆应

1941年4月,《苏日中立条约》签订后,经过短暂的愤激、混乱甚至动摇,国民政府高层作出了大体正确的研判与应对,力争将危机带来的破坏降低到较小的程度,引导局势朝有利于坚持大后方抗战、有利于稳定民心士气的方向发展,既未使中苏关系因之恶化,又争得了美国的扩大援助;在舆情汹汹之际,对中共攻击的现象虽有增多,但也受到了一定的控制和限制;并对国际局势的未来走向作出了较为准确的预测。

从《中俄协定》到《苏日协定》——1924年前后苏联的对华对日外交

1917年俄国十月社会主义革命胜利后,新生的苏维埃政权遭到帝国主义的封锁与武装干涉,成为孤悬于国际社会之外的国家。为摆脱孤立的困境,提高国际声望和地位,使新生的政权获得国际社会的承认,在对西方列强交涉暂时无望的情况下,将注意力转向了东方的中国和日本。经过几年的不懈努力,终于在确保自身的主权和利益不受损害的前提下,于1924年前后签订了《中俄协定》、《奉俄协定》、《苏日协定》,与中国、日本建立了外交关系。《中俄协定》的签订使新生的苏维埃政权获得了最大邻国的承认,进一步打破了协约国的封锁,对中国而言,废除了以往两国间的不平等条约,并获得了苏联对外蒙是中国之一部分的承认,因而《中俄协定》对两国来说应当是一个双赢的结果。《日俄协定》的签订解决了两国关系中最大的障碍—库页岛问题,日俄间也建立了正常的外交关系,这本无可厚非,但该条约的某些内容却是以损害中国的主权和利益为代价,来换取自身在东北亚区域内的安全和利益。

《苏日中立条约》与战时国民外交

1941年,中日战争僵持之际,苏、日两国于4月13日签订了《苏日中立条约》。条约的签订,引起了国际社会的广泛关注。中国民众也没有置之度外,纷纷通过报纸、杂志等媒体表达自己的意见。在民众舆论的配合下,中国政府经过交涉,终于弄清了苏联签约的真正意图,明确了以后的外交方向。

二战时期的苏日关系及其对华影响

二战时期,苏德交战,日本南进,苏日为解后顾之忧签定中立协定。表面看来,二战期间苏联在远东是安宁的。但这种表面的安宁并不能遮掩苏日在远东曾存在的矛盾和冲突。这一矛盾的发展和演变不仅影响到苏日关系的发展,而且也进一步影响到苏联政府的对华政策。

《苏日中立条约》签订后国共两党的应对

1941年4月13日,《苏日中立条约》签订后,中国国内舆论激愤。如何看待条约及其对中国抗战的影响,如何处理对苏关系,成为当时中国两大政治势力中国国民党与中国共产党必须面对的问题。国民党决定维持与苏联的关系,冷静地看待条约的影响,肯定条约的积极作用。在争取得到苏联继续援助的同时,加紧对美外交,以继续为中国抗战争取可靠的外援。中国共产党则坚定地认为苏联是中国抗战可靠的合作者与支持者,为条约和苏联的立场辩护。同时,从自身处境及国共关系的现状出发,认为条约有助于苏联与英、美关系的改善,有助于国共关系的改善。对于苏日中立条约,国共两党关注的问题不同,但在维护中苏同盟关系,维护中国抗战大局的问题上,是一致的,由于两党应对大体得当,苏日中立条约未对中国抗战大局造成实质影响。

试论《苏日中立条约》的签订对中国的影响

二次大战期间,苏日之间签订的《苏日中立条约》是两国外交史上的重大事件,对两国在战时一段时间内避免两线作战起到了举足轻重的作用。但就条约签订的动机,谈判的中心议题乃至条约的内容而言,都是围绕着中国问题展开的,条约的签订对中国的抗日战争也产生了深远的影响。

鸠山内阁时期中日、苏日关系比较研究

鸠山内阁时期,同属社会主义阵营的中苏两国都积极主张与日恢复邦交,苏日两国很快实现,而中日两国仍停留于民间交往。其原因是复杂的,文章着重从三个方面分析:1、在鸠山内阁外交战略中,日苏关系先于日中关系;2、中苏两国对日外交方式不同,苏联选择政府间的非正式外交方式,中国选择非政府间的民间交往方式;3、中苏两国对解决日俘、渔业等问题的认识不同,苏联将其视为邦交的资本,中国将其视为邦交的前提。

《苏日中立条约》评析

1941年苏联与日本出于各自的战略需要,签订了中立条约。由于该条约是在二战的重要时刻签订的,签订的双方分属于反法西斯力量和法西斯力量,且属于不同的社会制度,因此条约的签订对条约涉及的国家及二战的历史进程均产生了重要影响。

抗战时期的《苏日中立条约》侵害了中国的利益

第二次世界大战之前,苏联为避免两线作战,从确保本国远东地区安全的角度出发,日本政府多次向日本提出缔结苏日互不侵犯条约的建议,但均遭拒绝.在日军于1938年张鼓峰事件和诺门坎事件中遭到苏军的沉重打击后,被迫表示愿与苏联改善关系.1939年9月15日,苏日签署了关于停止苏蒙和日"满"军队之间的一切军事行动协定.1940年7月27日,日本确定了"南进战略"之后,开始向苏联建议缔结中立条约.日本主动提出原本拒绝的建议,反使急欲保障东线安全的苏联处于有利的地位,苏联当然愿意接受.这样,苏日两国出于各自的战略考虑,于1941年4月13日签订了<苏日中立条约>.

苏日中立条约的作用与意义辨析

1941年4月13日,苏联和日本在莫斯科签订了一项中立条约。它的正文共四条,主要内容如下: 一、双方维护彼此间和平友好互不侵犯; 二、如果缔约一方成为第三者一国或数国的军事行动对象时,缔约另一方在整个冲突期间应守中立; 三、条约有效期为五年,可自行延长; 四、条约应速批准,尽速在东京交换批准书。在签订苏日中立条约的同时,苏日双方代表还签署了一个言简意赅的共同宣言:“苏联保证尊重满州国的领土完整和不可侵犯。

《申报》视阈下的《苏日中立条约》

对于《苏日中立条约》的研究,后人大多从后来者的身份去忖度,而少有从当时人看当时事的角度去研究。《申报》作为当时中国最有影响力的报纸之一,对《苏日中立条约》的签订前后都给予了高度的关注。然而却并不像一般所想象的那样对这一条约大加挞伐,只是对这一事件作了尽可能详细的追踪报道和较为中性的评论。这应与当时《申报》顾全大局,配合政府安抚民心以维持政府与苏联的相对友好关系有关。

对苏日中立条约的再认识

对苏日中立条约的再认识杜朝伟，孙才顺关于苏日中立条约的评价问题，８０年代末期以来发表的文章大都认为，在德国即将发动侵苏战争之际，苏联从日本方面得到中立的保证，分化了日德关系，无疑是苏联外交政策的一大胜利。问题在于条约所附的声明，是苏日联合对中国领土主...

苏日经济关系的新发展

近两年来,随着国际形势的变化和苏联对亚太政策的调整,阻碍苏日关系发展的“政治因素”发生了变化,长期处于停滞状态的苏日经济关系出现了转机。一、苏日经济关系现状 (一)贸易额呈上升趋势,贸易种类不断增多。 70年代,苏日贸易一度出现持续增长局面。1979年苏联入侵阿富汗后,东西方关系趋于紧张,日本停止了对苏提供官方信贷。整个80年代。