苏炳添2015-2021年100米比赛成绩分析

短跑是田径项目中距离最短、周期最快的运动,是人体运动器官和内脏器官在大量缺氧条件下的极限运动。本文采用文献资料法和专家访谈法,对苏炳添短跑运动的现状及其影响因素进行研究,通过对亚洲短跑第一人苏炳添100米比赛成绩的分析,从苏炳添个人比赛成绩入手,探索苏炳添的技术特点,并针对现存问题提出建议,以期缩小我国百米短跑与其他欧美百米强国之间的差距。研究结果表明:(1)2015-2017年间苏炳添的百米成绩呈下降趋势,可能是由于训练不当和比赛时受风速的影响;(2)2018年之后苏炳添成绩呈上升趋势,创造亚洲短跑纪录,与教练员的更换、践行科学的训练理念、配置先进的设备和组建良好的训练团队等有关。

苏炳添成功因素探析

结合苏炳添2015—2021年100 m跑比赛成绩,从举国体制优势、身体因素、训练因素等方面对其成功因素进行分析,发现苏炳添有着良好的遗传因素,加之后天的科学训练取得了优异的成绩。启示:运动员在训练过程中应加强各方面素质训练,注重技术动作的精细化训练,科学化的训练团队、国际化的教练组、先进及科学的仪器设备将成为新的发展趋势。

“编码/解码”与意义寻求——以苏炳添代言小米手机为例

当前,随着国家政策进一步向体育产业倾斜,体育明星广告市场得到进一步拓展。本文通过文献资料研究、案例分析等方法,用编码/解码理论,通过符号学,对苏炳添代言小米手机进行深层解码分析。认为苏炳添代言小米手机,不仅使小米手机的品牌精神理念得到升级,改变了消费者的一贯看法,还体现了小米手机和苏炳添勇于追求实现梦想,两者体现了个人梦与中国梦的统一,彰显了中华民族伟大精神、助力中华民族伟大复兴,还为促进世界和平与发展发挥出了独特的作用。

2012至2021年间世界级田径比赛中苏炳添百米跑技术变化对比赛成绩的影响

目的:对中国田径运动员苏炳添在2012年至2021年间百米跑技术的变化及其对比赛成绩的影响进行深入分析。方法:采用文献资料法、视频解析法和数理统计法,对苏炳添的起跑、加速、最高速度和维持速度等技术变化进行详细解析。结果:苏炳添在这一时期内,通过不断优化自己的技术,总体上显著提高了比赛成绩。然而,技术变化并不总是带来成绩的提高,有时也可能是下滑。但他通过不断调整和实践,最终找到了适合自己的起跑技术。此外,他在不同比赛中都能保持相对稳定,展现出他作为一名优秀短跑运动员的实力和才华。

基于苏炳添“破十见九”技术分析对中国百米新秀的启示

本文根据2023年我国目前短跑水平,选取两次历史性时刻进行研究,分析我国短跑运动员苏炳添在百米赛跑中破十秒及创造亚洲纪录的技术要素,从中探讨对我国百米新秀的启示。通过对苏炳添的百米跑各阶段技术环节进行深入分析,寻找出其独特之处以及成功的关键因素,为我国更多短跑新秀运动员“破十见九”提供经验,对促进中国短跑事业的发展与壮大有重要作用。

我国男子百米运动员苏炳添起跑加速技术研究

通过文献资料法、高速摄像与录像解析的方法,揭示苏炳添百米前三步起跑加速技术特点,为科学化训练提供理论依据。研究结果表明,在预备姿势时,苏炳添后腿膝关节角度相对较小,身体重心离起跑线水平距离较近,前脚跖趾关节与身体重心间水平距离适中;在后蹬过程中,支撑脚蹬离地面时躯干姿势前倾度较大、身体重心较低、重心水平速度较大,而摆动腿前摆时质心较低、膝关节角度较大、足部贴近于地面;在蹬离起跑器后的前三次着地时刻,身体重心高度较低,重心位置处于着地脚的跖趾关节之前,且两者水平距离差相对较大,摆动腿膝关节角度较大;在步长方面没有表现出依次渐长现象,而是第一步步长最大,第三步步长又大于第二步,步频表现则为逐渐加快。

苏炳添、张培萌与博尔特百米技术差异分析

采用信息技术等研究方法,以第17届仁川亚运会男子百米决赛中苏炳添和张培萌为研究重点,使之与博尔特的百米技术特征进行比较并分析他们百米技术中与博尔特之间存在的差异。结果表明:苏炳添和张培萌与博尔特的百米技术差距主要体现在步长能力,他们应在步频不大幅降低的前提下,以加大步长作为提高运动成绩的突破口;较高的步频指数揭示了苏炳添和张培萌百米技术呈现出步长与步频不均衡发展特征,他们应注意根据自身技术特点,提高步长指数,使步长和步频协同发展;加大支撑腿缓冲幅度与后蹬时膝关节角度,增加摆动腿折叠程度、加大前摆角度与提高扒地力量是苏炳添和张培萌完善步频与步幅能力的关键。

苏炳添100m运动技术分析与诊断——以2015世界田径锦标赛为例

为我国男子百米运动技术水平的发展提供理论参考,运用信息技术为主的研究方法,对2015年北京世锦赛上男子100m半决赛中苏炳添与博尔特的百米技术参数进行研究。结果表明,苏炳添步频能力超强,但步长能力仍与博尔特存在一定差距。单步中,前支撑阶段工作距离短是苏炳添与博尔特的主要技术差距。支撑腿与摆动腿的大幅度后蹬高摆动作是博尔特支撑与摆动技术的突出特征;苏炳添支撑腿工作幅度小、支撑摆动技术不完善使得后蹬力量与身体的向前动力不足。博尔特100m全程步频慢,最高步频保持阶段多,节奏平稳;而苏炳添虽步频快,但最高步频保持阶段少、全程步频起伏大。

优秀百米运动员苏炳添途中跑技术特征研究——以2015年世界田径锦标赛为例

采用文献资料法、信息技术法、数理统计法,对2015年世界田径锦标赛男子百米决赛中苏炳添和博尔特的100 m技术的时空特征进行剖析,其目的是分析我国选手苏炳添与博尔特之间的技术差异性,以便为苏炳添日后改进训练提供参考。结果表明:1)苏炳添与博尔特之间的技术差异主要在于"步长"上,博尔特步长明显长于苏炳添。2)苏炳添的步频指数不理想,即步长、步频呈现非均衡发展,而博尔特步频指数较为合理,步长、步频呈现均衡发展态势。研究认为:苏炳添应在保持步频的背景下,以增加步长的训练为突破口,即:增大前摆角度、支撑腿缓冲角度、膝关节角度以及折叠程度等的训练。

苏炳添100m跑技术特征分析与成绩预测

运用文献资料、信息技术和数理统计法对苏炳添在2006—2015年期间,各年度100m的最好成绩为研究点,旨在为苏炳添今后训练提供可参考的理论依据。结果表明:(1)苏炳添100m跑技术存在步幅和步频失衡的缺陷,冲刺能力有待提高;(2)途中跑的落地角和后蹬角都偏大,但并未因此缩短支撑时间而提高步频;(3)苏炳添2016年100m成绩预测为9.97s,定位于进入决赛更为客观合理。抽出结合自身个性特征寻求步幅与步频和全程节奏的均衡点,提高途中跑技术是苏炳添成绩提高的关键。

室内锦标赛伯明翰站苏炳添60米决赛时间特征分析

本文主要通过收集2018年国际田联室内比赛伯明翰站苏炳添60米决赛的直播视频资料,利用运动分析软件dart-fish10.0版对苏炳添和美国选手科尔曼的起跑、加速跑、途中跑、冲刺跑四个阶段进行剪辑、定点慢放;对全程的步数、步幅、步频和各阶段的时间、速度进行全面对比分析,力求得出苏炳添在60米跑中各环节与美国选手科尔曼的优劣,得出苏炳添可能今后训练需要加强的地方。

东京奥运会苏炳添100m跑的研究和启示

目的:全面分析和掌握苏炳添在东京奥运会男子100 m比赛中的关键运动技术表现特征,剖析苏炳添的成功对中国田径和世界田径的影响以及对国人的启示。方法:运用视频解析法、文献资料法和数理统计等研究方法对苏炳添9.83 s比赛进行运动学分析,并对苏炳添及其余2名男子100 m项目参赛运动员谢震业、吴智强在东京奥运会100 m项目上的表现和所产生的重要意义进行分析。结果:(1)苏炳添半决赛成绩(9.83 s)较赛前个人历史最佳成绩提升0.81%,决赛成绩(9.98 s)较半决赛慢1.53%;(2)苏炳添半决赛时在45~60 m处达到最大速度(11.969 m/s),30 m分段用时(3.674 s)较美国选手MauriceGreene创造的3.73 s分段纪录快0.056 s,60 m分段用时(6.279 s)较美国选手ChristianColeman创造的60 m世界室内纪录(6.34 s)快约0.06 s,较牙买加选手UsainBolt创造的6.31 s分段纪录快约0.03 s;(3)在无风状态下,苏炳添半决赛估算成绩约为9.876 s,60 m分段成绩约为6.31 s。结论:(1)我国3名男子100 m参赛运动员在奥运周期延长和无观众环境的影响下仍充分展现自身竞技状态,源于运动员自身、教练员、备战团队和主管领导的共同努力;(2)苏炳添在东京奥运会创造了个人历史最佳成绩、中国纪录和亚洲纪录,其30 m、60 m分段用时打破了男子100 m比赛中的分段时间世界纪录,但也应考虑到仪器和分析软件的不同所致的数据差异;(3)苏炳添所取得的突破开创了中国田径和亚洲田径的新时期,其成绩的进步源于自身素养、技术革新、复合型团队助力和国家政策的引领。他的突破将丰富世界田径格局,促进中国乃至亚洲短跑项目发展,优化我国对竞技体育的认知,助力我国体育强国战略发展,坚定我国新时代文化自信。

苏炳添百米跑全程节奏的研究

通过信息技术、摄像分析和文献资料法对我国男子优秀百米选手苏炳添近几年百米比赛中跑的全程节奏进行测量、统计与分析,并与13世锦赛前五名选手进行比较。结果显示:1)苏炳添近几次比赛成绩逐步提高,跑法上缩短了步长、增加了步频,虽其步频远高于文中跑进10 s的选手,但依据步长步频指数,其仍属于均衡型技术;2)苏炳添以往全程步频变化呈倒“V”型,跑9.99 s时呈现“M”型,而且第一分段步频高于以往。建议在训练中尝试全程步频节奏的训练,形成稳定的步频节奏,以利于其发挥与提高成绩。

苏炳添2015年国际田联钻石联赛尤金站100m技术动作分析

2015年国际田联钻石联赛美国尤金站100 m决赛中,我国短跑名将苏炳添以9〃99的成绩勇夺季军,成为了首位在100 m项目上突破10〃大关的黄种人。该文以信息技术为主要研究手段,对苏炳添在尤金站100 m决赛的技术动作进行了分析与研究。研究显示:苏炳添的起跑与加速跑能力较强,步频快是苏炳添短跑技术的一大特点,同时步幅较短是他的技术弱点。

第15届田径世锦赛百米决赛苏炳添、博尔特与加特林百米技术比较研究

我国短跑运动员苏炳添在第15届田径世锦赛半决赛中历史性地跑出9.99s的成绩,成为第1个进军世锦赛决赛的黄种人。本文通过文献资料法、视频分析法、数据统计法、对比分析法等,对2015年田径世锦赛男子100m决赛中苏炳添与博尔特、加特林百米技术进行分析。研究表明,苏炳添在百米跑中步频快,但步长能力有待提高;博尔特在冲刺跑阶段表现突出,但起跑速度有待加强;加特林在起跑阶段发挥得特别好,但是到冲刺跑阶段身体有点僵硬,跑步速度提不上去。所以,建议苏炳添在平时训练中加强步长技术训练,博尔特则要强化起跑速度练习,而加特林要对冲刺跑阶段进行系统地训练,以提高冲刺跑速度。

基于苏炳添伦敦奥运会100米起跑技术优势分析其途中跑技术

通过视频解析法．对伦敦奥运会苏炳添100米途中跑技术与国外优秀运动员进行对比分析。研究结果，伦敦奥运会100米比赛上苏炳添起跑技术正常，在起跑后加速跑技术上略胜于国外运动员．但在快进入途中跑时身体直立过快，影响进入途中跑后的持续加速，途中跑时需要全身放松，采取送髋技术方法进行途中跑、

当代运动员神化现象研究--以谷爱凌和苏炳添为中心

当今,各项国际性的运动赛事已成为国家形象的展演平台和国家力量的对抗赛场。作为运动赛事的主角,竞技赛场上奋力拼搏的运动员在为国家和民族取得优异成绩和至高无上的荣誉后,他们自然被冠以神圣般的英雄之名,并逐步迈向“神坛”。以运动员的竞技成绩为基础,加之神化身份的赋予,并借由广告宣传和官方话语的推动,运动员最终被塑造为不凡的运动之“神”。神化运动员的背后蕴含着民众尊崇、广告的商业需求以及国家身份彰显等多重因素,多重因素的嵌合也是神话意识在当代的延续与彰显。

苏炳添2012-2017年百米大赛技术特征研究

本文运用文献资料法、二次分析法、逻辑分析法等方法,对苏炳添2012-2017年百米大赛技术特征及相关参数进行分析研究。研究表明:(1)苏炳添这几年比赛的平均成绩刚好超过国际健将等级标准成绩,他的最佳竞技状态并没有出现在奥运会上,说明苏炳添的四年周期训练安排存在着问题;(2)苏炳添这几年比赛的平均反应时属于一般水平,并不是很突出;(3)苏炳添的近几次比赛的平均步数、步长处于一个低值,还有待提高,平均步频是处于提高过程;(4)苏炳添的近几次比赛的各膝角度数变化大,技术动作还在调整中,他在跑的过程中有积极着地,但是着地时腿抬得较低,没有达到非常快速的伸髋动作。他的速度变化曲线模型近几年一直都是“双峰型”,他一直在速度的分配上并不是很平均、也不平稳。

苏炳添多赛季训练安排分析

通过对国内优秀运动员苏炳添在2013年—2015年3年时间里年度比赛安排的分析,建议体能类项群运动员在每年的8—10月份安排多场比赛,其中,在参加重大比赛前安排几场检查性比赛和适应性比赛,大赛后在最佳竞技状态保持阶段积极参加其他比赛,重大比赛与下一场比赛间隔时间为10—30天,最佳间隔时间为30天左右。并且,选择在10—1月份进行调整,以使机体得到较好的恢复,并为2月份的比赛做准备。

苏炳添与博尔特100m跑生涯成绩和步长步频比较研究

采用二维视频解析法、数理统计法等方法对苏炳添和博尔特100m跑运动生涯的成绩、步长、步频发展进行了分析与比较,探究中外顶级男子100m跑运动员成绩和技术的发展特征及具体差距。研究认为,博尔特100m跑生涯成绩及其稳定性优于苏炳添,总的提升幅度较苏炳添较小;2015年苏炳添改变起跑技术后,将之前的步长为主导转变为步频为主导,成绩显著提高;博尔特步长与步频的同步提升实现了成绩的突破;苏炳添和博尔特成绩与步频能力相关性显著,提示提高步频是顶尖100m跑运动员取得更优异成绩的保障;博尔特步长与步频交互作用不明显,而苏炳添步长与步频的交互作用明显;苏炳添在步频能力上已达到博尔特鼎盛时期的高度,与博尔特的差距主要存在于步长能力上。