苏维埃刑事诉讼中的证据分类

证据分类有助于正确使用证据,认定事实,并有利于为科学或教学的目的对证据进行分析。在苏维埃刑事诉讼中确认的证据分类有如下几种:(一) 定罪证据和反驳证据;(二) 原始证据和传来证据;(三) 直接证据和间接证据(情况证据)。

苏维埃刑事诉讼中被告人的供述

有些国家的审判程序不认为刑事被告人在诉讼程序中的供述是一种独立的证据来源,而是把它视为一种人证。在这些国家中,被告人可以象证人一样宣誓作证,并同样要象证人一样负伪证的法律责任。苏维埃审判程序与此不同。

论刑事证据理论中的证明目的

刑事证明目的是刑事证明活动的前提与归宿。刑事证明活动是在刑事证明目的支配下进行的,它贯穿于刑事证明活动的始终并在刑事证明活动的结果中得以现实化。

论刑事证据理论中的证明目的(续)

各诉讼阶段(时间角度)的证明目的查明案件事实真相,再现案件的本来面目,这个刑事证明目的的最终实现,不可能一蹴而就,而是一个必须经过反复查证、多方面、多层次的认识过程。

同案被告人是否具有证人资格应区分情况

刑事同案被告人有无证人资格,可否互为证人,是证人资格的研讨和实践中必然要涉及的一个问题。近年来,由于共同犯罪的比率不断上升,特别是犯罪集团、犯罪团伙日增。