中央苏区时期万泰县苏维埃民主实践指引与思考

泰和县位于赣中南吉泰盆地腹地,是井冈山革命根据地的重要组成部分。1931年11月,江西省委按照苏区中央局的指示,设立万泰县,并成立中共万泰县委和万泰县苏维埃政府,办公地址设在泰和县东南部沙村镇刘家村。探寻万泰县苏维埃民主实践足迹,挖掘其独特的基层人民民主精神特质,对于深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,全面贯彻落实党的二十大精神和中央人大工作会议精神,传承红色基因,赓续红色血脉,发展全过程人民民主,具有重要意义。

列宁与苏维埃民主的最初形态

如果说俄国革命的无产阶级是苏维埃的直接创造者,那么发现苏维埃的意义,从理论上赋予它议会民主替代物之地位的则是列宁。列宁在苏维埃一出现就抓住了它的实质和核心,并在此后反复不断地进行经验的总结和理论的论证,凸显了一种迥异于议会民主的新民主模式。十月革命前后,列宁又依据俄国的政治现实,设计出了苏维埃的第一个实践模式。然而,苏维埃体制在随后的发展中没能按照预设的轨道运转,而是出现了游离与滑轨,从而形成了作为后来数十年因袭一贯的政治体制的基础。

苏维埃共和国民主法制建设及启示

中华苏维埃政府在苏区实行广泛的法制建设和制定的《宪法大纲》 ,在当时 ,对于巩固红色政权 ,镇压敌人 ,起了重大作用。

俄国革命中列宁对苏维埃的发现与理论论证

苏维埃是俄国革命的产物。苏维埃的出现引起人们的广泛关注,各派政治势力争相表明自己的态度,尤其是在革命队伍一方,而且分歧也主要来自这里。广大劳动群众也在行动中表达了对这一新生事物的理解。在苏维埃问题上的分歧从它产生之日起就已存在,这种分歧在1917年革命中更加扩大了。如果说俄国革命的无产阶级是苏维埃的直接创造者,那么发现苏维埃的意义,从理论上赋予它议会民主制替代物之地位的则是列宁。

苏维埃社会主义新型民主政治的当代价值

中国的社会主义民主政治,坚持了科学社会主义关于民主理论的基本原理,继承了列宁关于社会主义民主政治建设的光辉思想,借鉴了苏维埃俄国在民主政治建设中的成功经验。十一届三中全会以来,有中国特色社会主义民主政治建设不断深入。十七大报告紧扣社会脉搏,将"扩大社会主义民主,更好保障人民权益和社会公平正义"作为全面建设小康社会的新的更高要求之一,为我们进一步发展社会主义政治文明指明了方向。

简论社会主义民主的历史发展

马克思主义哲学认为,世界在本质上是物质的,物质世界是普遍联系和永恒发展的。正象一切事物都有它的发展过程一样,民主以及社会主义民主也经历着一个逐步发展和完善的过程。 民主是一个历史范畴。人类早在氏族部落时期,由于财产占有关系是平等的,从而公务管理者的产生是“禅让制”,即“

列宁论社会主义民主的途径

十月革命的实践,为社会主义民主的建立开拓了一条光明大道。“苏维埃民主或无产阶级民主在世界上第一次把民主给了群众、劳动者、工人和农民。”①列宁关于社会主义民主途径的论述,至今仍然是值得我们借鉴的伟大典范。 一、扩大民主,吸收工农管理国家,反对官僚主义 十月革命前,列宁就预见苏维埃是一种新型国家。1917年4月,列宁说:“

略谈斯大林时期的苏联体制

苏联社会的政治体制,是在十月社会主义革命胜利以后,随着苏维埃政权的诞生逐渐形成和发展起来的。研究苏联社会的政治体制,首先必须研究斯大林时期的政治体制,因为苏联社会的政治体制主要是在这个时期形成并发展的。斯大林是一个伟大的马克思主义者。他领导苏联共产党和苏联人民,继承列宁的遗愿,在苏联消灭了人剥削人的现象,建立了社会主义的生产关系,使国民经济得到迅速发展,人民生活有了明显改善,文化教育水平有很大的提高,因而世界上第一个社会主义国家得以巩固和发展,这个历史功绩是有目共睹的。

谈红军标语的搜集整理

1933年2月7日，中国共产党川陕省第一次党代会在通江县城召开，选举产生了川陕省委员会。2月中旬，川陕省苏维埃民主政府成立。但川陕革命根据地一直处于恶劣的战斗环境，红四方面军人川仅1万余人，迫切需要发动群众。打击和消灭敌人。各级党组织在苏区内广泛深入和形式多样的开展政治宣传工作。其中利用标语口号团结、教育人民、打击敌人即是一种重要手段。川陕省委宣传部编印了党报、宣传大纲和标语口号等，组织了200多人的宣传队。

中央苏区工会的历史贡献

“苏区工人是组织了坚强的阶级工会,这种工会是苏维埃政权的柱石,是保护工人利益的堡垒,同时它又成为广大工人群众学习共产主义的学校。”——毛泽东在中华苏维埃第二次全国工农兵代表大会上所作的报告中对中央苏区工会的评价参与苏维埃政权建设中央苏区的政权是由工农组成的苏维埃民主政权,是中国共产党领导下依靠工农群众建立发展起来的。苏区工会积极组织工人参加苏维埃政权建设,使苏区工会成为苏维埃政权的柱石。

民国十九年川铸铜币两种

探讨了民国时期两种川铸铜币的历史背景和经济学价值 :铜币A突出反映了川陕边区民主政权针对国统区的贸易需求 ;铜币B则表达了西方列强殖民主义经济体系对旧中国内陆省区金融体制的制约。

抗战时期中共对国家民主政治样式的选择——兼及中共对欧美式民主政治的态度变化

抗战时期,争取民主是中国共产党的重要口号,也是中共一直坚持的原则。对于在全国范围内要实现什么样式的民主政治,中共的追求经历了抗战初期资产阶级民主主义性质的"民主共和国"到中期新民主主义共和国,再到太平洋战争爆发后选择美国式民主政治,最后确定了新民主主义联合政府的样式。这一过程,既联系着中共的理论创建,也联系着中共对国际形势发展前途的判断,同时还联系着中共对苏美民主的认识发展。选择过程中的变化,表现了中共对自身人民代表地位的强大自信。

对十月革命评价的一点认识

20世纪80年代,在戈尔巴乔夫的"新思维"指导下,十月革命的合理性受到怀疑。苏联解体后,十月革命被彻底否定。否定十月革命的人主要指责十月革命打断了二月革命后的民主进程、解散立宪会议、布尔什维克实行一党统治、独裁等。这是极大的扭曲。二月革命后资产阶级临时政府无所作为。十月革命胜利后,苏维埃政权立即宣布《和平法令》、《土地法令》以及《被剥削劳动人民权利宣言》等,彻底完成了二月革命没有完成的任务。十月革命巩固、发展了苏维埃民主制———民主制新的、最高的形式。苏维埃民主制的优势是任何资产阶级民主制无法比拟的。

评列宁、考茨基关于十月革命问题的思想分歧(上)

在俄国革命的条件和必然性上,考茨基的观点停留在对西方工人运动和社会主义运动的认知和认同的水平上。按照考茨基的观点,东方国家包括俄国都不能和不要进行革命。列宁的思想则超越了对西方工人运动和社会主义运动的认同水平。面对落后的俄国,列宁提出了有利于落后国家无产阶级革命的思想,推动了马克思主义理论的发展。比较考茨基和列宁关于"民主"的思想,前者违背和抛弃了马克思恩格斯的思想,后者继承和体现了马克思恩格斯的思想;前者未站在无产阶级的立场上说话,后者从俄国的实际出发,本着维护俄国无产阶级和广大劳动人民的利益提出主张并进行实践;前者提出的观点包含极其荒谬的内容,后者则是科学的和有利于推进革命实践的。