扬善与猎奇:普鲁塔克与苏维托尼乌斯传记风格之比较——以《恺撒传》为例

普鲁塔克与苏维托尼乌斯是古罗马几近同时代的传记史家,他们的作品《希腊罗马名人传》和《罗马十二帝王传》代表了古罗马传记史学的两种风格。在写作方式上,普鲁塔克按时间顺序夹叙夹议,采用平行对比法和心理分析法;苏维托尼乌斯则按照专题模式平铺直叙,不做评论。在写作目的上,普鲁塔克旨在道德垂训,而苏维托尼乌斯侧重搜闻猎奇。在史料处理上,普鲁塔克多依赖前人传说和记载;苏维托尼乌斯更多地运用了档案资料。两部传记反映出史家的主观性对历史人物评价的影响。

苏维托尼乌斯及其《帝王传》的历史地位

苏维托尼乌斯是罗马帝国的一位史学家,他的《帝王传》有着较高的史学价值和文学价值。苏维托尼乌斯与其同时代的史学家塔西佗、普鲁塔克相比较,在史学严肃性方面、材料取舍方面、文学形式方面和史学态度方面各有不同。

浅析《罗马十二帝王传》中对图密善的形象塑造

古罗马作家苏维托尼乌斯的《罗马十二帝王传》记录了从恺撒到图密善之间的最初12个元首的生平事迹。罗马皇帝图密善的传记是《罗马十二帝王传》的最后一篇。图密善长久以来一直被冠以暴君的称呼,然而在苏维托尼乌斯的笔下图密善不仅仅具有残暴的一面,还具有慷慨、公正、热心的另一面形象;图密善的傲慢也许并非只是他自身的妄自尊大,与他的早年经历和统治也有关联。分析《罗马十二帝王传》中图密善的多面形象,有助于能够还原出一位更贴近真实的历史人物形象。De Vita Caesarum by the ancient Roman writer Suetonius records the life stories of the first twelve heads of state from Caesar to Domitian. The biography of Roman Emperor Domitian is the final chapter of it. Domitian has long been referred to as a tyrant, but in the writings of Suetonius, he not only has a cruel side, but also has another image of generosity, justice, and enthusiasm;Domitian’s arrogance may not only be his own arrogance, but also related to his early experiences and rule. Analyzing the multifaceted image of Domitian in Suetonius’ work can help to reconstruct a more realistic historical figure.

西方传记名作漫评

文章从传记史地位、传主形象与个性、传记解释等角度对苏维托尼乌斯《神圣的克劳狄传》、塔西佗《编年史》与卡萨诺瓦《回忆录》三部传记作品进行了评析。

论苏维托尼乌斯的求真思想

在罗马帝国早期西方传记史学发展的背景下,苏维托尼乌斯的传记写作表现出突出的求真意识。受罗马实用史学的影响,苏维托尼乌斯的求真思想,一方面体现在其对史实的考辨上,另一方面体现在他通过全面考察帝王的"政治活动"和"私人生活",探索帝王的品性对罗马帝国初期历史发展进程的影响。通过为帝王立传的方式,对罗马帝国早期历史的发展进程作道德反思,这是西方传记史学发展的重要成果,对西方后世传记史学的发展影响深远。

罗马皇帝克劳狄死亡真相探析

罗马帝国早期三位史家的作品是探究克劳狄死亡真相的基本材料,但从对材料的分析来看,尚无确切的事实来证明阿格里皮娜对克劳狄实施了谋杀,更没有典型材料来确认克劳狄是误食有毒蘑菇而中毒身亡。将历史材料与现代医学成果结合起来看,克劳狄的死亡是因年老体衰、疾病缠身、长期嗜欲无度致使酒精和铅中毒相互综合作用下发生的猝死。