苏联史研究中的几个分歧问题辨析

苏联剧变已20多年了。由于中国和苏联曾有过特殊的关系,苏联历史、苏联剧变原因研究,不仅是我国学术领域的显学之一,而且还是存在重大分歧的热点之一。也由于中国和苏联曾有过的特殊关系,使得对苏联历史、苏联剧变原因研究,超越了纯学术的界限,客观上具有现实性。为了推进学术研究,更为了将苏联在20世纪惊现74年这一"死的历史",转化成建设中国特色社会主义的"活的财富",对这个问题的研究应当区分学术和客观上超学术这两个不同层次。作为学人,只能对苏联历史和苏联剧变过程进行深入、具体的研究,尽可能地还原历史真相。这既是学人履行自己的社会责任,同时也可为超学术层次研究,提供真实、坚实的基础。

中国俄国史研究百年检视与思考

中俄交往始于蒙古西征和金帐汗国时代(1238-1480年),中国学人撰写俄国史自1878年刊印的鹭江奇迹人的《俄国志略》,到今天已经有整整140年的历史。中国的俄国史学科伴随民族命运、国家危机以及世界形势的变化而生,自诞生之日起即负有学人情怀、民族重任和学术职责三重使命。因此,俄国史学科在中国一直发挥着“知夷”和“盗火”的两大作用。中华人民共和国成立后,俄国史(包括苏联时期和俄罗斯联邦时期)研究获得了70年的巨大发展,主要成就有:1985年中国苏联东欧史研究会成立(1992年英文更名为中国俄罗斯东欧中亚史研究会),高等院校、社会科学院、党校、国家有关部委及党政机构纷纷设立俄国史或俄罗斯问题研究机构,建立了从历史学学士、俄国史硕士到俄国史博士的三级专业人才培养体系,俄国史和俄罗斯问题研究的专业期刊创立并连续出版,大量的俄国通史、中俄(中苏)关系史、专题著作、各类教科书、翻译著作(来自俄文、英法、法文、德文、波兰文等)出版,中国俄国史学者积极参与国际学术会议和国际合作研究,具有中国特色的中国“俄罗斯学”新学科正在建立过程中。