近代中国知识界视野和观念中的苏联经济体制

近代中国知识界对苏联经济体制虽有所疑虑和保留．但都不同程度或变相地肯定了其合理性。它之所以在当时中国知识界的视野和观念中是比较理想和美好的事物，是因为它不仅与中国传统思想中的“大同”理念相吻合，而且在很大程度上似是而非地切近中国社会的实际。

鲁缅采夫等谈苏联经济体制的弊病

苏联《劳动报》1983年5月12日发表了鲁缅采夫和戈兰德的文章《情报用来思考，仅仅如此吗？》，批评苏联经济体制的弊病，现摘译如下：

日本经济学家金森久雄谈苏联经济体制改革

日本著名经济学家金森久雄曾任日本经济企画厅国内调查课长、经济研究所副所长，现任日本经济研究中心理事长。他多次去苏联访问参观，1984年6月再次访问了苏联。回国后，他在1984年7月31日的日本《经济学家》周刊上，以《苏联经济的强点和弱点》为题发表文章，谈苏联经济体制中存在的问题以及对体制改革前景的估计。现把文章摘译如下。

国民政府移植苏联经济模式的试验

国民政府移植苏联经济模式，不是全盘照搬，而是有较大的变通。资源委员会是国民政府学习苏联制定各种计划和主办国营事业的主要机构，也是国民政府公营事业的主要策划者和主办者；盛世才、蒋经国或在苏联顾问直接指导和帮助下，或下意识地从知识储存中调取苏联经验，试以苏联经济体制来建设“新新疆”或“新赣南”。这些试验不能像俄国苏雏埃政权和新中国建立初期那样，有“无产阶级专政”的暴力强制。也不存在某些新生革命性政权有着的那种信仰的纯洁和初始的激情，故注定只能停留在某些特定的领域、特定的地区和特定的时期（战时），始终没有也不可能全面铺开或推广。

苏联经济危机的谎言与真相——基于卡拉-穆尔扎的分析

从1991年苏联解体前至今，关于苏联经济在70年代末80年代初就已经走向崩溃的观点，关于苏联经济体制无法改革只能摧毁的说法层出不穷，且逐渐演变为不容置疑的事实。这种观点坚持把苏联解体主要原因看成是“苏联体制”的危机，认为戈尔巴乔夫接手的苏联已经病入膏盲，无可救药。

英国诺维对苏联东欧经济模式的比较

亚历克·诺维（Alec Nove）是英国格拉斯哥大学苏联和东欧研究所所长，著名的经济学家。布鲁斯来华访问时曾谈起，诺维对比较经济学有较深入的研究。现把诺维在《苏联经济体制》（1978年版）中对东欧经济改革模式进行的比较以及他由此得出的一些看法介绍于下：

耀邦同志为什么要改革

【父亲认为全民所有制企业必须要改】 ＂文革＂之前,党内外一些同志就已看到了苏联经济体制、我国计划经济、农业合作化、对资本主义工商业改造、＂大跃进＂中的问题与弊端。刘少奇、张闻天、邓子恢、孙冶方、卓炯、戴浩天、李云河、杨伟名等同志,均以各种方式表达了对当时经济体制的批评和改进的要求,就是毛泽东本人对苏联经济模式也有不满。

苏联企业利润分配制度的改革

在1987年召开的苏共中央六月全会上，通过了根本改革苏联经济体制的方针、原则和具体方案，同时还通过了《苏联国营企业（联合公司）法》。接着于当年7月17日，苏共中央和苏联部长会议通过了《关于在新的经营条件下改革财政机制和提高财政部的作用》的决议，从而对财政体制改革有了一个大体的构想。这次改革财政体制的主要点放在改变财政过分集中的运行机制上，以便在财政方面，体现国家不再以直接指令方式管理企业，而以间接的经济方法来管理企业。