纸片法、ATB法与苯唑西林琼脂筛选法检测耐甲氧西林葡萄球菌的结果比较

目的 了解我院耐甲氧西林葡萄球菌 (MRS)的感染情况及其寻找适合医院检测MRS最简易、准确的方法。方法 通过苯唑西林纸片法、半自动细菌分析系统 (ATB)法、苯唑西林琼脂筛选法进行MRS检测以及比较其阳性检出率 ,并以苯唑西林琼脂筛选法为对照 ,分别比较纸片法、ATB法与它的符合率。结果 86株金黄色葡萄球菌 (SA)中 ,耐甲氧西林金黄色葡萄球菌 (MRSA)占 6 9.7% (6 0 / 86 ) ,114株凝固酶阴性葡萄球菌(CNS)中 ,耐甲氧西林菌株 (MRSCoN)占 78.1% (89/114)。结论 以苯唑西林琼脂筛选法为对照 ,纸片法符合率 97.9% ,ATB仪器检测符合率为 91.2 % ,仪器检测不及纸片法。

头孢西丁和苯唑西林纸片法检测MRSA的评价

目的评价头孢西丁纸片扩散法与苯唑西林纸片扩散法检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)在临床的应用价值。方法收集152株金黄色葡萄球菌,分别采用苯唑西林琼脂平板筛选法、头孢西丁纸片扩散法、苯唑西林纸片扩散法检测MRSA,以苯唑西林琼脂平板筛选法结果为对照,分别比较头孢西丁和苯唑西林纸片扩散法对MRSA检测的敏感性。结果152株金黄色葡萄球菌中,经苯唑西林琼脂平板筛选判定为MRSA的有61株,发生率为40.13%;以苯唑西林琼脂平板筛选法比较,头孢西丁纸片扩散法的敏感性、特异性均为100%;而苯唑西林纸片扩散法的敏感性为93.44%、特异性为97.80%。结论头孢西丁纸片扩散法检测MRSA具有很高的敏感性和特异性,临床微生物实验室应推广使用。

耐甲氧西林葡萄球菌常规检测方法的比较

目的:比较三种方法对耐甲氧西林葡萄球菌(MRS)的阳性检出率和特异性,寻找适合实验室常规检测耐甲氧西林葡萄球菌(MRS)简易,准确的方法。方法通过头孢西丁(30μg/片)纸片扩散法、苯唑西林(1μg/片)纸片扩散法和苯唑西林琼脂筛选法对临床分离的67株葡萄球菌进行MRS检测,比较其MRS检出率,为分析NaCl对头孢西丁和苯唑西林纸片扩散法检测结果的影响,同时用含4%NaCl的M-H培养基和普通M-H培养基进行检测,比较其差异。结果67株葡萄球菌中琼脂筛选法检出率为79.1%;头孢西丁纸片扩散法在含4%NaCl和普通M-H培养基检出率相同,均为71.6%,苯唑西林(1μg/片)纸片扩散法在含4%NaCl的M-H培养基检出率为76.1%,普通M-H培养基检出率为73.1%,苯唑西林纸片法在含4%NaClM-H培养基上的检出率高于普通 M-H培养基,分别各有1株金葡和凝固酶阴性葡萄球菌未被检出。结论头孢西丁(30μg/片)纸片扩散法与苯唑西林琼脂筛选法具有很好的相关性,且不受NaCl影响,该法操作简便易行,各医院临床实验室均能开展,是检测MRS值得推荐的方法。

青霉素结合蛋白2a乳胶凝集法快速检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌

目的评价青霉素结合蛋白2a（PBP-2a）乳胶凝集法检测耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRsA）的实验方法。方法用苯唑西林盐琼脂筛选平皿法和PBP-2a乳胶凝集法对68株金黄色葡萄球菌临床分离株进行MRsA检测。结果用苯唑西林盐琼脂筛选平皿法检出MRsA50株、甲氧西林敏感金黄色葡萄球菌（MSSA）18株，用PBP-2a乳胶凝集法检测的结果与前法完全相同。2种方法的符合率为100％。结论PBP-2a乳胶凝集法是一种快速、简便、准确检测MRSA的方法。

病例简介:金黄色葡萄球菌,是甲氧西林敏感,还是耐药

由mecA基因阳性，对苯唑西林敏感，具有诱导耐药性的金黄色葡萄球菌（金葡萄）引起的血流感染。1例接受气管造口术的60岁患者被寄殖的耐甲氧西林金葡菌感染出现了菌血症。应用头孢西丁纸片扩散法、苯唑西林琼脂筛选法和VITEK药敏检测系统的测试结果均显示该菌对甲氧西林敏感。

两种纸片检测耐甲氧西林葡萄球菌结果比较

目的以苯唑西林琼脂筛选法为标准,比较苯唑西林和头孢西丁2种药敏纸片检测耐甲氧西林葡萄球菌(MRS)结果的准确性和一致性。方法分别用苯唑西林琼脂筛选法,头孢西丁和苯唑西林纸片扩散法检测临床分离的595株葡萄球菌。以琼脂筛选法为标准,计算2种纸片法的敏感性和特异性,比较二者的检测准确率差异是否存在统计学意义。结果金黄色葡萄球菌中,MRSA的检出率为55.97%,两药敏纸片的敏感性和特异性均在97%以上;二者在筛选MRSA的准确率上差异无统计学意义(P>0.05)。凝固酶阴性葡萄球菌中,MRSCN的检出率为69.68%,两纸片的敏感性均为100.00%,特异性分别为92.86%(头孢西丁)和77.38%(苯唑西林)。二者在检测MRSCN的准确率上差异存在统计学意义(P(0.05)。结论常规工作中,头孢西丁可准确检测所有的MRS,但苯唑西林只能用于检测MRSA,不能检测MRSCN。