氨基苯磺酸盐类高效减水剂与胶凝材料的相容性研究

胶凝材料与高效减水剂之间存在相容性问题,外加剂在使用前必须进行与所用胶凝材料与掺合料的相容性试验,保证使用效果和工程质量。通过进行水泥净浆扩展度试验,研究氨基苯磺酸盐类高效减水剂与普通硅酸盐水泥和快硬硫铝酸盐水泥的相容性,为减水剂最佳掺量的确定和有效的工程应用提供依据。

LC-MS法评价两种苯磺酸氨氯地平片的人体生物等效性

目的：建立LC-MS法测定人体血浆中苯磺酸氨氯地平的药物浓度,并进行两种制剂的生物等效性评价。方法：20例健康受试者单剂量交叉口服10 mg苯磺酸氨氯地平供试制剂或参比制剂后,采用LC-MS测定人体血浆中不同时间点苯磺酸氨氯地平的浓度,计算其药代动力学参数和相对生物利用度,评价两制剂的生物等效性。结果：苯磺酸氨氯地平供试制剂和参比制剂主要药代动力学参数如下：Cmax分别为（6.21±1.88）（、6.03±1.08）ng/ml,AUC0-120分别为（250.68±52.61）、（246.14±52.11）ng·h/ml,Tmax分别为（6.0±2.3）、（6.1±2.5）h,t1/2分别为（40.45±6.68）、（43.74±9.05）h。本方法在0.1-20.0 ng/ml浓度范围内线性关系良好。最低可定量浓度为0.1 ng/ml,两制剂主要药动学参数经统计学检验无显著性差异。结论：本方法简单、快速、准确,两种制剂具有生物等效性。

银杏叶片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年原发性高血压50例临床观察

目的观察银杏叶片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法将100例老年原发性高血压患者随机分为2组,对照组50例予苯磺酸氨氯地平片治疗,治疗组50例在对照组治疗基础上加服银杏叶片治疗,2组均治疗10周后观察疗效,比较治疗前后血压变化。结果 2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。治疗组治疗后24 h平均收缩压(24 hSBP)、24 h平均舒张压(24 hDBP)、白天平均收缩压(dSBP)、白天平均舒张压(dDBP)、夜间平均收缩压(nSBP)及夜间平均舒张压(nDBP)均较对照组治疗后下降(P<0.05)。结论银杏叶片联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年原发性高血压,临床疗效显著,能有效、持续、平稳地降低24 h动态血压。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效分析

目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效及安全性。方法选择我校医务室及西乡塘社区医院2008年1月—2014年4月随诊的高血压病患者128例,随机分为对照组和治疗组,每组64例。治疗组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,对照组给予氨氯地平片治疗。两组患者的治疗时间均为6个月。观察服药后降压疗效及不良反应、依从性等。结果治疗后治疗组总有效率为90.6%,高于对照组的74.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者遵医行为、满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组不良反应发生率为6.2%,低于对照组的12.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平片是一种安全有效的治疗高血压药物。

硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压的疗效差异。方法选取我院2009年1月—2012年1月收治的168例老年糖尿病高血压患者,根据治疗方法的不同将患者分为2组,对照组(84例)采用基础治疗加用硝苯地平缓释片,治疗组(84例)在血糖控制的基础上应用苯磺酸氨氯地平,比较两组患者的疗效和不良反应。结果对照组总有效率为80.95%,治疗组总有效率为89.29%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后4、8周的血压水平与同组治疗前比较均下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后的血压与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组不良反应发生率为14.28%,高于治疗组的4.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平缓释片和苯磺酸氨氯地平治疗老年糖尿病高血压患者的疗效相当,无明显差异性,且苯磺酸氨氯地平的不良反应更为轻微,值得临床推广应用。

苯磺酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪配伍治疗老年高血压36例

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平(施慧达)与氢氯噻嗪配伍对老年高血压的治疗作用。方法:将老年原发性高血压72例随机分成苯磺酸左旋氨氯地平组、苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪组,并对疗效进行对比,疗程为8周。结果:苯磺酸左旋氨氯地平与氢氯噻嗪配伍治疗老年高血压较单独应用苯磺酸左旋氨氯地平效果好,且安全、可靠、副作用小。

不同剂量苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床观察

目的探讨对高血压患者的预防措施和早晚服用不同剂量苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床降压效果。方法选取2010年4月—2013年5月在我院用苯磺酸氨氯地平治疗的高血压患者94例,按照用药剂量不同分为两组:早晚服药剂量为5mg的低剂量组(50例),早晚服药剂量为10mg的高剂量组(44例),治疗后分别统计两组患者的血压改善情况。结果早8点时,低剂量组的平均收缩压和平均舒张压均高于高剂量组;晚8点时,低剂量组患者平均舒张压高于高剂量组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早晚服用低剂量的苯磺酸氨氯地平治疗高血压具有稳定的临床降压效果。

苯磺酸氨氯地平在社区治疗轻中度高血压的疗效观察

目的探讨在社区管理模式下苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的疗效。方法选取轻中度高血压患者182例,随机分为观察组和对照组各91例。观察组给予口服苯磺酸氨氯地平进行治疗;对照组给予口服硝苯地平进行治疗;连续给药8周后,分别对两组患者治疗前后的血压水平变化、治疗效果及治疗期间不良反应的发生情况进行比较。结果口服苯磺酸氨氯地平治疗后观察组患者的血压明显下降,治疗效果及不良反应发生情况明显优于对照组(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平用于治疗轻中度高血压效果明显,且服用方便、不良反应少。适宜在社区管理模式下广泛使用。

替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压疗效观察

目的观察替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗晨峰高血压的临床疗效。方法将2012年8月至2013年6月收治的100例高血压患者随机分为两组,每组50例。治疗组睡前服用替米沙坦80 mg,清晨服用苯磺酸氨氯地平5 mg;对照组清晨服用替米沙坦80 mg及吲达帕胺缓释片1.5 mg。结果两组治疗后24 h平均血压、白天平均血压、夜间平均血压较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05);两组在治疗后收缩压差值较治疗前明显减小,差异有统计学意义(P<0.05);在治疗后,治疗组的收缩压差值与对照组比较明显减小,差异有统计学意义(P<0.05);血压晨峰(MBPS)现象控制率治疗组为88%,对照组为56%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应发生率低,症状轻微。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平与替米沙坦联合吲达帕胺缓释片均能使患者的血压明显下降,但替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平的血压达标率更高,MBPS的控制率更佳,其不良反应小,安全性高,是治疗晨峰高血压的理想方案,值得在临床中推广。

立体定向放疗联合热疗及索拉非尼对复发性肝癌的临床疗效分析

目的探讨对复发性肝癌实施立体定向放疗联合热疗及索拉非尼综合治疗的临床效果。方法选取复发性肝癌患者70例,按随机数字表法分为试验组与对照组,每组各35例。对照组行γ射线立体定向放疗(总剂量36.0~48.0 Gy,3.8~4.0 Gy/F,5 F/周)联合热疗,试验组在对照组的基础上加服索拉非尼(饭前1 h服用400mg,2次/d,连续服用8周)。比较两组的疗效、不良反应发生情况、疾病控制率以及总生存率。结果试验组疗效优于对照组(P<0.05),不良反应总发生率低于对照组(14.3%vs 48.6%,χ2=9.545,P<0.05),2年疾病控制率与总生存率均高于对照组(45.7%vs 20.0%,37.1%vs 14.3%,均P<0.05)。结论立体定向放疗联合热疗及索拉非尼是复发性肝癌的有效治疗方式。

索拉非尼治疗中晚期肝细胞癌的临床疗效分析

【目的】探讨经动脉化疗栓塞术（TACE）联合索拉非尼治疗中晚期肝细胞癌（HCC）的临床疗效和安全性。【方法】本科收治的中晚期HCC患者13i例，分为两组，观察组73例，接受TACE联合索拉非尼治疗，对照组58例采用单纯TACE治疗。治疗3个月后比较两组患者的临床疗效，随访患者半年、1年、2年的生存率，并记录两组患者的不良反应。【结果】观察组和对照组均无完全缓解患者，观察组总有效率26．0％（19／73），疾病控制率为82．2％（60／73）；均高于对照组13．8％（8／58）和53．5％（31／58），且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）。观察组患者的1年生存率和2年生存率分别为79．5％（58／73）和65．8％（48／73），均高于对照组65．6％（38／58）和43．1％（25／58），且两组相比较差异有显著性（P〈0．05）。两组患者均未发生Ⅳ级毒性分级反应。观察组最常见的不良反应为手足综合征（57．5％）、疲劳乏力（43．8％）、腹泻（45．2％）、高血压（23．3％），皮疹（19．2％），其中，手足综合征、腹泻、高血压和皮疹发生率均高于对照组（57．5％vs52．9，45．2％vs6．9％，23．3％vs1．7％，19．2％vs6．9％，均P〈0．05），而疲劳乏力、消化道反应、肝功能损害和骨髓抑制的发生率两组比较无统计学差异。【结论]TACE联合索拉非尼治疗中晚期HCC的临床疗效优于单纯TACE，虽并发症发生率高于对照组，但无严重不良反应发生，是一种安全有效的治疗模式。

SN-38与索拉非尼联合应用体外抗肝癌效果及其机制

目的：研究伊立替康的活性代谢物SN-38与索拉非尼联合作用于HepG-2和BEL-7402细胞株的抗肝癌效果及其相关机制。方法：利用磺酰罗丹明B显色法测定SN-38与索拉非尼单用或合用后HepG-2和BEL-7402细胞的存活率。利用PI染色结合流式细胞术及DAPI染色法检测细胞凋亡，同时利用蛋白质印迹法检测凋亡相关蛋白、DNA损伤标志蛋白的表达情况。结果：与单药比较．SN-38与索拉非尼合用对细胞的抑制作用增强，合用指数小于0．9。对照组、SN-38组、索拉非尼组、合用组HepG-2细胞凋亡率分别为4．25％±2．45％、28．95％±10．75％、3．49％±2．49％、53．19％±11．21％，合用组细胞凋亡率增加（与其他组比较均P〈0．05）。同时合用组凋亡相关蛋白多聚二磷酸腺苷核糖聚合酶（PARP）、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶（Caspase）8、Caspase．3的蛋白酶切量以及p53蛋白、p21蛋白、DNA损伤标志蛋白磷酸化的组蛋白H2Ax的表达量均增加。结论：在细胞水平上，SN-38与索拉非尼联合应用能够通过p53表达增加促进肝癌细胞凋亡，因此具有抗肝癌效果。

基于不同引气剂的混凝土性能影响实验研究

针对混凝土搅拌过程中渗入的大量气泡给混凝土带来的影响,提出在混凝土中添加适量的外加剂的方式来减少这种渗入气泡带来的影响。对此,以烷基苯磺酸盐类引气剂和皂甙类引气剂为例,分别在混凝土中掺入上述的引气剂,并结合混凝土气泡参数特征,对比上述两种外加剂对混凝土抗折、抗压和气泡分布等的影响。结果表明,在添加外加剂后,混凝土抗压强度降低,但抗折强度不变,同时掺入引气剂后,在一定的引气剂含量下,混凝土气泡稳定分布,并呈现出稳定的气泡直径,从而减少了传统气泡溢出给混凝土施工带来的影响。

索拉菲尼治疗晚期原发性肝细胞癌的疗效及其预测因素

目的评估索拉菲尼治疗原发性肝细胞癌的疗效和安全性，并探索可能预测其疗效的临床因素。方法回顾性分析2008年12月至2011年10月应用索拉菲尼治疗的54例无法手术切除的原发性肝细胞癌病例的临床资料。其中男性46例，女性8例；年龄21—77岁，平均年龄48．7岁。患者连续口服索拉菲尼，400mg／次，20次／d（8例曾减量或短时间停药）。6周为一个观察周期，根据WHO实体瘤的疗效评估标准进行评估，分析临床因素与疗效的关系。按照美国癌症研究所常见毒性反应标准对药物不良反应进行评价和分级。应用Cox比例风险模型进行分析。结果本组患者随访2—33个月，平均17．6个月。完全缓解0例，部分缓解2例（3．7％），稳定24例（44．4％），疾病进展28例（51．9％）；疾病控制率为48．1％，中位疾病进展时间（TTP）3．8个月。多因素分析显示，治疗前Child肝功能分级B级和东部肿瘤协作组（ECOG）评分1分者TTP缩短（HR=1．361，95％CI：1．081—12．665，P=0．041；HR=1．449，95％CI：1．151—12．305，P=0．032）。常见药物毒性反应为手足皮肤反应35例（64．8％），脱发25例（46．3％），腹泻24例（44．4％）。结论索拉菲尼治疗晚期原发性肝细胞癌安全有效。用药前Child分级和ECOG评分情况可能对预测索拉菲尼的疗效有帮助。

索拉非尼联合脂质体阿霉素治疗甲状腺低分化癌裸鼠移植瘤的疗效观察

目的评估索拉非尼、脂质体阿霉素及两者联合应用治疗甲状腺低分化癌裸鼠移植瘤的疗效。方法用脂质体阿霉素和索拉非尼治疗甲状腺低分化癌裸鼠皮下移植瘤模型，裸鼠按随机数字法分为7组，为空白对照组、溶剂对照组、单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组和高剂量联合组，观察肿瘤生长情况，评估两种药物的疗效。结果利用索拉非尼和脂质体阿霉素对甲状腺低分化癌模型进行化疗，空白对照组、溶剂对照组、单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组、高剂量联合组化疗结束后的最终肿瘤体积分别为（1274．13±393．76）mm3、（1060．00±469．05）mm3、（726．76±488．22）mm3、（451．54±97．75）mm3、（518．37±164．44）mm3、（310．51±210．53）mm3和（228．44±129．21）mm3，各组移植瘤最终瘤体质量分别为（1．13±0．42）g、（0．91±0．39）g、（0．78±0．45）g、（0．55±0．17）g、（0．52±0．19）g、（0．34±0．21）g和（0．194-0．09）g，单药脂质体阿霉素组、索拉非尼组、低剂量联合组、中剂量联合组、高剂量联合组的抑瘤率分别为30．8％、40．8％、42．3％、62．9％和72．6％，高剂量联合组抑瘤率除与中剂量联合组差异无统计学意义外（P=0．357）均高于其余各组，中剂量联合组优于单药脂质体阿霉素组（P；0．001），而与索拉非尼组差异无统计学意义（P=0．192）。各治疗组平均瘤体质量均明显低于空白对照组（F=9．985，P〈0．05）。各治疗组均无荷瘤鼠死亡，高剂量联合组荷瘤鼠体质量在治疗过程中较其余各治疗组有明显减轻（F=14．792，P〈0．05）。结论脂质体阿霉素和索拉非尼无论是单药还是联合应用对甲状腺低分化癌移植瘤模型均有明显的抑瘤作用，中剂量联合疗效明显且副作用小。

索拉非尼联合经动脉化疗栓塞治疗肝癌合并门静脉癌栓的疗效及安全性分析

目的 探讨使用索拉非尼联合经动脉化疗栓塞（TACE）治疗原发性肝癌（HCC）合并门静脉癌栓（PVTT）的疗效及安全性.方法 回顾性分析本院2010年4月至2012年5月接受TACE联合索拉非尼治疗（n=26）或者TACE单独治疗（n=25）的中晚期肝癌合并有PVTT患者的临床资料,再根据患者PVTT的情况将其分为三种类型：A型,癌栓位于门静脉主干;B型,癌栓位于门静脉一级分支;C型,癌栓位于门静脉二级分支以下,然后分别比较两组患者的中位生存时间、肿瘤无进展生存率和总生存率.结果 对于B型癌栓（中位生存时间,12个月vs 7个月,P=0.002）的患者和C型癌栓（中位生存时间,14个月vs 11个月,P=0.003）的患者,索拉非尼联合TACE治疗明显优于TACE单独治疗.而对于A型癌栓（中位生存时间,3个月vs2.8个月,P=0.187）的患者,索拉非尼联合TACE治疗与TACE单独治疗差异无统计学意义（P＞0.05）.TACE联合索拉非尼治疗组共发生肿瘤进展17例,死亡9例,疾病控制率为76.92％;TACE单独治疗组共发生肿瘤进展19例,死亡15例,疾病控制率为68.00％.两组患者6个月的肿瘤无进展生存率分别为52.47％、35.78％,差异有统计学意义（P＜0.05）;12个月的肿瘤无进展生存率分别为28.93％、17.64％,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者6个月的总生存率分别为83.04％、63.57％,差异有统计学意义（P ＜0.05）;12个月的总生存率分别为65.14％、36.79％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 索拉非尼联合TACE治疗肝癌合并PVTT是可行的,特别适合癌栓位于门静脉一级分支及以下的患者.

索拉非尼联合自体DC-CIK细胞治疗中晚期肝癌22例的疗效分析

目的探讨索拉非尼联合自体树突状细胞．细胞因子诱导的杀伤细胞（DC．CIK）治疗中晚期肝癌的有效性及安全性。方法22例中晚期肝癌患者，口服索拉非尼分子靶向治疗，并联合自体DC-CIK细胞治疗，每1个月为1个周期，评价疗效，监测血常规、肝功能、甲胎蛋白，流式细胞检测T细胞和DC细胞亚群，随访并记录总生存时间。结果全组病例治疗后完全缓解（CR）0例，部分缓解（PR）2例（9．1％），稳定（SD）9例（40．9％），进展（PD）11例（50．0％）；治疗后患者体力状态改善，血清白蛋白水平、体重指数升高，CD3＋、CD4＋比例明显增加，CD4＋／CD8＋及DC1／DC2上升（P均〈0．05），血红蛋白、肝功能及甲胎蛋白无明显变化（P均〉0．05）；全组病例中位生存时间（OS）为7个月，治疗≥3个周期的患者OS长于治疗〈3个周期的患者，差异有统计学意义（P=0．045）。结论索拉非尼联合自体DC．CIK细胞免疫治疗能改善中晚期肝癌患者的免疫功能，提高患者的生活质量，并且部分改善患者生存期，安全有效。