英国上议院的司法职能

英国的议会分为上议院(House of Lords)和下议院(House of Commons)。下议院拥有立法、财政和监督权,是议会的权力中心。上议院拥有一定的立法权和司法权。上议院既是立法机关,同时又担负司法机关的职能,这是英国政治制度的一大特色。

英国上议院作为司法机关的组织和职能

英国的议会分为上议院和下议院。下议院拥有立法、财政和监督权,是议会的权力中心。上议院拥有一定的立法权和司法权。上议院既是立法机关,同时又担负司法机关的职能,这是英国政治制度的一大特色。在英国,上议院是民事。

李小林会长会见英国上议院议员鲍威尔勋爵

10月12日,全国友协会长李小林会见了英国上议院议员鲍威尔勋爵。双方就中英交流合作、中英地方领导人会议以及欧洲难民危机、美国大选、朝核问题等世界和地区热点问题深入交换了意见。李小林会长感谢鲍威尔勋爵在今年3月首届中英地方领导人会议期间对中方省市领导人的盛情款待。她表示愿与英方继续共同努力,在“一带一路”框架下。

英国议会改革及其趋势(1999-2010)

英国工党1997年开始执政,在其执政期间,英国展开了大刀阔斧的宪政改革。1999年《上议院法》的通过,标志着英国上议院新一轮改革大幕的揭开。下议院的改革也在同时期展开,但进展艰难。2010年5月,英国新一轮大选结束,此次竞选中,英国三个主要政党工党、保守党、自民党在议会改革问题上展开了激烈的博弈。英国大选最终产生了一个互相纠缠、制约的结果,并导致"悬浮议会"和"悬浮政府"的产生。这一结果将使得英国下议院改革前景更加迷雾重重。本文通过对工党执政期间改革、三党竞选期间政策以及新的联合政府的政策进行分析,对英国议会改革问题进行初步探索。

英国法院审理共同海损案件的新动向

英国上议院在“Marida Ltd.v.Oswal Steel”一案,做出有利于船东的判决,准许般船东依据1974 年约克·安特卫普规则(下称“约·安规则”)第十四条第二款将其所属“BIJELA”轮在一不具备永久修理能力的港口发生的临时修理费作为共同海损的请求。该案是围绕“BIJELA”轮搁浅事故而展开的。

象牙塔里的凿璧人 剑桥大学前校长布鲁斯爵士访谈录

在采访中,布鲁斯详细讲述了中国科技的腾飞、纳米技术的发展,以及他在IBM世界顶级实验室参与研究和管理的心得。他也分享了自己在剑桥大学担任校长的经历、剑桥大学设立盖茨奖学金的故事、英国上议院内幕,以及对事业与生活的感悟。

蒙哥马利将军的教训

蒙哥马利将军的教训□江永红伊辛顿磨房蒙哥马利本来可以住在伦敦市区，陆军部早在他任帝国参谋总长时就为他准备了房子，但是他不喜欢市区而愿意住在郊区。他选中了郊区韦河之畔一个古第的伊辛顿磨房。磨房外壳虽然结实，但里面除了机器别无所有，如何住人？蒙哥马利将磨...

布里顿

英国作曲家。早年就学于格雷莎姆学校,开始学习音乐。1930年入伦敦皇家音乐学院从本杰明学习钢琴,从艾尔兰学习作曲。1935年至1939年,主要为电台广播、戏剧、电影作曲。1939年赴美国。1942年回国后,作为钢琴家在英国各地演出并继续作曲。代表作有:合唱《一个孩子的诞生》、《圣诞颂歌的典礼》。

英科学家发现抗药性极强的细菌

英国北伦敦公共卫生实验室服务中心的科学家,近日发现了对目前所有抗菌素具有抵抗力的超级细菌,名为Pseudomonas aeruginosa。该菌给免疫系统遭到损伤者带来多种危害,如给胰纤维性囊肿病人带来肺感染,对白血病治疗者引起败血症等。试验证明。

英、美法中有关“假冒”的界定

“假冒”也称为“冒充”、“蒙混”,它源于英语“passing off”。早在17世纪英国就出现passing off的判例。并由此衍生“假冒之诉”(action of passing off)的概念。其大意是:“任何人以不实之事实,使公众误信其营业或商品为他人营业或商品的行为时,该他人有权提起诉讼”。反假冒是英美法系国家制止欺骗性的模仿他人商标、商号、装饰以及他人营业或商品的类似显著性特征,从而保护诚信的生产经营者的一种重要手段。英国上议院最高法官Diplock在“Advocaat”(荷兰白兰地)一案中总结出假冒之诉的五个基本构成要件:①必须存在某个虚假表示(misrepresentation);②该虚假表示系某个经营者在经营过程中所为;③该虚假表示是针对该经营者的预期消费者或其所提供的商品与服务的最终消费者;④该虚假表示足以损害另一个经营者的营业或商誉(即这是一种合理的预见结果);⑤该虚假表示对提出该诉讼的经营者的营业或商誉造成实际损害。若是商品出售前提出的预防性诉讼,则必须是可能造成这类损害。此外,假冒之诉并不以行为人主观上之恶意为要件。

未来战争谁主宰

人们常猜测第三次世界大战会在何时、以何种方式爆发。有的说一、二次大战教训太深,世界大战将被人类永远摈弃;有的又说,随着冷战结束,世界格局大变,地球瓜分不均将再次引发世界大战;还有的说法更加耸人听闻:由于人类过于依赖电脑的判断,不定今儿晚上哪台电脑或控制它的大脑发了狂,世界大战就又开始打起来了。这倒是有些危言耸听,但我们的电脑究竟有多安全呢?据报道。

英国判例法上反避税政策的演变

反避税问题是各国税务当局面临的难题,各国的作法亦不一致。在大陆法系国家,德国税法上有所谓“法律形成可能性之滥用”的专门规定,日本在其法人税法中规定有实质课税原则。在英美法系国家,加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、北爱尔兰等国制定了反避税一般规则,美国发展了一系列反避税的判例法规则,诸如实质高于形式规则、一步交易规则、虚伪表示规则。相对来讲,英国在反避税方面比较保守。英国税法上没有制定反避税的一般规则(有一些针对个别情况的规定),英国法院对于英国税务局认定纳税人避税的主张历来持审慎态度。本世纪八十年代初,英国法院的态度曾有所改变。去年英国工党上台执政后,由于工党政府“消灭”避税的强硬态度,英伦三岛就英国是否应当制定反避税一般规则展开了热烈讨论,迄今没有结果。鉴于国内对此缺少研讨,本文拟对英国判例法上反避税政策的演变略作介绍。

英国新闻界争取为消息来源保密的权利

新闻工具能否为消息来源保密呢?关于这个问题,英国在去年发生了一件轰动一时的案件。英国有一家名为格兰纳达的商业电视广播公司,在去年二月初当英国钢铁公司工人正在罢工的时候,发表了一些该公司的内部文件,使钢铁公司当局处于很难堪的地位,并产生向罢工工人火上浇油的效果。英国钢铁公司控制着所有国营钢铁工业,当年已经亏蚀了13亿美元,出了这件泄密案,当然更觉恼火。于是就向上议院控告格兰纳达电视广播公司,要求公布偷窃文件者的姓名。英国上议院是行使最高法院的职责的。

英国的两个决策失误

任何一个新生事物,都会出现利害两种可能在英国历史上曾有过这样两个决策失误,在今天看来似乎有些可笑,但却能发人深思。一是否决将电力引进千家万户。当时英国的有识之士经过充分的研究论证之后提出,电能是伟大的新型能源,对人类的发展将产生不可估量的巨大影响,伦敦应该率先普及使用。但是,在议会辩论的时候,那些反对者说:"如果把电通到千家万户之后。

英国千年司法渐渐求变——欧洲三国考察记事(之一)

有两年不去欧洲了。2004年6月,应英国宪法事务部,法国国家参事院和意大利马尔他大学等单位的邀请,我参加了中国法学会代表团,去这三个国家考察司法独立制度和保障司法独立的机制。我曾经多次到英国考察司法情况,听说近年来这三个国家司法改革的力度很大,再去一趟,“温故而知新”,定会有新收获。

各国针对无人机滥用的处罚

近年来,随着无人机技术的不断发展,无人机被广泛使用在各行各业,但是也造成了无人机在全球的滥用,各种纷乱事件在各国呈现,引起世界的关注。不法分子利用无人机潜入监狱,甚至运输毒品,令人震惊。针对各国的无人机滥用事件,各国政府纷纷出台法律规定和防范措施,以保障公共安全。1.美国2014年9月,一位德国男子因为将无人机/遥控飞机坠毁在黄石公园的湖泊中而被判一年缓刑。