奥运会“东道主效应”的延续性特征分析——以第31届奥运会英国代表队为个案分析

采用文献研究法,比较分析法和逻辑分析法,本研究对历届奥运会中涉及"东道主效应"及其延续性的东道主代表队的金牌和奖牌数量进行统计,同时对英国代表队第29-31届奥运会奖牌项目进行统计整理。结果表明,奥运会"东道主效应"具有延续到下一届的特征;英国代表队在第31届奥运会上充分诠释了东道主效应的延续性特征,具体表现在:(1)相对于第29届奥运会,英国代表队在第31届奥运会中的金牌、银牌、铜牌和奖牌总数增长率在13.3%—76.9%之间,各类奖牌持有率系数均大于1;(2)相对于第30届奥运会,英国代表队在第31届奥运会的14个大项奖牌项目中,各大项中金牌和奖牌的保持率均值分别为86.7%和74.2%;(3)英国代表队在第31届奥运会中呈现24个"超量延续"奖牌项目,占据奖牌总数的35.8%。

英国竞技体育崛起的原因及启示

从1996年亚特兰大奥运会奖牌榜的第36名到2016里约奥运会的第2名,英国竞技体育在短短20年时间里快速崛起。通过对英国历史、文化及其体育发展过程的考察,总结其快速崛起的原因。英国竞技体育快速崛起是政府和社会高效合作的结果。具体原因:1)1996年政府部门重组,最大化地整合了社会各方资源;2)不断加大的资金投入和精准的资金投入机制确保资金效用最大化;3)对国际体育赛事的广泛支持,增加了本土运动员的竞争实力;4)科学的后备人才和教练员培养体系以及国际领先的体育科研系统提供了全方位的保障;5)悠久的体育文化传统和广泛的群众参与是其重要依托。