左翼回归:英国政党政治新变化与外交政策走向

在2024年7月举行的英国议会下院选举中,工党获得压倒性胜利。这意味着英国政党政治发生了以左翼力量回归为主线的新变化。与此同时,以改革党为代表的右翼民粹政党的力量也得到了增强,英国政党格局的碎片化程度进一步加剧,其选举制度中本已存在的“民主赤字”现象更加严峻。受工党自身的锐意改革、保守党糟糕的执政表现、改革党的参选导致右翼选民分散及“政治钟摆”效应等因素综合影响,工党在14年后得以重新执政。在此背景下上台执政的工党力求变革,提出“进步现实主义”的外交理念,并将安全作为外交重点议题,将欧洲作为外交重点方向,但在处理大国关系等方面其延续将大于变化。

英国政党政治“新共识”与英欧关系走向

后“脱欧”时代英国政党政治的演变经历了渐进式寻求再平衡的阶段,而2022年英国政局动荡引发一系列连锁反应。英国首相苏纳克在内外政策上出现务实转向,工党则采取相对谨慎的立场应对变局,英国政治中“苏纳克—斯塔默共识”的端倪初现。当前,英欧接近、妥协、合作的态势有所加强,达成了关于北爱尔兰贸易问题的“温莎框架”协议,在政治安全合作等方面取得一定进展,但这一政策变化仍呈现出前后不一、自相矛盾的特征。英国对欧政策与英国政党政治变化互为因果,相互影响。“苏纳克—斯塔默共识”的实效性还需要在实践中检验。

“脱欧”、身份政治与英国政党政治格局的未来走向

2019年12月,为打破长达三年半之久的"脱欧"僵局,英国举行了近百年来的首次冬季大选,保守党地位得到巩固,顺利推动英国议会通过"脱欧"协议相关法案,工党力量则被进一步削弱。导致这一结果的直接原因是保守党和工党在"脱欧"问题上采取了不同策略,而其深层次原因则是多年来英国社会结构的变化带来的政党社会基础的变化,特别是阶级政治让位于身份政治,从而削弱了选民原有的政党忠诚,而"脱欧"这一特殊背景则加剧了转变进程,凸显了身份政治的重要性。但与此同时,英国的选举制度在很大程度上保证了其政党格局的延续性和稳定性。未来一段时间内,英国保守党的强势地位将继续得到保持,工党则将进入艰难的转型和调整期。

英国政党执政方式研究

英国是世界上最早出现近现代意义上政党的国家,政党政治比较发达和成熟。英国政党的权力运作对英国社会的影响较大,同时也较为公开和规范。本文试图从英国执政党的权力取得、运作及制约机制三个环节入手,探讨英国政党的执政方式。

从《格列佛游记》看英国政党制度发韧

既是政治家又是作家的斯威夫特写作生涯和作品的主要部分都是与政治紧密相连的。他更重要的成功之处在于通过《格列佛游记》中"高跟党"与"低跟党"这一对文学形象,让英国社会接受了光荣革命后这样一个政治现实:英国的不同政党已无本质差别。这为各个政党在英国宪政体制下进行合法的政治斗争奠定了社会基础。

英国政党的产生和演变的历史考察

英国是近代政党和政党制度的发祥地。其政党产生最早，政党政治实施的历史最长，其所形成的政党制度也最具有历史的代表性。是什么因素促使政党在英国最早产生？英国的政党产生和演变的轨迹又是什么？其政党在演变的过程中又具有什么特征呢？政党在英国政治制度发展史上发挥了什么作用呢？文章就英国政党的产生和演变，作一历史考察、分析和评价。

英国政党执政方式初探

英国是世界上最早出现近现代意义上政党的国家,政党政治比较发达和成熟。英国政党的权力运作对英国社会的影响较大,同时也较为公开和规范。本文试图从英国执政党的权力取得、运作及制约机制三个环节入手,探讨英国政党的执政方式。

20世纪初叶英国政党地位更替及原因

工党与保守党的对峙取代自由党与保守党的抗衡是20世纪初叶英国最重要的政治现象。这一现象产生的基本原因是民主政治的发展。工党积极进取的政治努力及其社会政策的温和性、自由党在新时代的双重地位及其内部的分裂,以及两党政策的相近性,直接导致了工党取代自由党。而保守党价值观的特殊吸引力及其政策在变革时代的灵活性,使它得以保持大党地位,继续在20世纪的政坛发挥重要作用。

政党竞争模式与英国共识政治

本文通过对竞争性政党体制下英国工党同保守党竞争过程的分析,总结出两种竞争模式:塑造型竞争模式与适应型竞争模式。自二战后以来两党不断转换竞争模式,不仅明显表现出政党在面对时代变迁时具备的自我调整能力,而且此调整也深刻影响了英国政党政治发展与竞争格局的演变。

当代英国政党治理模式变迁——从“政党自治”到“法律择要规范”

各国政党治理模式都是国家层面的政党治理模式与政党层面的内部治理模式的复合体。英国作为现代政党发源地,长期以来视政党为私人组织,国家法律对政党奉行默认态度,实行政党自治;但2000年英国《政党、选举及全民公投法》开始全面而严格地规范政党注册、政治捐款、竞选开支与选举活动。这意味着英国政党治理模式的重大转变,标志着英国开始推行政党公共选举活动法制化,对政党进行"法律择要规范",同时保留政党内部自治传统。就英国两大政党内部治理模式与特点而言,工党内部治理奉行多元民主基础上的中央集权,重视党的民主性、整体性、代表性与社会性,依章依规治党;保守党内部治理则犹如公司治理,奉行寡头统治与领袖集权,主要按政治惯例与政治伦理行事。这说明国家法律对政党组织属性定位决定着该国政党治理的基本模式,但政党组织原则、党内关系等决定着该党内部治理模式与特点,世界范围乃至一国之内不同政党的治理模式具有多样性。

英国政党对互联网的应用

20世纪90年代以后,互联网在全球迅速发展,对西方政党政治产生了一定的影响。英国是信息技术发达的国家,为适应沟通和竞争的需要,获取更多选民的支持,英国政党纷纷上网开展各项活动,主要包括信息传播、网上竞争、筹集资源、政治参与和战术投票,并取得了一定的成效。但是,受到数字鸿沟、政党实力、政党和选民态度的影响,英国政党的网上效力并不十分乐观,其网上潜能有待于进一步的发挥。

“脱欧”背景下政党格局多元化对英国政治的影响

自1975年英国第一次“脱欧”至2020年正式“脱欧”所相隔的40余年间,英国政党政治围绕脱欧议题呈现出难以弥合的政党纷争和多维度博弈。具体体现在脱欧进程中第三党力量普遍上升,如苏格兰民族党、自由民主党和北爱尔兰政党的崛起,英国独立党、脱欧党等地区型和议题型政党的出现。这种政党形式多元化使英国政治效率出现严重掣肘。具体表现为:(一)“脱欧”僵局增添政权潜在不稳定因素,使国家行政治理职能严重下滑;(二)地方民族主义增强,分离主义暗流涌动;(三)民粹主义兴起加剧社会对立,精英阶层主导的主流政党陷入困境;(四)“悬浮议会”对英国两党制的钳制,国内党派间无法形成共识。

祸起萧墙：英国政党正群龙无首

有那么一会儿，750年的民主看上去竞没给英国落下一个合格的政府，也没能落下一个合格的反对派。呼吁就欧盟资格公投并落败的首相戴维·卡梅伦（David Cameron）走上了绝路，并“自刎谢罪”。反对党工党的议员对其领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）愤怒不已，他们认为科尔宾破坏了让英国留在欧盟的运动，准备将其掀翻在地。

英国地方党政关系初探

英国各主要政党都建有发达的地方组织体系。各党的地方组织对地方政府有重大影响,主要方式有二:一是参与地方选举,向地方政府输送政治精英;二是通过对地方政府党员的软约束来影响地方公共政策。上述两种方式既保证了政党政策在地方政府的实现,又避免了对地方事务的过度干预,从而实现了地方党政关系的良性互动。

英国党魁遴选的历史沿革

英国近现代大党党魁的遴选方式形形色色，曾有国王任命、前首相举荐、自然浮现、上层推荐和下院议员选举等方式，显现出党内民主的滞后性。君主任命权和贵族政治的长期存在，保守主义政治文化和社会民主发展的迟滞，是统治阶级政党内部民主缓迟出现的原因。

英中关系从未像今天这样重要——专访英国工党下院议员、影阁数字经济事务国务大臣,财政部前首席大臣利亚姆·伯恩

记者：2018年4月10日,第十届中英政党对话在京举行。我们注意到,中英双方都非常重视此次对话,派出了高规格的代表团,您如何看待中英两国关系及中国共产党与英国政党之间的交流,特别是贵党与中共在全球治理和治国理政经验上的交流与合作。利亚姆·伯恩：英中关系从未像今天这样重要。放眼全球,民粹主义日益抬头,曾经以开放为荣的国家正逐渐退出全球经济。

晚清驻英公使对英国政情的考察和反思

晚清驻英公使是甲午战争前被清政府派至英国的常驻公使,他们是当时驻外公使中重要的一个群体。使英期间,他们对英国先进而良好的政情进行了考察,了解了英国政治中关于议会和政党的相关情形,同时反思了当时中国落后的政治体制,提出了有利于中国进步的一些合理化建议。他们的考察和反思为国人了解英国政情开启了一扇窗口,一定程度上促进了中国近代思想的进步和政治的近代化。

竞争的溢出与异化:当代英国政治极化的逻辑与影响

英国加入欧洲共同体后,其国内的政治竞争开始围绕英国与欧洲共同体/欧盟的关系不断展开,这一议题背后所代表的意识形态分歧也不断异化。传统相对稳定、有序的政党竞争逐渐演化为政党之间以及政党内部各派别之间的极化竞争,传统根据政党认同划界的公众分歧在2016年“脱欧”公投中异化为“脱欧”派和“留欧”派之间的对立,这种高度的政治极化导致了政治僵局,催生了悬浮议会,并引发了政局动荡,不仅增加了英国各党派之间以及政党内部达成政治共识的难度,而且导致政府组建过程中的合法性不足,可能将英国的民主政治推向长期混乱的漩涡。

近代英国上层党派关系宽容化摭论

英国辉格党和托利党诞生初期,一再涉于密谋和暴力。可18世纪以来,它们之间的宽容性在成长着,这与以后欧美大国党派斗争的惨烈形成对比。不列颠党派相对宽容有赖于国内政治形势变化,有着深厚的社会阶级根源。关键是该国政治家在漫长岁月中,通过政治斗争教训,对政党关系和反对党作用逐渐有了深刻的理性认知,使之运行于议会制之上,得到宪政庇护。

20世纪英国保守党的政治优势地位

20世纪英国政党政治史中,—个重大变局是历时悠久的自由党被年轻的工党所取代。人们在探讨工党替代自由党与保守党轮流执政的缘由时,不仅要分析工党的强势,还应看到:保守党的政治理论的变化和政策更新,也是促使自由党衰落下台的要素。