英国法官制度

在世界各国中,英国司法制度踏上文明化发展道路的时间是比较早的,在整个国家体制和法律发展史上的地位与作用是其他任何国家所不可比拟的。所以,探讨英国的司法制度是非常有意义的,本文主要介绍英国的法官制度,从英国法官的等级,英国法官的选拔和培训,英国法官在法律活动和法律发展中的特别作用这三个方面对英国的法官制度进行简要的阐述,从而寻找对我国司法制度的经验和启示。

司法责任制背景下英国法官薪酬和惩戒制度及其启示

如何实现法官职业保障和司法责任的有效协调,是各国均面对的问题。英国采取"胡萝卜加大棒"的模式,一方面给予法官完善的职业保障,尤其令其享有优厚的薪酬待遇,另一方面也有严格的惩戒制度,预防和惩罚法官的违法行为。英国通过这样的制度,使得法官具有强烈的职业尊荣感而不愿违法,同时又因为违法成本极高而不敢违法,实现了职业保障与司法责任的有机统一。

英国治安法官制度对我国基层司法模式改革的启示

英国治安法官由最初颇具行政色彩的地方官吏,历经变迁,逐步成长为具有现代化基层司法模式的典范,在英国当前基层司法中作用突出。我国基层司法模式与英国治安法官制度颇为类似,因此我国可吸收英国经验,从法官分流、职能分化、明确基层司法职责三方面入手进行改革,最终实现基层司法模式的现代转型。

英国早期职业法官阶层对于普通法的影响

以判例法为主要渊源的英国法,法官作为一个职业群体在其整个法律体系中的地位较之于大陆法国家而言是至关重要的。他们创造了英国法甚至英美法系独立的性格,维系了英国独特的法律传统,丰富了人类法律的内容。爱德华一世时期形成的英国职业法官对英国普通法的发展产生了深远影响,他们促成了英国判例法的传统、赋予了英国普通法以生命并最终推动英国法治传统的生成。

不一样的正义:英国大法官与罗马裁判官衡平司法的路径比较

作为各自衡平法的源头,英国大法官与古罗马裁判官衡平司法存在诸多相似之处,但两者也存在运作路径上的巨大差异,具体表现在两者的法院体系、创造衡平法的方式、发展衡平法的理论基础以及具体衡平制度等方面。这些差异表明英国衡平法主要是英国法律本土发展的产物,而非大量借鉴罗马法的结果。

结构与功能:英国治安法官制度的宏观考察

英国治安法官制度经过长时期的发展与演变,在英国司法制度中具有十分重要的地位。治安法官的资格、选任、培训、职能、退场已经形成了一套完整的制度体系。我国的人民陪审员制度与英国的治安法官制度同属于公民参与司法活动的方式,二者存在诸多相似之处。我国可以借鉴英国的经验,从多元化的人员构成、完善的"培训——评估"机制、严格的参审责任三个方面进行改革,完善我国的人民陪审员制度。

“二等”政要与“三栖”权力——都铎王朝时期英国新型大法官制度的形成

都铎王朝时期,在宗教改革与政府革命等因素助推下,近代英国的新型大法官制度基本形成。其一,是专业化和世俗化的实现,中世纪教士大法官向世俗律师大法官转型;其二,是“二等”政要地位的奠定,受国务秘书与枢密院崛起的影响,大法官政治地位有所下降,从中世纪的“首席”大臣降为“二等”政要;其三,是“三栖”权力结构的形成,大法官主要精力从政治活动转向法律事务,其权力范围正式涵盖司法、行政与立法三大领域,横跨法院、政府和议会三大部门。普通法律师出身、“二等”政要和“三栖”权力构成新型大法官的三大近代属性。凭借多重身份和多元权力,大法官扮演着协调政府、议会和法院关系的重要角色,在近代英国政治舞台上表现出强劲的生命力。

英格兰早期职业法官阶层的普通法影响

以判例法为主要渊源的英国法,法官作为一个职业群体在其整个法律体系中地位较之于大陆法国家而言是至关重要的。他们创造了英国法甚至英美法系独立的性格,维系了英国独特的法律传统,丰富了人类法律的内容。爱德华一世时期形成的英国职业法官对英国普通法的发展产生了深远影响,他们促成了英国判例法的传统、赋予了英国普通法以生命并最终推动英国法治传统的生成。

古老的法律行业,能否加持黑科技的光环?

诚如英国大法官的首席信息技术顾问Richard Susskind在《法律人的明天会怎样?法律职业的未来》中提到的:200年内,对法律行业带来最大改变的是人工智能。Ross机器人帮助法律团队高效搜索海量判例法,Do Not Pay机器人帮助美国和英国的普通人解决了成千上万的停车罚单纠纷。