二十世纪英国法治理论的传承与超越——哈特“法治世界”中的法律

作为 2 0世纪一流的法哲学家 ,哈特在批判和继承其前辈理论的基础上 ,坚持和发扬光大分析法学“真理性”的同时 ,将实证法学和法治置于现代混合经济社会的大背景下 ,并展开系统性的思考和解说。他以其独特的多重研究视角 。

现代英国法治理论的古典思想背景——理性自由主义法治观的兴起

构成现代英国法治理论的古典思想背景 ,是以理性自由主义法治观为其鲜明特色的。政治哲学家霍布斯设计的法治理论是以自然法则为先决条件的强大的政治社会结构。古典自由主义法治的奠基人洛克承袭了典型的不列颠经验主义和妥协传统 ,其思想对人类的社会政治生活和思维方式产生了直接的无法估量的影响。哲学家休漠对英国法治理论的贡献主要是对洛克的政治社会就是法治社会的发扬光大。普通法法治主义奠基人布莱克斯通则主要以其不朽的《英国法释义》和其普通法法治理论名扬海内外。

英国古典法治理论的告别与超越:走向另一种法治基础主义——19世纪英国法治理论的现代转型

19世纪是人类科学的世纪 ,是法学作为一门真正的科学得以确立的时期 ,同时 ,也是英国法治理论由古典向新的模式即现代化转变的关键时期。三大发现这一坚实的科学基础促使了制约法治理论研究的实证哲学的产生。在 1 9世纪的政治哲学和法学领域 ,批判的生力军有斯宾塞、边沁、密尔、奥斯丁和梅因。他们认为 ,世界不是由人的理性的构建的世界 ,社会秩序不完全是理性秩序。此时 ,其法治理论的突出特别是自由主义、科学主义和功利主义。

略论英国法治发达之成因

法律作为上层建筑,是一定社会历史发展的产物,其生成的条件亦是复杂多样的。英国法向来以其特有的面貌傲立于世,这与它生成的社会土壤紧密相关。英国法治发展的社会历史条件,主要有三个方面:一是持续稳定的社会发展模式;二是独特的政治体制;三是尊重传统的文化心理。三者相互作用、相互影响,共同造就和决定了英国法治的发达。

法英两国法治现代化差异的思想根据——以科学主义、人文主义为视角的分析

以科学主义、人文主义为线索进行考察与比较,对于认知、理解近代法英两国法治现代化的差异和不同具有事半功倍的效果。原因在于,二者是法治现代化的思想根据,而其他只是法治现代化的制度表现形式。事实表明,受科学主义影响的法国和受人文主义影响的英国在近代法治现代化进路中表现出了明显的差异和不同:法国的法律发展表现为全新性和反传统的断裂性,英国的法律发展表现为继承性和连续性;法国倾向于法条主义的法治模式,英国则倾向于程序主义的法治模式;法国在法制建设中强调国家主义,英国在法制建设中注重以社会自治为中心;法国的法治模式倾向于否定多元和消灭冲突,英国的法治模式倾向于承认多元、包容和平衡冲突。以科学主义、人文主义为视角阐释型塑法英两国法治现代化差异的深层原因,具有较强的解释力。

“法治的英国经验”学术讲座在法大举行

应中国政法大学法学院法律史研究所暨所长马志冰教授的邀请,2007年11月19日晚,知名英国史学家、法制史专家、中南财经政法大学外法史专业博士生导师、